Ripple, Fail SEC Usul Untuk Penghakiman Ringkasan Dalam Tuntutan XRP

Ripple Labs dan Suruhanjaya Sekuriti Dan Bursa AS (SEC) telah memfailkan usul untuk penghakiman ringkasan.

Kedua-dua pihak berhujah bahawa hakim yang menyelia kes itu mempunyai maklumat yang mencukupi untuk membuat keputusan dan bukannya membiarkan kes itu berpindah ke perbicaraan yang berpotensi panjang. 

Usul Untuk Penghakiman Ringkasan Difailkan 

Nampaknya kedua-dua Ripple Labs dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) bersedia untuk membuat kesimpulan tuntutan mahkamah dan selesaikan kes mereka. Dalam usul berasingan yang difailkan di Mahkamah Daerah AS untuk Daerah Selatan New York, kedua-dua pihak meminta hakim yang mempengerusikan, Hakim Analisa Torres, untuk penghakiman ringkasan mengenai kes itu yang bermula pada Disember 2020. Penghakiman ringkasan ialah sejenis penghakiman yang disampaikan berdasarkan bukti yang difailkan dan kenyataan yang direkodkan dan bukannya membiarkan kes itu dibicarakan. 

Dokumen berkaitan usul yang difailkan oleh kedua-dua pihak telah dihantar ke pangkalan data mahkamah persekutuan pada hari Jumaat. Lazimnya, usul penghakiman ringkasan difailkan apabila kedua-dua pihak tidak mahu mempertikaikan fakta yang berkaitan dengan kes itu dan mahu mengelakkan perbicaraan yang berpotensi panjang. 

Saman Terhadap Riak 

SEC telah, pada tahun 2020, menyaman Ripple, mendakwa bahawa platform itu telah mengumpulkan lebih $1.3 bilion dengan menjual token asli, XRP, dalam urus niaga sekuriti tidak berdaftar. Chris Larsen, Pengerusi Eksekutif Ripple, dan Brad Garlinghouse, Ketua Pegawai Eksekutif Ripple, kedua-duanya disenaraikan sebagai defendan bersama dalam tuntutan mahkamah, dengan SEC mendakwa mereka secara aktif membantu dan bersubahat dengan langkah haram yang dibuat oleh Ripple. 

Di pihaknya, Ripple secara konsisten mengekalkan bahawa penjualan token asli dan perdagangannya tidak memenuhi keperluan Ujian Howey. Ujian Howey merujuk kepada kes Mahkamah Agung AS yang sering digunakan sebagai kayu pengukur untuk menentukan sama ada sesuatu aset adalah keselamatan atau tidak selama beberapa dekad. 

Satu Litani Usul Penemuan 

Sejak kes itu bermula pada 2020, kedua-dua pihak telah memfailkan beberapa usul penemuan. Walau bagaimanapun, isu asas utama, sama ada Ripple melanggar undang-undang sekuriti dengan menjual XRP, tidak benar-benar dibicarakan. Dengan usul ringkasan yang difailkan oleh kedua-dua pihak, mahkamah kini akan memutuskan sama ada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa atau Ripple telah memberikan bukti yang mencukupi untuk membuktikan jika terdapat pelanggaran undang-undang sekuriti atau tidak melalui penjualan XRP. 

Hujah SEC 

Dalam pemfailan baharu, SEC berhujah bahawa kenyataan oleh Ripple eksekutif membuktikan bahawa Ripple Labs menjual XRP, dengan pelabur membeli mata wang kripto percaya bahawa nilainya akan meningkat dengan ketara dari semasa ke semasa. SEC menyatakan dalam pemfailannya,

“Ripple secara terbuka menggembar-gemburkan pelbagai langkah yang diambil dan akan diambil untuk mencari 'penggunaan' untuk XRP dan untuk melindungi integriti dan kecairan pasaran XRP."

SEC selanjutnya menyatakan bahawa Ripple tidak menafikan menawarkan XRP untuk wang, yang memenuhi kriteria "pelaburan untuk wang" Ujian Howey dan oleh itu harus dianggap sebagai menjual sekuriti. Laman web SEC menyatakan bahawa di bawah Ujian Howey, kontrak pelaburan wujud apabila terdapat pelaburan wang dalam perusahaan, dengan jangkaan bahawa keuntungan boleh diperoleh daripada usaha orang lain. 

Pemfailan Balas Ripple 

Ripple, dalam pemfailan balasnya, membalas bahawa ia tidak mempunyai sebarang kontrak dengan penerima XRP, sambil menambah bahawa ia tidak terlibat dengan kebanyakan dagangan XRP sejak ia berlaku di pasaran sekunder. Platform itu juga berhujah bahawa SEC tidak mempunyai sebarang bidang kuasa ke atas XRP, kerana ia dijual di bursa luar negara. Ia juga menentang bahawa XRP bukanlah sekuriti di bawah Ujian Howey kerana ia tidak melibatkan kontrak pelaburan. 

Riak menyatakan dalam gerakannya, 

“Apabila ditanya dalam penemuan, SEC enggan mengenal pasti asas kontrak untuk satu tawaran dan penjualan XRP. Oleh itu, kerana takrifan 'kontrak pelaburan' Akta Sekuriti memerlukan kontrak asas, SEC tidak mempunyai kes untuk dibawa ke perbicaraan."

Dalam Tweet, Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse menyelar SEC, tweet, 

“Fail hari ini menjelaskan SEC tidak berminat untuk menggunakan undang-undang. Mereka mahu membuat semula semuanya dalam usaha yang tidak dibenarkan untuk meluaskan bidang kuasa mereka jauh melebihi kuasa yang diberikan kepada mereka oleh Kongres."

Penafian: Artikel ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, pelaburan, kewangan, atau nasihat lain.