Ripple V.SEC: Ripple Menjawab Usaha SEC untuk Menjaga Bantahannya terhadap Permintaan Amici Rahsia

Syarikat blockchain mahu responsnya difailkan secara terbuka.  

Ripple telah memfailkan maklum balasnya terhadap bantahan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa terhadap penyertaan amici dalam cabaran pakar Daubert yang akan datang.

Walaupun kandungan respons Ripple belum diketahui sejak ia difailkan di bawah meterai seperti yang diperlukan, syarikat blockchain telah menggesa mahkamah untuk memfailkan jawapannya kepada penentangan SEC terhadap penyertaan amici dalam cabaran pakar yang akan datang dalam doket awam.

“Defendan [Ripple, Chris Larsen, dan Brad Garlinghouse] dengan hormatnya meminta agar seluruh surat respons kami difailkan pada doket awam (dengan pengecualian redaksi nama pakar dalam Ekshibit 1 kepada surat Defendan),” Ripple mencatat.

#XRPCKomuniti #SECGov v. #Ripple #XRP Defendan Ripple telah memfailkan, di bawah meterai, Jawapan mereka kepada permintaan amici untuk mengambil bahagian dalam cabaran Daubert. Defendan Ripple juga telah memfailkan surat yang menyatakan bahawa keseluruhan Balasannya hendaklah didedahkan kepada umum. pic.twitter.com/4HcBbXMA3W

— James K. Filan ????101k+ (berhati-hati dengan penipu) (@FilanLaw) Jun 10, 2022

Ripple menambah bahawa ia memutuskan untuk memfailkan jawapannya di bawah meterai berdasarkan penangguhan keputusan mahkamah yang akan datang mengenai usul SEC yang tidak dapat diselesaikan untuk menutup bantahannya terhadap penyertaan amici.

Pencarian SEC untuk Menjaga Rahsia Bantahannya

Ingat bahawa SEC mendedahkan awal minggu ini bahawa ia telah memilih untuk memfailkan di bawah meterai bantahannya terhadap usul movants untuk mewakili 67,300 pelabur XRP dalam cabaran pakar yang akan datang Encik Patrick Doody.

“Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Plaintif dengan hormatnya meminta mahkamah memerintahkan pemeteraian surat SEC yang menentang usul oleh enam pelabur XRP untuk memfailkan ringkasan mengenai pendapat salah seorang pakar SEC [Doody],” tkatanya SEC dalam usul baru-baru ini.

Menurut Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa, idea untuk merahsiakan bantahannya adalah disebabkan oleh kebimbangan keselamatan pakarnya, Encik Doody.

Ripple Tidak Setuju Dengan SEC

Sebagai tindak balas kepada permintaan SEC untuk mengelak bantahannya terhadap penyertaan amici, Ripple berkata tidak semua sebab yang dipetik oleh agensi itu mampu meletakkan keselamatan Encik Doody dalam bahaya.

Ripple menyatakan bahawa empat daripada lima sebab yang disebut SEC nampaknya tidak mencerminkan kebimbangan agensi itu terhadap Encik Doody.

"Selebihnya [bantahan SEC terhadap permintaan amici untuk mengambil bahagian dalam cabaran pakar yang akan datang] harus difailkan secara terbuka," Defendan menambah.

Ripple berkata SEC harus menyunting sebahagian bantahannya yang nampaknya menjadi punca kebimbangannya, sambil menambah bahawa mahkamah harus menafikan langkah SEC untuk menyunting seluruh pembangkang terhadap penyertaan amici dalam cabaran pakar.

Berikutan keengganan Ripple, mahkamah mengarahkan agensi itu memfailkan versi ringkas dan pameran yang telah disunting, yang akan diserahkan selewat-lewatnya pada 14 Jun 2022.

Ripple Mungkin Memfailkan Balasan Lagi

Ripple menambah bahawa selepas SEC mengemukakan jawapannya yang telah disunting dan mahkamah telah memutuskan tentang usul agensi itu untuk mengelak, ia mungkin memfailkan semula jawapannya secara terbuka jika mahkamah membenarkan.

Bertindak balas terhadap perkembangan itu, peguam James K. Filan, seorang pengamal undang-undang yang lantang dalam tuntutan mahkamah Ripple lwn SEC, berkata:

"Ini bermakna bahawa dokumen yang difailkan oleh SEC dan oleh Defendan Ripple akan kekal di bawah meterai sehingga Hakim Daerah Torres memutuskan perkara yang perlu diketahui umum dan apa yang harus kekal di bawah meterai."

Ini bermakna bahawa dokumen yang difailkan oleh SEC dan oleh Defendan Ripple akan kekal di bawah meterai sehingga Hakim Daerah Torres memutuskan perkara yang perlu diketahui umum dan perkara yang perlu kekal di bawah meterai.

— James K. Filan ????101k+ (berhati-hati dengan penipu) (@FilanLaw) Jun 10, 2022

- Iklan -