Ripple lwn. SEC: Pihak Ketiga Tidak Dikenal pasti Mahu Menapis Bahagian Dokumen Yang Baru Difailkan Oleh SEC

Ripple lwn. SEC: Pihak Ketiga Tidak Dikenal pasti Mencari Redaksi Terhad untuk Lampiran yang Difailkan Oleh SEC Dalam Usul Penghakiman Ringkasannya.

Satu lagi permintaan pihak ketiga untuk redaksi terhad.

Sebuah syarikat tidak dikenali yang digelar Pihak Ketiga B telah meminta redaksi terhad kepada salah satu lampiran yang difailkan oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa dalam usulnya untuk penghakiman ringkasan. Dokumen yang pihak tersebut meminta redaksi terhad ialah pengisytiharan Pihak Ketiga B yang SEC sertakan dalam usul penghakiman ringkasannya. 

Menurut surat yang ditujukan kepada Hakim Analisa Torres, suntingan yang dicadangkan disesuaikan secara sempit untuk melindungi kepentingan identiti dan privasi Pihak Ketiga B serta pekerjanya. 

#XRPCKomuniti #SECGov v. #Ripple #XRP Pihak Ketiga B memfailkan Usul untuk Meterai meminta redaksi kepada pengisytiharan Pihak Ketiga B yang difailkan oleh SEC sebagai lampiran kepada usul SEC untuk penghakiman ringkasan. pic.twitter.com/w9eqkjrlrO

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (berhati-hati dengan penyamar) (@FilanLaw) September 16, 2022

Sebab Cadangan Penyuntingan

Pihak yang tidak dikenali itu menyatakan bahawa suntingan yang dicadangkan tidak membentuk dokumen kehakiman dan tidak mempunyai kaitan dengan keputusan tuntutan mahkamah antara SEC dan Ripple.

Terutama, walaupun pengisytiharan Pihak Ketiga B tidak termasuk nama syarikat dan pekerjanya, pihak tersebut menyatakan bahawa maklumat yang terkandung dalam perenggan 3 dokumen itu boleh memberikan identiti perniagaannya.

"Penyuntingan yang dicadangkan tidak meliputi apa-apa maklumat substantif yang disampaikan dalam perisytiharan yang berkaitan dengan perdagangan dalam XRP, dan maklumat yang terkandung dalam penyuntingan yang dicadangkan tidak penting untuk analisis usul itu," parti itu berkata.

Sementara itu, pihak-pihak telah pun memfailkan usul mereka untuk penghakiman ringkasan. Mereka juga bertemu dua hari lalu untuk membincangkan kemungkinan redaksi berdasarkan permintaan setiap pihak.

Pengguna Twitter @SeanAmstutz mempersoalkan, “bagaimanakah pihak ketiga ini tahu apa yang sudah ada dalam dokumen termeterai ini? Bagaimana mereka tahu apa yang mereka minta untuk disunting? Adakah salah satu pihak membocorkannya atau menasihati mereka untuk menyunting identiti mereka?”

James menjawab: “Semak nota kaki 2 dalam surat di bawah. Pihak ketiga diberi akses kepada maklumat tersebut selagi mereka menandatangani perintah perlindungan yang bersetuju untuk tidak mendedahkannya.”

Semak nota kaki 2 dalam surat di bawah. Pihak ketiga diberi akses kepada maklumat tersebut selagi mereka menandatangani perintah perlindungan yang bersetuju untuk tidak mendedahkannya. pic.twitter.com/2fLccjI2Kj

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (berhati-hati dengan penyamar) (@FilanLaw) September 17, 2022

Seperti yang dilaporkan oleh TheCryptoBasic, pihak-pihak akan failkan versi yang telah disunting secara terbuka untuk penghakiman ringkasan pada 19 September 2022.

- Iklan -