Ripple Vs SEC: Peguam XRP Menjelaskan Bagaimana SEC Mungkin Telah Merampas Kekalahan Dari Rahang Kemenangan

Peguam John E. Deaton mengesahkan kepercayaannya bahawa SEC tidak berfungsi mengikut undang-undang sebaliknya dengan matlamat untuk meningkatkan kawalannya ke atas pasaran yang semakin berkembang. Beliau menerangkan secara terperinci tentang ujian Howey dan cara SEC menggunakannya. 

John menjelaskan hujah SEC untuk penghakiman ringkasan terhadap Ripple dalam tweet hari ini. Dia membuka dengan berkata,

“Defendan tidak mempertikaikan bahawa mereka menawarkan dan menjual XRP sebagai pertukaran untuk 'wang', yang cukup untuk mewujudkan 'aspek pelaburan wang dalam ujian Howey. Kenyataan dan usaha defendan mengenai XRP…menetapkan aspek lain ujian Howey sebagai soal undang-undang.”

Tanpa mengira penjual atau keadaan sekitar penjualan, beliau berkata bahawa semua XRP yang didagangkan dalam pasaran sekunder, terdiri daripada sekuriti. Beliau kemudian menambah bahawa SEC melangkau analisis dan mendakwa bahawa XRP sendiri, token, mewakili perusahaan biasa.

Beliau kemudian berkata bahawa matlamat akaun escrow adalah untuk menjadi peringatan kepada pelabur tentang perusahaan kolektif yang diwakili oleh XRP. Oleh itu, XRP bermaksud perusahaan biasa di sini. 

Deaton menjelaskan bagaimana pemikiran bulat SEC adalah cacat. Menurut SEC, setiap pembelian XRP serta-merta memenuhi semua serampang Howey kerana ia mewakili kedua-dua perusahaan biasa dan kontrak pelaburan.

Pada nota yang berbeza, tidak semua orang memihak menggunakan ujian Howey untuk mendaftarkan aset crypto; mereka sering mendakwa ujian itu lebih berkesan apabila digunakan untuk mendakwa kes penipuan. Sambil menunjukkan SEC, beliau berkata bahawa ini bukan cara ujian Howey digunakan, dan ia bukan ilustrasi bagaimana undang-undang berfungsi, seperti yang beliau nyatakan dalam ringkas amicusnya.

Menurutnya, hujah SEC, jika terbukti betul, akan menjadi preseden berisiko, walaupun seseorang membenci Ripple dan menganggap XRP ditawarkan sebagai keselamatan.

“SEC tidak menuduh atau membuktikan urus niaga tertentu tetapi mendakwa SEMUA transaksi – dahulu, sekarang dan akan datang – memenuhi ujian Howey sebagai perkara undang-undang,” tambahnya. 

Bagi yang tidak tahu, empat komponen yang membentuk ujian Howey sering dirujuk sebagai serampang. Ujian menyatakan bahawa transaksi adalah jaminan jika ia (1) pelaburan wang, (2) dalam perusahaan biasa, (3) dengan jangkaan keuntungan, atau (4) diperoleh daripada usaha orang lain. ujian hanya boleh digunakan secara retrospektif, dan keempat-empat syarat ujian mesti dipenuhi.

Sumber: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-xrp-lawyer-explains-how-sec-may-have-snatched-defeat-from-the-jaws-of-victory/