Sistem Artileri Berteknologi Tinggi Rusia Sepatutnya Memenangi Perang Di Ukraine. Tetapi Pasukan Tidak Tahu Cara Menggunakannya.

Tentera Rusia menghabiskan beberapa dekad dan berbilion dolar untuk membina apa yang sepatutnya menjadi sistem kawalan tembakan artileri paling menakutkan di dunia. Menggabungkan dron, radar dan beribu-ribu howitzer moden dan pelancar roket, sistem kawalan tembakan secara teori boleh mengesan sasaran, koordinat geganti dan menghantar peluru ke bawah dalam masa 10 saat sahaja.

Dalam praktiknya, dalam kekacauan perang Rusia yang lebih luas ke atas Ukraine, sistem itu hampir tidak berfungsi sama sekali—dan para meriam sendiri kebanyakannya dipersalahkan, menurut Maksim Fomin, seorang pejuang militia untuk pemisah Republik Rakyat Donetsk dan seorang penulis blog pro-Rusia. "Kebanyakan penembak, sebelum 24 Februari, tidak tahu bagaimana untuk bertarung dalam keadaan moden," Fomin menulis di bawah nama penanya "Vladlen Tatarsky" pada hari Sabtu.

Fomin merujuk kepada penembak dari Daerah Ketenteraan Utara tentera Rusia, tetapi kritikan yang sama boleh digunakan untuk daerah tentera yang lain juga—kepada seluruh pasukan, sebenarnya. Sistem kawalan tembakan artileri yang canggih tidak berguna jika tentera tidak tahu cara mengendalikannya. Sudah tentu, mereka mungkin melepaskan banyak peluru. Cuma jangan harap mereka melakukan perkara yang betul—dan pastinya tidak cepat.

Walaupun tentera Rusia membenamkan artileri tiub dan roket dalam unit barisan hadapan ke atas dan ke bawah pasukan—dari batalion ke briged ke bahagian ke tentera—iaitu meriam peringkat batalion yang paling hampir dengan bahagian hadapan, dan boleh dikatakan paling berbahaya kepada tentera musuh. .

Artileri dalam BTG mempunyai kesan "memberikan tindak balas yang maksimum apabila peluang yang singkat muncul,” Kol. Liam Collins dan Kapten Harrison Morgan menulis dalam artikel untuk Persatuan Tentera AS. Setiap BTG biasanya mempunyai 18 howitzer yang dijejaki. "Dewa perang," Fomin memanggil mereka.

Ini adalah luar biasa. Tentera AS, misalnya, secara amnya menyimpan senjatanya di peringkat briged. Kelebihan, bagi orang Amerika, adalah tumpuan dan kawalan pusat. Briged boleh menggerakkan artileri untuk menyokong batalion dan syarikat yang paling memerlukannya.

Kelebihannya, bagi orang Rusia, ialah kelajuan. Komander batalion Rusia tidak perlu meminta bantuan tembakan kepada briged. Dia ada sendiri. Dan ia berada di sana, tepat di belakang barisan kereta kebal dan kenderaan tempur infantri. Lebih-lebih lagi, BTG harus mempunyai akses kepada data sasaran segera daripada dron dan kenderaan radar PRP-4A tunggal yang bergerak bersama batalion, mengimbas pasukan musuh.

Untuk melengkapkan kenderaan radar, briged telah Kenderaan radar SNAR-10 dan Zoopark-1—dan juga boleh menghantar dron Orlan-10 atau Orlan-30 sendiri. Briged menyalurkan koordinat sasaran kepada batalion, yang melepasi mereka-bersama-sama dengan mana-mana sasaran yang diperolehnya sendiri-melalui komander bateri kepada pegawai rendah yang mengiringi senjata.

Kuncinya ialah batalion itu Faedah daripada briged tetapi tidak perlu ia. Dan batalion itu pastinya tidak memerlukan sebarang eselon atas briged untuk kebakaran. Batalion itu hanya beberapa batu dari musuh. Briged itu jauh lebih jauh. Senjata dan roket peringkat bahagian dan tentera masih lagi jauh.

Penyepaduan rapat kereta kebal, infantri dan artileri sepatutnya membolehkan senjata api menembak dengan pantas ke arah tentera musuh yang mungkin memecahkan perlindungan selama kurang daripada satu minit pada satu-satu masa. Itu sepanjang masa yang diperlukan oleh penembak Rusia yang terlatih, secara teori. "Hari ini, kitaran [dari peninjauan hingga pertunangan] mengambil masa 10 saat," berkata Mej Jeneral Vadim Marusin, timbalan ketua kakitangan tentera darat Rusia.

Sistem kawalan kebakaran berfungsi dengan baik pada skala kecil semasa fasa pertama perang Rusia ke atas Ukraine, di wilayah timur Donbas pada 2014 dan 2015. Bateri Rusia kerap terganggu Percubaan Ukraine untuk menggerakkan pasukan untuk serangan.

Tetapi antara 2015 dan 2022, kempen terbesar tentera Rusia adalah di Syria, di mana pertempuran jarang berlaku dan musuh tidak canggih. Kemahiran artileri berkurangan, menurut Fomin. "Pengalaman Syria tidak sesuai dengan Ukraine sama sekali," tulisnya.

Selain itu, tentera semakin leka—dan memperoleh terlalu sedikit dron Orlan untuk menyokong sistem kawalan kebakaran secara besar-besaran. "Pada 24 Februari, kebanyakan artileri pergi berperang dengan kompas dan teropong di tangan," tulis Fomin. “Pemerhati perlu memanjat pokok atau tempat lain dan mengawal kebakaran—tidak cukup [kenderaan udara tanpa pemandu] dan, dalam kebanyakan kes, terdapat tidak UAV.”

Kenderaan radar hadir tetapi tidak dapat mengimbangi kekurangan dron. "Sebahagian besar, tiada siapa yang tahu cara menggunakannya atau, mungkin, ia tidak berkesan," tulis Fomin mengenai radar itu. "Saya boleh mengatakan satu perkara dengan pasti: Saya tidak pernah mendengar di pos arahan bahawa mereka menerima penetapan sasaran daripada peranti radar."

Dengan terlalu sedikit dron dan pautan radar yang rosak, dan bergantung pada pengintip dengan teropong berpaut pada pokok, bateri artileri Rusia yang bergolek ke Ukraine adalah tidak cekap. Paling teruk, mereka buta.

Kekurangan dron juga telah menghalang bateri Rusia daripada menggunakan peluru berpandu laser Krasnopol mereka dengan baik. Dron Orlan-30 yang dilengkapi dengan penunjuk laser adalah cara terbaik untuk membimbing di Krasnopols, menurut Fomin. Tanpa bilangan Orlan yang mencukupi untuk menetapkan sasaran, peluru berteknologi tinggi itu tidak digunakan.

Keadaan itu bertambah baik sejak Februari, dakwa Fomin. Banyak bateri kini mempunyai drone quadcopter DJI buatan China. Quadcopter mungkin tidak mempunyai penunjuk laser, tetapi ia tidak mempunyai kamera video—dan itu merupakan peningkatan besar berbanding pengesan di pokok. Unit juga telah mula bertukar-tukar mesej menggunakan aplikasi media sosial Telegram.

Ketika perang Rusia yang lebih luas ke atas Ukraine semakin hampir ke bulan kesembilan, sistem kawalan tembakan artileri Rusia masih tidak berfungsi seperti yang direka, dakwa Fomin. Tetapi masih belum terlambat, tegasnya. “Dewa-dewa perang Rusia akan dengan mudah menyelesaikan isu dengan Ukraine jika lebih banyak Orlan-30 diberikan kepada tentera untuk menyesuaikan Krasnopol,” dakwanya.

Masalahnya, tentu saja, Rusia sedang bergelut untuk memperoleh dron. Pengeluar domestik sedang dihimpit oleh sekatan asing, memaksa Kremlin untuk memotong perjanjian dengan industri Iran. Tetapi walaupun dron Iran termasuk banyak bahagian asing. Pembuat dron Iran mungkin Juga terdedah kepada sekatan.

Lebih teruk lagi, standard latihan tentera Rusia semakin meningkat yang lebih rendah, Tidak lebih tinggi, kerana semakin ramai tentera yang berpengalaman mati atau berakhir di hospital-dan pegawai draf dengan tidak lebih daripada dua minggu arahan sepintas lalu menggantikan mereka. Jika penembak Rusia dengan latihan berbulan-bulan atau bertahun-tahun tidak mampu mengendalikan sistem kawalan tembakan yang canggih, apakah peluang yang dimiliki oleh tentera yang tidak terlatih?