Sam Bankman-Fried, Vitalik Buterin Cadangkan Penyelesaian Kepada Bot Twitter

Cadangan pengambilalihan Twitter yang diperkatakan oleh Elon Musk pada dasarnya tertumpu pada isu bot Twitter. Kini, Sam Bankman-Fried Dan Vitalik Buterin, dua nama terbesar dalam dunia kripto, nampaknya mempunyai penyelesaian. Awal tahun ini, Musk mendapatkan butiran tentang bahagian akaun Twitter palsu yang dikawal oleh bot. Malah, Ketua Pegawai Eksekutif Tesla pada satu ketika telah menghentikan sementara cadangan perjanjian itu Isu bot Twitter.

Pada Ogos 2022, seorang pemberi maklumat mendedahkan bahawa Twitter mengelirukan pengawal selia berhubung akaun spam. Kemudian, Musk menuduh syarikat media sosial itu menyembunyikan butiran penting. Selepas itu, beliau menghentikan cadangan pengambilalihan itu dengan alasan kebimbangan terhadap akaun spam dan kekurangan ketelusan di sekelilingnya.

Sam Bankman-Fried Mempunyai Penyelesaian Untuk Mengawal Akaun Spam

Dalam perkara yang berpotensi menjadi kes penggunaan kripto, Sam Bankman-Fried mencadangkan mesej media sosial dalam rangkaian untuk mengawal isu tersebut. Untuk tidak menggalakkan penggunaan bot dan akaun palsu, beliau mencadangkan mengenakan sedikit gas bagi setiap mesej. Bagaimanapun, beliau berkata ini hanyalah salah satu cara untuk mengawal dan mengatasi masalah tersebut. Terdahulu, SBF menyebut rangkaian media sosial sebagai 'terpencil' dan 'tidak boleh beroperasi'. Pada Julai 2022, dia tweet tentang prospek pemesejan pada blockchain.

“Satu cara untuk menyingkirkan masalah bot: mesej media sosial dalam rantaian; walaupun sejumlah kecil gas setiap mesej akan menghalangnya."

Vitalik Buterin: Tiada Pemesejan Kos Dengan Konsensus

Bertindak balas terhadap cadangan SBF untuk pemesejan media sosial dalam rantaian, Vitalik Buterin menambah dimensi lain kepada idea itu. Beliau mencadangkan agar pengirim mesej dibenarkan mengurangkan kos sekiranya penerima berpuas hati dengan mesej tersebut. Ini secara berkesan akan menafikan akaun spam tanpa benar-benar membebankan pengguna sebenar. Buterin memanggilnya pembakaran bersyarat, iaitu membenarkan pemesejan kos sifar jika penerima berpuas hati dengannya.

“Lecur bersyarat adalah lebih baik pada pendapat saya. Penerima sepatutnya mempunyai hak untuk memaksa anda membakar $X (atau mendermakannya kepada badan amal), tetapi jika penerima berpuas hati dengan mesej anda, ia tidak akan dikenakan biaya.”

Anvesh melaporkan perkembangan utama sekitar penerimaan kripto dan peluang perdagangan. Setelah dikaitkan dengan industri sejak 2016, beliau kini merupakan penyokong kuat teknologi terdesentralisasi. Anvesh kini berpangkalan di India. Ikuti Anvesh di Twitter di @AnveshReddyBTC dan hubungi dia di [e-mel dilindungi]

Kandungan yang disajikan mungkin merangkumi pendapat peribadi penulis dan tertakluk kepada keadaan pasaran. Lakukan penyelidikan pasaran anda sebelum melabur dalam cryptocurrency. Penulis atau penerbitan tidak bertanggungjawab terhadap kerugian kewangan peribadi anda.