Ternyata Sam Bankman-Fried secara peribadi tidak berminat untuk ikatan sembilan angkanya, pencilan sejarah sebenar di AS, yang disiarkan pada hari Khamis.
Perjanjian untuk menampung bon $250 juta — dikenali, khususnya, sebagai bon pengiktirafan peribadi — dijangka dijamin terhadap rumah ibu bapa Bankman-Fried di Palo Alto, CA, di mana pengasas FTX yang dihina telah diperintahkan mahkamah untuk kekal sehingga perbicaraannya. Kedua-dua ibu bapanya adalah profesor di Universiti Stanford berdekatan.
A ikatan pengiktirafan peribadi ialah jaminan bertulis untuk hadir di mahkamah pada tarikh dan masa yang ditetapkan oleh hakim yang mempengerusikan. Syarat bon memerlukan tandatangan daripada Bankman-Fried, ibu bapanya dan seorang bukan ahli keluarga, menurut mahkamah prosiding. Identiti individu terakhir itu masih belum didedahkan.
Yang terakhir ini perlu dibayar sebelum 5 Januari, dan kepentingan keselamatan yang dicagarkan terhadap ekuiti kediaman ibu bapanya perlu dibayar sebelum 12 Januari.
Bon itu dipercayai "bon praperbicaraan tertinggi," kata penolong peguam AS Nick Roos semasa perbicaraan Khamis. Walau bagaimanapun, metrik itu tidak mengambil kira inflasi.
Ikat jamin Michael Milken - seorang eksekutif di Drexel Burnham Lambert yang didakwa atas tuduhan meragut dan penipuan sekuriti pada tahun 1989 - adalah juga ditetapkan pada $250 juta, yang bernilai kira-kira $570 juta hari ini apabila diselaraskan untuk inflasi.
Penolong peguam AS John K. Carroll meminta Hakim Daerah Persekutuan Kimba M. Wood menetapkan ikat jamin untuk Milken sebanyak $250 juta, yang akan dicagarkan oleh $700 juta yang diketepikan untuk pertuduhan pemerasan, New York Times dilaporkan pada masa itu. Kerajaan mempertimbangkan pendapatan Milken - dia telah menerima lebih daripada $1 bilion dalam tempoh lima tahun lepas daripada Drexel - apabila membuat angka itu.
Walaupun terhad di kediaman ibu bapanya, Bankman-Fried mesti mendapatkan tandatangan mahkamah sebelum terlibat dalam sebarang transaksi melebihi $1,000, tidak termasuk yuran peguamnya. Dia juga akan menerima rawatan kesihatan mental dan penyalahgunaan bahan sementara menunggu perbicaraan.
Tunjukkan wang saya
Dua perniagaan utama Bankman-Fried — FTX dan Alameda Research — kedua-duanya muflis. Tidak jelas sama ada dia perlu menanggung sendiri sebahagian daripada kos jaminannya, atau yuran guamannya; dia kata Axios pada 29 November dia hanya mempunyai $100,000 dalam akaun banknya.
Kejatuhan harga aset digital sejak insolvensi FTX, mungkin terus mengheret salah seorang pemain terkaya dahulu dalam semua kekayaan crypto yang pernah mengejutkan — dikatakan kira-kira $ 32 bilion pada kemuncaknya.
Tetapi sejurus sebelum penangkapannya di Bahamas, Bankman-Fried memberitahu BBC dia tidak mempunyai aset kripto yang tidak didedahkan.
“Saya tidak menyembunyikan sebarang aset di sini — apa sahaja yang saya ada, saya telah dedahkan kepada orang ramai,” katanya.
Salah satu misteri yang berlarutan ialah nasib kira-kira $447 juta dalam aset kripto dikeluarkan daripada dompet pertukaran FTX melalui "pemindahan tanpa kebenaran" kurang daripada sehari selepas pertukaran kebuluran kecairan mengisytiharkan muflis. Bankman-Goreng berkata pada 30 Nov dia tidak tahu siapa di sebalik perpindahan haram dan dipersoalkan. Dua minggu sebelum itu, dia mendakwa masuk temu bual telah "mengecilkannya kepada lapan orang," tetapi tidak tahu yang mana satu harus dipersalahkan.
Gabriel Gorenstein, majistret persekutuan yang ditugaskan untuk kes itu, bersetuju bahawa penampilan terkenal Bankman-Fried dan hubungan dengan AS menjadikan risiko penerbangannya minimum.
Pendakwa raya berkata mereka berada di atas kapal, malah agak bersimpati, untuk membiarkan Bankman-Fried keluar buat sementara waktu dari tahanannya, kerana dia — dalam keadaan yang agak singkat — mematuhi permintaan mereka untuk ekstradisi ke AS dari pangkalannya di Bahamas.
Proses undang-undang untuk ekstradisi, secara amnya, boleh mengambil masa beberapa bulan atau malah berlarutan selama bertahun-tahun — terutamanya apabila melibatkan defendan berprofil tinggi yang disokong oleh peguam bela berkuasa tinggi. Memandangkan keterukan pertuduhan, bagaimanapun, pendakwa raya meminta hakim untuk mengenakan ambang jaminan yang tinggi.
"Ini adalah penipuan perkadaran epik," kata Roos. “Jika itu satu-satunya ujian, penahanan mungkin sesuai. Tetapi dia secara sukarela bersetuju untuk ekstradisi. Itu harus diberi berat.”
Dapatkan berita dan cerapan crypto popular hari ini dihantar ke peti masuk anda setiap petang. Langgan surat berita percuma Blockworks sekarang.
Tak sabar? Dapatkan berita kami secepat mungkin. Sertai kami di Telegram.
Sumber: https://blockworks.co/news/sbf-wont-actually-pay-250m-for-his-bail-bond