Misteri yang tersembunyi di sebalik dua memo yang dimeterai dalam Tuntutan SEC vs Ripple akhirnya terbongkar. Ini ialah memo undang-undang Ripple Labs Inc. yang diterima sedekad lalu tentang token XRP. Bagaimanapun, dokumen tersebut mencadangkan bahawa Ripple berusaha untuk mengelakkan XRP daripada dianggap sebagai keselamatan di bawah undang-undang.
Apa yang ada di sebalik memo yang dimeterai?
SEC telah mendakwa bahawa Ripple dan ahlinya telah menjual token maya tanpa mendaftar dengan agensi itu dan telah mendapat keuntungan kira-kira $600 juta. Dua memo dari tarikh yang berbeza termasuk nasihat yang diterima kepada Ripple oleh Perkins Coie LLP mengenai sifat syiling itu.
Memo yang diterima pada Februari 2012 daripada peguam Perkins Coie LLP kepada Ripple menasihatkan syarikat itu supaya tidak menjual token yang dicadangkan kerana pelbagai syarat boleh menyebabkannya dikawal selia sebagai sekuriti atau komoditi oleh suruhanjaya itu.
2/5 (Saya tidak melihat istilah ICO digunakan), kemungkinan besar ia akan dianggap sebagai keselamatan. Tetapi Ripple kemudian menyemak semula rancangan perniagaannya dan kembali ke Perkins Coie, yang mengeluarkan memo kedua pada Oktober 2012. Memo kedua ini dihantar kepada Chris Larsen dan Jed McCaleb.
- James K. Filan ???? (@FilanLaw) Februari 18, 2022
Sementara, memo kedua yang diterima pada Oktober 2012, mencadangkan bahawa XRP mungkin tidak dianggap sebagai keselamatan di bawah undang-undang persekutuan.
Berikut ialah beberapa cadangan utama daripada memo kedua:
- Kredit Ripple boleh menjadi komoditi. Jika orang membangunkan kontrak untuk penghantaran Kredit Ripple pada masa hadapan, mereka mungkin akan dianggap sebagai komoditi di bawah Akta Pertukaran Komoditi. Kontrak niaga hadapan untuk Ripple Credits, jika dibangunkan, akan tertakluk kepada peraturan dan penguatkuasaan oleh Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi
- Syiling tidak mungkin dikawal di bawah undang-undang pemalsuan. Walaupun biasanya dirujuk sebagai "mata wang" alternatif atau kripto, tidak mungkin Syiling akan dikawal di bawah undang-undang persekutuan yang mengawal pengeluaran syiling. Syiling bukan syiling atau bar logam, dan, kami faham, tidak akan direka bentuk untuk dikelirukan dengan mata wang Amerika Syarikat atau mana-mana percubaan lembu lain. Ciri-ciri ini akan mengurangkan risiko Syiling melanggar undang-undang anti-pemalsuan dan mata wang lain
Peguam Am Ripple Stuart Alderoty telah berkata dalam satu kenyataan bahawa “Dokumen tersebut menunjukkan analisis undang-undang yang 'menarik' yang Ripple terima pada 2012 bahawa XRP bukanlah keselamatan." Sementara itu, bekas pendakwa raya persekutuan James K Filan telah menggelarkan mendedahkan memo yang menguntungkan Ripple.
4/5 tidak bersetuju dengan Perkins Coie. Memo itu merangkumi landskap penuh isu undang-undang (bukan hanya isu sekuriti) dan saya fikir menunjukkan betapa berhati-hatinya Ripple. Juga, ini adalah 5 tahun sebelum SEC benar-benar mula bercakap tentang token digital.
- James K. Filan ???? (@FilanLaw) Februari 18, 2022
Penafian
Kandungan yang disajikan mungkin merangkumi pendapat peribadi penulis dan tertakluk kepada keadaan pasaran. Lakukan penyelidikan pasaran anda sebelum melabur dalam cryptocurrency. Penulis atau penerbitan tidak bertanggungjawab terhadap kerugian kewangan peribadi anda.
mengenai Penulis
Sumber: https://coingape.com/xrp-vs-sec-sealed-memos-finally-released-xrp-security/