Perkembangan terkini dalam pertempuran Ripple vs. SEC memfokuskan pada tindak balas Ripple terhadap cadangan redaksi SEC. Yang terakhir adalah mengenai surat SEC yang menentang usul Movants untuk memfailkan taklimat amicus mengenai salah seorang pakar SEC.
SEC mencari 'home run'
Pertempuran undang-undang Ripple vs. SEC semakin hangat sejak 15 Jun. SEC memfailkan permintaannya untuk menutup maklum balasnya terhadap usul amici untuk mengambil bahagian dalam cabaran Daubert. Dalam usul SEC, mereka mendakwa memberikan "nilai yang lebih tinggi" untuk melindungi keselamatan saksi. Isu ini menjadi faktor utama baru-baru ini dengan mengadu saksi yang mengalami ancaman dan gangguan. James K Filan, seorang peguam terkenal menyerlahkan perkembangan ini dalam tweet.
#XRPCKomuniti #SECGov v. #Ripple #XRP 1/3 SEC memfailkan permintaannya untuk menutup maklum balasnya terhadap usul amici untuk mengambil bahagian dalam cabaran Daubert. SEC mendakwa bahawa "sementara beberapa maklumat yang ingin dimeterai oleh SEC telah pun dihebahkan oleh peguam Movants, John Deaton, pic.twitter.com/G7AGeP0rh6
— James K. Filan ????103k+ (berhati-hati dengan penipu) (@FilanLaw) Jun 15, 2022
Permintaan SEC untuk memeterai 11 Pameran dan redaksi kepada Brief Pembangkang cuba melindungi saksi. Usul itu juga menyebut eksibit yang Ripple tidak membantah pemeteraian. Ini termasuk petikan daripada dua laporan pakar Ripple dan butiran daripada transkrip "Pakar". Usul itu juga termasuk permintaan untuk mengelak maklumat yang tersedia secara umum. Usul itu menyatakan bahawa "Tujuan tunggal SEC dalam berusaha untuk menutup maklumat ini adalah untuk mengelak daripada menyiarkannya."
SEC seterusnya menyatakan bahawa,
“Saksi pakar memahami bahawa pendapat mereka mungkin dicabar oleh parti lawan malah mungkin mengharapkan cabaran awam terhadap pendapat mereka dalam kes berprofil tinggi. Tetapi tiada saksi pakar boleh mengharapkan untuk tertakluk kepada kempen penghinaan, gangguan atau ugutan hanya dengan bersetuju untuk bertindak sebagai saksi pakar.”
"Tidak begitu pantas"
Dalam jawapan terbaru Ripple kepada usul SEC, defendan bersetuju untuk menutup dokumen yang mendedahkan identiti pakar itu. Tetapi mereka mendakwa bahawa SEC meminta untuk menyunting petikan yang akan menjejaskan pakar.
#XRPCKomuniti #XRP #SECGov v. #Ripple #XRP Defendan Ripple telah memfailkan jawapan mereka kepada penyerahan SEC mengenai cadangan penyuntingan kepada surat SEC yang menentang usul Movants untuk memfailkan taklimat amicus mengenai salah seorang pakar SEC. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan ????103k+ (berhati-hati dengan penipu) (@FilanLaw) Jun 15, 2022
Kini, respons Ripple juga menunjukkan "Ekshibit H" - petikan transkrip pemendapan pakar- sebagai 'dokumen kehakiman.' Mereka mendakwa pameran ini melibatkan isu yang dibangkitkan oleh Movants dan relevan untuk 'menyelesaikan usul itu.'
Sumber: https://ambcrypto.com/sec-lawsuit-ripple-files-response-to-secs-redactions-you-must-not-miss-out-on/