Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) telah menentang usaha dua firma, I-Remit dan TapJets, untuk menyerahkan taklimat amici ke mahkamah untuk menyokong Ripple dalam tuntutan sekuriti XRP bernilai $1.3 bilion yang dikeluarkan.
Pengawal selia telah mengecam pihak movant kerana cuba menawarkan bukti yang di luar batasan peraturan penemuan dan perintah mahkamah terlebih dahulu.
SEC Objektif Kepada Firma Membantu Pertahanan Riak
Minggu lalu, syarikat pembayaran rentas sempadan yang beribu pejabat di Filipina I-Remit meminta untuk mengambil bahagian sebagai amicus curiae dalam kes SEC vs Ripple yang hampir mencapai tanda dua tahun. I-Remit menyatakan ia mempunyai kepentingan dalam keputusan saman itu kerana ia bergantung pada perkhidmatan kecairan atas permintaan (ODL) Ripple, yang menggunakan mata wang kripto XRP untuk memudahkan penyelesaian rentas sempadan.
Status "rakan mahkamah" membenarkan I-Remit untuk membantu mahkamah dengan memberikan maklumat, kepakaran atau pandangan. Syarikat itu mendakwa ia mempunyai pengetahuan mendalam tentang ODL dan berharap dapat membantu penilaian mahkamah terhadap dakwaan SEC.
TapJets juga memfailkan permohonan untuk status amicus curiae. Syarikat sewa jet persendirian itu bertujuan untuk menyerlahkan utiliti XRP. Ia berhujah bahawa penggunaan XRP, yang membolehkan pelanggan menempah penerbangan dengan pantas di luar waktu kerja biasa bank, adalah penting untuk operasi perniagaannya.
Sebagai tindak balas, SEC menegaskan bahawa kedua-dua firma ini tidak dapat menjelaskan dengan jelas bagaimana Ripple diarahkan untuk mendaftarkan jualan dan pengedaran XRPnya akan menghalang mereka daripada menggunakan kripto. Selain itu, plaintif tidak melihat sebarang sebab yang sah mengapa Ripple tidak boleh mengemukakan fakta yang dipetik oleh I-Remit dan TapJets.
Adakah Ripple Sudah Memenangi Pertempuran Dengan SEC?
SEC membuat aduan rasmi terhadap Ripple dan Ketua Pegawai Eksekutif semasa dan bekas CEOnya, Brad Garlinghouse dan Chris Larsen, masing-masing pada Disember 2020, mendakwa bahawa penjualan XRP Ripple membentuk kontrak pelaburan dan penawaran sekuriti.
Selain sokongan untuk Ripple yang mencurah-curah, firma teknologi yang berpangkalan di San Francisco itu juga telah mencatatkan beberapa kemenangan prosedur dalam kes itu. Terbaru, seorang hakim Mahkamah Daerah AS ditolak percubaan SEC untuk menghalang Ripple daripada mengakses e-mel yang berkaitan dengan ucapan oleh bekas Pengarah Bahagian Kewangan SEC Corporation William Hinman, di mana beliau berkata saingan crypto, ethereum, bukanlah keselamatan.
Ripple percaya dokumen ini akan menguatkan kesnya dan membuktikan bahawa SEC telah memilih dua pemenang dalam industri crypto - bitcoin dan eter - sambil menolak yang lain.
Dipertaruhkan dalam Ripple, saman itu adalah kriteria yang boleh digunakan untuk projek crypto lain. Jika syarikat itu menang, ia akan menjadi satu kemunduran bagi SEC dan rancangan "peraturan melalui penguatkuasaan". Lebih penting lagi, jika mahkamah memutuskan memihak kepada Ripple, XRP, yang sebahagian besarnya berada dalam keadaan suram sejak tuntutan mahkamah difailkan, berpeluang untuk meledak ke paras tertinggi baharu sepanjang zaman.
Sumber: https://zycrypto.com/sec-seemingly-fears-ripples-gigantic-win-in-xrp-suit-takes-shot-at-firms-supporting-ripple/