SEC lwn Ripple: Ripple membalas surat SEC untuk menyerang pembelaan notis adil mereka

Tuntutan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat terhadap Ripple sekali lagi memanaskan bilik mahkamah, walaupun pada pertengahan musim sejuk. Selepas beberapa perebutan antara pengawal selia Amerika dan syarikat blockchain berhubung permintaan sambungan, SEC telah memfailkan Surat Kuasa Tambahan. Ini menambah usulnya untuk menyerang tonggak utama dalam kes itu - Pertahanan Notis Adil Ripple.

Hidup tidak selalu "adil"

Pemfailan SEC yang dikongsi oleh bekas pendakwa raya persekutuan James K. Filan memetik kes SEC lwn Keener. Di sini, mahkamah memutuskan bahawa defendan tidak mengenal pasti diri mereka sebagai "peniaga" sekuriti, dan Pembelaan Notis Adil Keener tidak memegangnya. Pemfailan itu menyatakan,

“Dalam menolak pembelaan “notis adil” “sebagai perkara undang-undang” dan menganugerahkan penghakiman ringkasan SEC, Keener berpendapat bahawa “Defendan mempunyai notis bahawa kelakuannya boleh menyalahi undang-undang berdasarkan 'bahasa nyata Akta Pertukaran, keputusan daripada litar ini menggunakan takrifan “peniaga,” dan [panduan SEC] itu sendiri.'” “

Dalam bahasa Inggeris setiap hari, mahkamah memutuskan bahawa bahasa Akta Pertukaran sepatutnya menjadi notis yang cukup adil untuk Keener mengetahui bahawa mereka perlu mendaftarkan diri mereka sebagai peniaga sekuriti. Kini, SEC mahu menggunakan piawaian yang serupa dengan Pertahanan Notis Adil Ripple.

Beralun dengan rasa geram

Ripple mempunyai balas kepada surat SEC di dalamnya pemfailan sendiri dikemukakan kepada mahkamah. Ringkasnya, syarikat blockchain yang berpangkalan di San Francisco berhujah bahawa prosedur dalam kes Keener tidak boleh digunakan untuk pembelaan sendiri, kerana mahkamah belum lagi mempertimbangkan Ripple's "rekod fakta."

Tambahan pula, Ripple menekankan tentang keperluan untuk menunggu peringkat penemuan kes itu. Ia berkata,

“SEC tidak mengenal pasti mana-mana pihak berkuasa mengawal yang memberikan usul untuk menyerang pembelaan yang setanding dengan yang ditegaskan oleh Ripple di sini. Tanpa kuasa mengawal sebegitu, usul SEC mesti gagal di bawah piawaian Litar Kedua untuk gerakan menyerang.”

SEC sebelum ini memetik kes SEC lwn. Fife, untuk mengukuhkan usulnya untuk menyerang Pertahanan Notis Adil Ripple.

Bolehkah XRP mengambil suspen?

Walaupun kes itu berlarutan dan kedua-dua SEC dan Ripple menyerahkan pemfailan mereka, adalah penting untuk diingat bahawa berpuluh-puluh ribu pemegang XRP telah berkumpul untuk memastikan Kongres mendengar kebimbangan mereka.

Apatah lagi, isu seperti XRP beku dalam akaun persaraan dan XRP dinyahsenarai daripada bursa utama telah memberi kesan kepada ramai pelabur. Ada juga yang percaya bahawa kes mahkamah telah menjejaskan prestasi harga aset.

Pada masa akhbar, XRP berdagang tangan pada $0.6073 dan rali sedikit selepas penurunan sebanyak 11.84% dalam tujuh hari yang lalu.

Sumber: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-ripple-responds-to-secs-letter-to-strike-their-fair-notice-defense/