Signature Bank adalah pelarut – Adakah pengawal selia bertindak untuk tenggelam…

Dilabel sebagai 'kegagalan bank' ketiga terbesar dalam sejarah, Signature bank sebenarnya pelarut apabila diambil alih oleh pengawal selia pada hari Ahad. Adakah pengawal selia merebut peluang mereka untuk menghentikan perbankan crypto?

Darah kehidupan kripto terputus

Selepas kegagalan Silvergate Bank dan Silicon Valley Bank (SVB) ia hanya perlu Bank Tandatangan jatuh untuk darah hayat crypto terputus hampir sepenuhnya.

Masih terdapat bank yang berkhidmat dalam industri crypto tetapi Signature bank ialah bank ke-16 terbesar di AS dan kepentingannya untuk crypto tidak boleh diperkecilkan.

Sendi pengumuman oleh Perbendaharaan, Rizab Persekutuan, dan FDIC pada hari Ahad menyatakan bahawa pendeposit SVB akan dibuat secara keseluruhan, tetapi ia juga mengatakan bahawa Signature Bank akan ditutup untuk "pengecualian risiko sistemik yang serupa".

Penyitaan kawal selia Bank Tandatangan satu kejutan

Bagaimanapun, menurut bekas ahli kongres Barney Frank, penaja bersama Akta Dodd-Frank 2010, dan ahli lembaga di Signature Bank, penutupan bank itu mengejutkan para eksekutifnya.

Frank berkata bahawa tidak ada isu sebenar sehingga deposit bermula lewat pada hari Jumaat. Dia berkata bahawa ini bukan gambaran tentang Signature Bank itu sendiri, tetapi hanya "tular semata-mata" daripada SVB.

Bekas anggota kongres itu berkata bahawa bank itu telah cuba mencari lebih banyak modal untuk menyokong kewangannya dan juga telah mencari pembeli berpotensi. Walau bagaimanapun, menjelang Ahad keadaan telah stabil memandangkan pendeposit yang menuntut wang mereka telah berkurangan.

Namun begitu, pihak berkuasa kawal selia Negeri kemudiannya berpindah pada hari Ahad, menutup bank itu, dan memecat pasukan eksekutif tertingginya. Kenyataan rasmi yang diberikan ialah tindakan ini dilakukan demi melindungi pendeposit dan kestabilan sistem perbankan AS.

Langkah kawal selia adalah "sangat agresif"

Menurut seorang artikel di CNBC, langkah pengawal selia adalah "sangat agresif". Frank berkata:

“Saya fikir jika kami dibenarkan buka esok, kami boleh meneruskan — kami mempunyai buku pinjaman yang kukuh, kami adalah pemberi pinjaman terbesar di New York City di bawah kredit cukai perumahan berpendapatan rendah. Saya fikir bank boleh menjadi kebimbangan berterusan.”

Titik tercekik operasi

Beberapa media telah mengulas mengenai perkara yang biasa dikenali sebagai “titik tercekik operasi”. Ini nampaknya cara kerajaan, pengawal selia, dan agensi kewangan lain cuba menutup industri crypto.

Perkara kelihatan agak suram untuk industri sekarang, dan mungkin inovator kripto perlu berpindah ke luar pesisir untuk meneruskan kerja mereka. Walau bagaimanapun, dengan sistem perbankan legasi di ambang kerosakan, banyak lagi perkembangan masih belum berlaku.

Penafian: Artikel ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, pelaburan, kewangan, atau nasihat lain.