Silicon Valley Bank Gagal apabila Bank Run Contagion Merebak

Panik melanda pasaran kewangan apabila penularan yang dikendalikan oleh bank Silicon Valley menjadi lebih teruk.

Silicon Valley Bank (SVB), salah satu yang paling berbangga dengan Silicon Valley, telah benar-benar meledak selepas gagal kumpul modal baru, menjadikan kegagalan bank paling ketara sejak krisis 2008.

Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan (FDIC) merampas bank itu pada hujung minggu di tengah-tengah operasi bank yang cepat dan melumpuhkan.

SVB Muflis Selepas Larian Bank

Kejatuhan itu dikesan kembali ke awal minggu ini apabila SVB mengumumkan bahawa mereka akan membuat beberapa langkah untuk menyelesaikan masalah kecairan. Bank itu menjual $21 bilion dan mengeluarkan ekuiti $2.2 bilion untuk meningkatkan modal.

Terbitan itu, bagaimanapun, gagal kerana VC dengan cepat mengenali senario berisiko di bawah langkah luar biasa tersebut. Itu mencetuskan operasi bank.

SVB dilaporkan mempunyai "baki tunai negatif," dianggarkan pada $958. Pada 27 Februari, dua minggu sebelum Silicon Valley Bank (SVB) mendedahkan kerugian besar, Ketua Pegawai Eksekutif bank itu Greg Becker menjual saham bank itu bernilai $3.6 juta.

Seperti yang dilaporkan, penjualan itu dibuat melalui dana amanah yang diuruskan oleh Greg Becker. Dana ini mencipta rancangan pengurusan kekayaan untuk individu dan keluarga selepas kematian.

Lingkaran Kematian

Harga saham Silicon Valley Bank menjunam 60% pada 9 Mac kerana pelabur panik sebagai tindak balas kepada pengumuman terkini. Rakaman video telah membanjiri Internet, menunjukkan barisan pendeposit yang gelisah menunggu untuk mendapatkan kembali wang mereka di cawangan perbankan yang berbeza di seluruh negara.

Menurut Bloomberg, hampir separuh daripada syarikat permulaan yang disokong modal teroka AS terlibat dengan Silicon Valley Bank.

Majoriti bank menawarkan pelbagai jenis pinjaman. SVB mempunyai jumlah wang tunai yang terhad di tangan. Perbezaannya ialah tumpuan tunggal bank adalah pada permulaan teknologi.

Lazimnya, syarikat ini memperoleh dana dengan menyertai pusingan pelaburan atau menjalankan tawaran awam permulaan (IPO). Di bawah prospek ekonomi yang suram, kadar faedah yang tinggi telah mengeringkan pasaran teknologi, mendorong syarikat tersebut untuk menarik balik rizab tunai mereka.

Kripto Menderita

Peristiwa tragis itu telah mengheret harga saham bank lain. First Republic Bank mencatatkan kejatuhan 16.5% dalam harga saham, Signature Bank menjunam lebih daripada 12%, dan Zions Bancorporation turun 11.4%.

Peristiwa malang itu telah mengakibatkan penurunan harga saham institusi kewangan lain. Harga saham First Republic Bank turun 16.5%, Signature Bank turun lebih 12%, dan Zions Bancorporation turun 11.4%.

Sementara itu, kebimbangan meningkat apabila orang ramai mempersoalkan pautan SVB kepada industri kripto, terutamanya pengeluar stablecoin.

Menurut kemas kini baharu daripada Circle, pengeluar stablecoin mengesahkan $3.3 bilion daripada $40 bilion $USDC terbalik tersekat pada SVB. Di tengah-tengah kejatuhan, USDC stabil dinyahtambat sebanyak $0.9455 pada masa akhbar.

Pada hari Jumaat, pertukaran mata wang kripto utama seperti Binance dan Coinbase mengumumkan bahawa mereka akan menghentikan sementara penukaran USDC kerana kesan riak penularan Silicon Valley Bank nampaknya tiada penghujungnya.

Kedua-dua Ketua Pegawai Eksekutif Binance Changpeng Zhao, dan pengeluar stablecoin, Paxos, telah menafikan mempunyai sebarang hubungan dengan Silicon Valley Bank.

BlockFi, platform pinjaman yang tidak berfungsi, dilaporkan mempunyai $227 juta dalam SVB. BlockFi adalah antara pelanggan dengan deposit yang tidak diinsuranskan oleh Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).

Silicon Valley Bank juga merupakan penyokong MtGox dan CoinLab dalam pembiayaan VC pada tahun 2013. Dengan kejatuhan SVB, terdapat banyak persoalan tentang penularan. Jika kekurangan keyakinan menjelma dalam pasaran, mungkin terdapat operasi bank selanjutnya.

Untuk sfera kripto, keadaan kelihatan teruk. Mana-mana syarikat blockchain yang bergantung pada pembiayaan peringkat awal berada dalam keadaan buruk. Sangat sedikit pemberi pinjaman atau pelabur akan mahu memasuki pasaran sehingga terdapat lebih banyak kepastian, dan itu boleh mengambil masa bertahun-tahun untuk berkembang.

Musim sejuk kripto yang bermula pada 2022 tidak disenaraikan dalam masa terdekat, dan sebenarnya, ia mungkin menjadi lebih teruk sebelum ia menjadi lebih baik.