Stablecoin Adalah Kritikal Untuk Meningkatkan Daya Saing Perbankan AS

Walaupun kritikan yang dihadapi oleh stablecoin dan penerbit stablecoin baru-baru ini, termasuk daripada peringkat tertinggi kerajaan AS, terdapat peluang yang tertanam dalam pertumbuhan berterusan sektor ini yang sering kali boleh diabaikan. Ini juga merupakan salah satu daripada beberapa isu yang cenderung untuk mendapatkan sokongan dua parti; hakikat bahawa sektor perbankan AS semakin tidak berdaya saing dan – ada yang akan berkata – pasaran oligopoli. Pengaturan sedemikian menghasilkan beberapa implikasi negatif yang termasuk tetapi tidak terhad kepada 1) yuran dan surcaj yang berjumlah puluhan bilion dolar, 2) kekurangan pilihan perbankan untuk berjuta-juta rakyat Amerika, dan 3) kekurangan persaingan yang akan meletakkan AS pada kelemahan pada masa hadapan.

Stablecoin ialah aspek ekosistem cryptoasset yang berkembang pesat dan berkembang, tetapi adalah penting untuk membezakan jenis stablecoin yang tepat yang sedang dibincangkan dalam konteks ini. Walaupun pada stablecoin kertas boleh disokong atau distabilkan oleh apa-apa sahaja, tumpuan perbincangan ini dan perbahasan pembayaran stablecoin semasa berpusat di sekitar stablecoin yang disokong pada asas satu sama satu oleh dolar AS. Ia mungkin kelihatan seperti mencipta aset kripto yang disokong oleh dolar dan bertujuan untuk berdagang/berkelakuan seperti dolar akan berlebihan, tetapi itu merindui mata yang lebih luas.

Mari kita lihat beberapa implikasi positif yang boleh dihasilkan oleh pembayaran stablecoin yang lebih besar, terutamanya stablecoin yang disokong oleh dolar.

Persaingan untuk sektor perbankan. Pasti terdapat risiko dan faktor lain yang perlu diselesaikan sebelum penyepaduan arus perdana sama ada stablecoin terbitan persendirian atau mata wang digital bank pusat yang disokong dolar. Yang berkata, seseorang akan menghadapi kesukaran untuk mencari penganalisis atau institusi yang berjaya berhujah bahawa sektor perbankan AS adalah sarang persaingan. Lima bank AS terbesar mempunyai kira-kira 40% bahagian pasaran, dan juga cenderung untuk memesongkan bank "purata" dari segi aset, kakitangan dan seumpamanya.

Memperkenalkan beberapa persaingan stablecoin, walaupun ia mengambil bentuk institusi yang diinsuranskan dan disewa secara persekutuan, akan mengintegrasikan dos daya saing yang sihat ke dalam sektor perbankan. Orang, modal dan perhatian sentiasa mengalir ke organisasi yang inovatif, kreatif dan dinamik, dan dengan sumber ini juga datang idea-idea segar. Daripada peraturan atas ke bawah, yang jarang mempunyai kesan yang dimaksudkan, persaingan pasaran bebas adalah sos rahsia untuk meningkatkan persaingan sektor perbankan.

Peningkatan kebolehcapaian. Fakta dan kedudukan berulang yang sering disebut semasa perbicaraan secara dwipartisan ialah bahaya yang boleh ditimbulkan oleh yuran bank, surcaj dan akses tidak sama rata kepada perkhidmatan perbankan. Satu soalan yang telah ditanya, dan memang betul, adalah bagaimana ketidaksamaan pendapatan boleh dikurangkan jika sejumlah besar rakyat Amerika dikecualikan daripada sistem perbankan dan perkhidmatan yang berkaitan?

Pergerakan ke perbankan dalam talian, bahagian yang tidak dapat dielakkan daripada trend pendigitalan yang melanda setiap aspek kehidupan ekonomi dan peribadi, telah menghasilkan apa yang dipanggil "padang pasir perbankan." Gurun perbankan ditakrifkan sebagai laluan banci di mana tiada cawangan bank dalam radius 10 batu dari saluran itu. Menurut kajian yang dijalankan oleh Rizab Persekutuan New York, gurun perbankan ini cenderung memberi kesan kepada komuniti yang kurang mendapat perkhidmatan, komuniti luar bandar dan penduduk tua. Apabila digabungkan dengan akses tidak sekata kepada internet jalur lebar, ini mewujudkan kitaran yang sukar dihentikan yang terdiri daripada akses yang tidak mencukupi kepada perkhidmatan kewangan moden. Urus niaga kripto mempunyai rekod prestasi yang mantap untuk meningkatkan kebolehcapaian, meningkatkan ketelusan, membenarkan transaksi yang lebih murah, dan mendemokrasikan akses kepada sistem kewangan.

Urus niaga Stablecoin, terutamanya apabila terdapat lebih banyak kejelasan mengenai rawatan kawal selia, boleh memainkan peranan penting dalam mengurangkan ketidaksamaan sedia ada ini.

Cryptodollars adalah masa depan. Semasa perbicaraan stablecoin Februari 2022, tema asas ialah peningkatan urus niaga berasaskan kripto adalah semua tetapi terjamin. Dengan CBDC memasuki pasaran pada kadar yang semakin pantas, yang diserlahkan oleh penyepaduan berterusan E-CNY ke dalam ekonomi China, perlumbaan peribahasa sedang berusaha untuk membangunkan mata wang dan mekanisme pembayaran pada masa hadapan. Usaha oleh Bank Rizab Persekutuan Boston dan MIT harus dilihat sebagai langkah positif ke arah ini, tetapi hanya langkah pertama dalam proses yang pasti akan menjadi proses yang panjang.

Proses yang panjang, tetapi proses yang mesti ditingkatkan ke tahap keutamaan dasar. Kelebihan ekonomi tunggal yang dimiliki oleh Amerika Syarikat, secara objektif, di atas semua negara lain ialah hakikat bahawa dolar AS berfungsi sebagai aset rizab global. Peranan sedemikian adalah satu keistimewaan dan bukan hak; ia semakin kelihatan seperti mata wang yang mengintegrasikan aspek rantaian blok dan aset kripto ke dalam cara ia beroperasi akan menjadi mata wang yang digemari pada masa hadapan.

Kes yang sama boleh dibuat untuk sektor perbankan dan sistem pembayaran yang menyokong mata wang ini. Sistem perbankan yang berinovasi, berkembang dan menerima cara baharu menjalankan urus niaga akan mengatasi prestasi yang tidak.

Stablecoins ialah lelaran aset kripto yang telah mendapat kritikan dari hampir setiap sudut. Bitcoin dan penyokong pilihan yang lebih terdesentralisasi mengecam sifat stablecoin yang berpusat, dan penyokong dolar kripto terbitan AS bukanlah peminat persaingan terbitan persendirian terhadap penguasaan mata wang berdaulat. Mengetepikan kritikan ini, walaupun sukar dalam persekitaran semasa, stablecoin mempunyai peranan penting untuk dimainkan dalam sektor pembayaran dan perbankan yang bergerak ke hadapan. Satu-satunya persoalan ialah sama ada pembuat dasar akan menyedari fakta ini tidak lama lagi.