Christine Lagarde pernah berhujah Bahawa CBDC boleh memenuhi matlamat dasar awam yang dikaitkan dengan rangkuman kewangan, perlindungan pengguna dan pencegahan penipuan. Bekas ketua IMF, bagaimanapun, gagal menyebut bahawa CBDC hanyalah versi digital mata wang fiat dan boleh dipersenjatai sebagai alat pengawasan dan kawalan negeri secara menyeluruh.
Secara ekstrem, mata wang digital bank pusat (CBDC) hanya mengekalkan status quo. Sebagai Bitcoin bertapak dalam ekonomi tanpa pengantara, kerajaan yang terkejut mengeluarkan CBDC di luar jadual untuk menenangkan orang ramai kembali kepada impian hegemoni fiat mereka yang terganggu.
"Saya percaya kita harus mempertimbangkan kemungkinan untuk mengeluarkan mata wang digital," kata Lagarde di a persidangan di Singapura pada tahun 2018.
“Mungkin ada peranan untuk negeri membekalkan wang kepada ekonomi digital. Kelebihannya jelas. Pembayaran anda adalah serta-merta, selamat, murah dan berpotensi separa tanpa nama. Dan bank pusat akan mengekalkan kedudukan yang pasti dalam pembayaran,” tambahnya.
CBDC: Kawalan bank pusat mutlak
Lagarde berasal dari aliran pemikiran yang sama dengan Agustin Carstens dari Bank for International Settlements (BIS). Carstens memberitahu mesyuarat IMF 2020 bahawa "bank pusat akan mempunyai kawalan mutlak ke atas peraturan dan peraturan" yang menentukan penggunaan CBDC.
Walaupun penggemar kripto mencerna kiasan sayap kanan yang terikat pada CBDC dan menyerap bunyi jauh dari skeptik besar Bitcoin, Ethereum secara senyap-senyap menjadi patuh kerajaan.
Ethereum bergabung pada 15 September. Ia memberi kuasa kepada sekumpulan kecil entiti yang tidak berdaya untuk menentang jawatankuasa sekatan kerajaan AS. Ethereum berpotensi mencemarkan Mekah pemurni Bitcoin gaya lama atas privasi. Sama seperti CBDC.
“Terutamanya, [dengan CBDC] kami tidak mempunyai jaminan ketelusan yang sama seperti yang disediakan oleh stablecoin utama (melalui penggunaan alat yang biasa digunakan seperti Etherscan, contohnya),” Jared Polites, rakan kongsi di Modal Rarestone, memberitahu BeInCrypto.
“Kami tidak tahu bagaimana kerajaan akan menggunakan data, data yang mereka akan kumpulkan, cara mengaitkan data dengan tepat kepada orang dalam kes tepi, bagaimana aplikasi pihak ketiga dan perkhidmatan lain akan disepadukan dan disediakan. keselamatan, dan lain-lain."
Polites menambah, "kami tidak mempunyai gambaran yang cukup jelas tentang bagaimana CBDC akan dilancarkan. Dan digunakan untuk menjamin ia akan menjadi lebih cekap kepada jurusan semasa seperti USDC [stablecoin].”
Penglibatan bank pusat dalam mata wang digital mungkin dilihat sebagai mengganggu. Kerajaan boleh mengenakan kawalan yang tidak perlu yang menghalang kelajuan transaksi sambil mengorbankan kebebasan dan mengurangkan kos.
Apa itu CBDC?
Bank pusat mengeluarkan CBDC. Mereka dicipta sebahagiannya untuk meneutralkan Bitcoin. Kira-kira 105 negara, mewakili 95% daripada KDNK global, sedang meneroka secara aktif kemungkinan mengeluarkan mata wang kripto yang disokong kerajaan, mengikut kepada penjejak CBDC Majlis Atlantik.
Pada Mei 2020, hanya 35 negara yang dianggap sebagai mata wang digital bank pusat, katanya. Sekurang-kurangnya 50 negara berada dalam fasa penerokaan lanjutan, yang bermaksud pembangunan, perintis atau pelancaran. Kira-kira sedozen negeri dan negara telah melancarkan sepenuhnya mata wang digital.
Perintis yuan digital China akan berkembang sepanjang 2023. Jamaica ialah negara terbaharu yang melancarkan CBDC, JAM-DEX. Nigeria, ekonomi terbesar di Afrika, melancarkan CBDCnya pada Oktober 2021, yang telah bergelut untuk mendapatkan daya tarikan.
Menurut BIS sebelum ini mengkaji, bank pusat boleh mengeluarkan dua jenis mata wang digital – tujuan borong dan am. CBDC Borong biasanya terhad kepada tugas tertentu seperti pembayaran antara bank.
Mata wang digital tujuan am direka untuk menggantikan wang tunai. Mereka akan disediakan kepada orang ramai. Beberapa bank pusat dari Kanada, Singapura dan Afrika Selatan mereplikasi sistem pembayaran borong menggunakan teknologi lejar yang diedarkan.
Ini adalah teknologi yang sama di sebalik aset kripto bebas utama seperti Bitcoin. Semua negara di atas pada mulanya enggan mengakui kesan mata wang kripto dalam ekonomi mereka. Bank pusat menganggap kripto sebagai usaha khusus dan bukannya sebagai masa depan wang.
Menukar sikap
Urus niaga tanpa tunai melonjak di seluruh dunia dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Ramai orang gila kawalan yang bekerja untuk pelbagai kerajaan telah menjadi tidak tenang.
Sebagai contoh, Bitcoin mencabar sistem kewangan konvensional. Ia bertujuan mengembalikan hak milik wang kepada rakyat di luar jangkauan negeri. Berpengalaman dalam tradisi, guru kewangan global tidak menyukai diri mereka dengan visi Bitcoin.
Tidak mengejutkan, banyak kerajaan telah menimbulkan kebimbangan mengenai aset crypto. Mereka juga menggesa peraturan yang lebih ketat sambil mencari untuk mengeluarkan versi mata wang digital terpusat mereka sendiri.
Christine Lagarde, bekas pengarah urusan IMF, berkata sebelum ini bahawa mata wang kripto yang dikeluarkan negara akan menjadi liabiliti negara, sama seperti wang fiat. Beliau juga menyatakan bahawa CBDC boleh mengurangkan kos urus niaga sambil memaksimumkan keselamatan dan menyebarkan penggunaan.
Tetapi mereka tidak akan menjadi cryptocurrency tahan penapisan dalam erti kata sebenar, menurut pemerhati. Stablecoin seperti MenambatUSDT dan USDC Circle dibandingkan dengan CBDC.
"Stablecoin semasa adalah global jadi secara semula jadi lebih terdesentralisasi," Jared Polites, rakan kongsi Rarestone Capital, memberitahu BeInCrypto, sambil menambah:
“Ia telus sepenuhnya dan dibina dengan teknologi yang sama yang menguasai kebanyakan ekosistem, menjadikannya sesuai semula jadi untuk produk dan perkhidmatan baharu. Kebanyakan, jika tidak semua, alat pelaporan dan penjejakan utama adalah serasi, bermakna terdapat ketelusan penuh tanpa menjejaskan privasi individu di peringkat permukaan.”
Ancaman privasi
Sejarah pendek Crypto ialah tempat untuk mencari akar, pemalar, dan pengiktirafan. Jemaah haji berundur dari zaman moden untuk merenung "zaman paling mulia, bentuk tertinggi, keperibadian paling murni," seperti yang dikatakan oleh ahli falsafah Perancis Michel Foucault.
Tetapi orang sombong kerajaan nampaknya tidak pernah berdiri untuk libertarian, cita-cita berpaksikan manusia terlalu lama. Jawatankuasa Hal Ehwal Ekonomi Parlimen UK melaporkan mendapati bahawa "CBDC boleh memberikan cabaran penting untuk kestabilan kewangan dan perlindungan privasi."
"Mana-mana sistem CBDC tidak dapat menyokong transaksi tanpa nama dengan cara yang sama seperti wang tunai boleh dibelanjakan tanpa nama," kata laporan itu.
“Walaupun terdapat pilihan reka bentuk yang akan menyediakan beberapa perlindungan privasi, spesifikasi teknikal sahaja mungkin tidak mencukupi untuk mengatasi kebimbangan orang ramai terhadap risiko pengawasan negara. Bank of England berisiko terlibat dalam perdebatan kontroversi mengenai privasi."
Menurut penganalisis, CBDC mungkin menapis alamat yang tidak ditetapkan, dan bank pusat akan terus mengawal dasar monetari. Di permukaan, nampaknya dolar digital, yuan atau paun mungkin menggantikan pertumbuhan Bitcoin kerana semuanya adalah digital. Tetapi ia gagal menangani kebimbangan utama ini.
Bank pusat Korea Selatan memberi amaran pada masa lalu bahawa menerima pakai mata wang kripto yang disokong kerajaan sebagai bentuk rasmi tender sah akan mengancam kestabilan kewangan negara. Dalam satu laporan, Bank of Korea berkata CBDC boleh mengakibatkan lonjakan dalam kadar faedah dan masalah mudah tunai.
Ideanya ialah apabila pendeposit mengeluarkan wang daripada bank, bank perdagangan akan jatuh ke dalam perangkap kecairan, memaksa bekalan wang jatuh. Ini akhirnya akan menyaksikan minat meningkat.
Pemusatan Ethereum
Pemusatan kebimbangan telah memasangkan Ethereum sejak mainnetnya bergabung dengan Beacon Chain pada bulan September. Pemerhati bimbang rantaian baharu itu boleh memberi kuasa kepada pemegang saham utama untuk menyekat urus niaga dengan mematuhi tuntutan peraturan.
Ini bertentangan dengan etos cryptocurrency privasi dan desentralisasi, kata mereka. Jared Polites memberitahu BeInCrypto bahawa komuniti crypto telah berpecah pendapat tentang keadaan semasa Ethereum.
"Satu pihak melihatnya sebagai ancaman kepada matlamat rangkaian yang terdesentralisasi, yang lain mendapati ia sebagai perkembangan semula jadi kepada ekosistem Ethereum yang lebih terpakai di seluruh dunia," kata Polites. "Risikonya ialah terdapat nuansa yang menjadikan pematuhan sangat rumit."
Sebagai contoh, seseorang yang mempunyai pelanggaran OFAC memutuskan untuk menghantar atau 'menghancurkan' dompet terkenal yang dimiliki oleh individu yang patuh berprofil tinggi. Secara semula jadi, beliau berkata interaksi ini akan mengklasifikasikan penerima beg duit sebagai melanggar sekatan atau pematuhan OFAC.
“Ini tidak masuk akal kerana mereka tidak berada dalam komunikasi langsung, perniagaan atau berurusan dengan pelanggar. Perlu ada dasar yang jelas untuk membolehkan CBDC mendapat peluang untuk mendapatkan kepercayaan komuniti crypto serta memudahkan pematuhan bagi pengguna yang berada dalam bidang kuasa tertentu,” tambah Polites.
Kebebasan kewangan
Rantaian Beacon menyelaraskan rangkaian staker dan memperkenalkan PoS kepada Ethereum. Peralihan kepada rantaian baharu ini bermula pada November 2020, apabila jambatan sehala mula mengambil deposit. Ia memperoleh berjuta-juta ETH daripada beberapa pengesah (staker).
Hanya empat entiti – Binance, Coinbase, Lido dan Kraken – mengawal kira-kira 66% daripada semua ETH yang dipertaruhkan Rantai Beacon.
Pada zaman kita, kami mengambil mudah idea bahawa Bitcoin, sebagai proksi untuk mata wang kripto, adalah suara. Bagi fundamentalis Bitcoin, politik dan kebebasan kewangan tiada apa-apa jika bukan pelayan privasi dan desentralisasi.
Kami mahu bersandar kepada Bitcoin untuk membayangkan realiti alternatif. Tetapi Bitcoin sudah berada pada kedudukan untuk melakukan ini sebagai alam semesta yang wujud sendiri. Daripada sebagai lakuan ucapan bersyarat, seperti yang dilambangkan oleh mata wang digital bank pusat.
Penafian
Semua maklumat yang terdapat di laman web kami diterbitkan dengan niat baik dan hanya untuk tujuan maklumat umum. Segala tindakan yang diambil oleh pembaca terhadap maklumat yang terdapat di laman web kami adalah dengan risiko mereka sendiri.
Sumber: https://beincrypto.com/problem-cbdcs-surrendering-total-surveillance-control/