Kisah Dalaman Roger Ver Vs. Konflik CoinFLEX

Roger Ver yang terkenal kembali menjadi tajuk utama atas semua sebab yang salah. Seperti kebanyakan pemain dalam industri, pertukaran derivatif CoinFLEX baru-baru ini menghadapi masalah kewangan. Anehnya, mereka menyalahkan semuanya pada Roger Ver dan sarkas bermula. Nasib baik untuk kita, Wartawan China Colin Wu membuat liputan "seluruh orang dalam memperincikan melalui sumber yang dekat dengan situasi" dalam surat beritanya. Walau bagaimanapun, seperti yang anda lihat, ia adalah sumber tanpa nama. Jadi, ambil kisah yang akan kami analisis dengan sebutir garam. 

Ringkasan situasi menurut Wu:

“Pada 24 Jun 2022, bursa CoinFLEX mengumumkan bahawa ia membuat keputusan untuk menghentikan pengeluaran pengguna, dan harga platform Token FLEX kemudiannya menjunam, daripada $4.30 kepada kurang daripada $1.50 dalam masa empat jam. Pada masa yang sama, FlexUSD, stablecoin platform, juga mula menambat, dengan harga jatuh serendah $0.23.”

Perkara yang lucu ialah kedua-dua entiti itu jelas dalam perniagaan bersama. Pada 14 Mei, Roger Ver menulis tweet, "Pembayaran faedah FlexUSD oleh CoinFLEX sedang dalam perjalanan untuk menjadi syiling stabil lalai untuk keseluruhan ekosistem SmartBCH jika USDT & USDC tidak bergerak dengan cepat." Bagaimanakah semuanya merosot dengan begitu cepat? Itulah maksud artikel ini. 

Roger Ver Lwn. CoinFLEX, The Play By Play

Kisah ini bermula dengan CoinFLEX mengumumkan kepada rakan kongsi mereka bahawa mereka "membuka akaun khas untuk Roger Ver." Ciri-ciri akaun itu menjamin bahawa Roger Ver "tidak akan dibubarkan serta-merta jika ia jatuh di bawah margin penyelenggaraan, sebaliknya dia akan diberi masa yang mencukupi untuk membuat panggilan margin." Tiada apa-apa yang istimewa di sini, lelaki itu adalah individu yang bernilai tinggi, tawaran seperti ini adalah sedozen dalam kewangan yang tinggi. 

Sebagai jaminan, Roger Ver menawarkan "margin BCH," bernilai "sekitar $400." Kemudian, keruntuhan Terra berlaku dan keseluruhan pasaran crypto terhempas. Pada masa CoinFLEX "menghadapi krisis kecairan," Bitcoin Cash bernilai sekitar $120. Ia masih pada julat harga itu pada masa penulisan. Di sinilah keadaan menjadi gila. Pendedahan terbesar kisah Wu ada di penghujung perenggan ini.

“Jika itu sahaja, CoinFLEX akan dapat menampung kekurangannya. Walau bagaimanapun, sebelum ini, CoinFLEX telah mengeluarkan stablecoinnya sendiri, FlexUSD, seperti bursa lain. Pada ketika ini, CoinFLEX menggunakan FlexUSD untuk membeli sejumlah besar FLEX daripada pasaran sekunder dan membuka kedudukan jual untuk melindung nilai harga spot. Bagaimanapun, rakan sejawat kepada kedudukan pendek ini juga ialah Roger Ver!”

Seperti yang kita lihat berlaku berulang kali, "apabila pengumuman sekatan pengeluaran dibuat, jumlah dana CoinFLEX mula jatuh secara kitaran." Dan semua neraka pecah. 

Carta harga BCHUSD - TradingView

Carta harga BCH di Coinbase | Sumber: BCH/USD pada TradingView.com

Perang Twitter Habis-habisan

Pada 27 Jun, Ketua Pegawai Eksekutif syarikat itu Mark Lamb tweet, “CoinFLEX membuat keputusan untuk menghentikan pengeluaran pengguna pada 23 Jun, sejurus selepas pelanggan lama CoinFLEX memasuki ekuiti negatif. ” Sejurus selepas itu, khabar angin bahawa Roger Ver adalah “pelanggan lama” mula tersebar.

Pemimpin Bitcoin Cash melancarkan serangan dan tweet kenyataan yang jelas ditulis oleh seorang peguam. “Baru-baru ini ada khabar angin yang tersebar bahawa saya telah gagal membayar hutang kepada pihak lawan. Khabar angin ini adalah palsu. Saya bukan sahaja tidak mempunyai hutang kepada pihak lawan ini, tetapi pihak lawan ini berhutang dengan saya sejumlah wang yang besar, dan saya sedang mencari pemulangan dana saya.” Bagaimana mungkin dua kenyataan itu benar? Ingat bahawa "rakan niaga kepada kedudukan pendek ini juga ialah Roger Ver!"

Walau bagaimanapun, Mark Lamb tidak mengalaminya. Walaupun kedua-dua pihak sedang berunding, Lamb menulis di Twitter dan menyatakan, "CoinFLEX juga secara mutlak menafikan bahawa kami mempunyai sebarang hutang yang terhutang kepadanya." Selain itu, “Roger Ver berhutang dengan CoinFLEX $47 Juta USDC. Kami mempunyai kontrak bertulis dengannya yang mewajibkan dia secara peribadi menjamin sebarang ekuiti negatif pada akaun CoinFLEXnya dan menambah nilai margin secara berkala.”

Walaupun CoinFLEX betul dalam hal ini, adakah mereka perlu menyiarkan pakaian kotor mereka di khalayak ramai?

Roger Ver Lwn. CoinFLEX, Kesudahannya

Kembali ke surat berita Colin Wu:

“Akhirnya, kedudukan Roger Ver benar-benar haus dan bertukar menjadi ekuiti negatif, manakala CoinFLEX ditinggalkan dengan banyak FLEX yang menyahsenarai. Telah didedahkan bahawa CoinFLEX mengalami kerugian sebenar $120 juta, termasuk kerugian daripada de-peg stablecoin FlexUSD dan kehilangan pengeluaran (kurang daripada $10 juta) akibat keruntuhan jambatan rantai silang SmartBCH, yang dibina. oleh CoinFLEX.”

Dan hakikatnya ialah, walaupun hutang Roger Ver menyebabkan ini, pasukan pengurusan risiko CoinFLEX mempunyai beberapa soalan untuk dijawab. "Roger Ver menjadi hampir satu-satunya rakan niaga kepada bursa, dan satu-satunya rakan niaga ini mempunyai keistimewaan untuk tidak menambah margin dalam masa," Wu menyimpulkan. Ia adalah urutan peristiwa yang malang, tetapi kedua-dua pihak menandatangani perjanjian tersebut dan kedua-dua pihak mengambil Twitter untuk menyelesaikan perkara yang sepatutnya menjadi perkara peribadi. 

Malu di sekeliling.

Imej Pilihan oleh Gerd Altmann dari Pixabay | Carta oleh TradingView

Sumber: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin-cash/the-inside-story-of-the-roger-ver-vs-coinflex-conflict/