Tuntutan Ripple SEC ialah kisah yang tidak berkesudahan

SEC cuba memanjangkan masa perbicaraan dalam tuntutan mahkamah terhadap Ripple, yang telah berlangsung selama ini lebih dari dua tahun.

Ripple menghampiri kemenangan, SEC tidak berputus asa

SEC berusaha keras untuk membeli masa

Nampaknya bagi SEC, tuntutan mahkamah terhadap Ripple telah menjadi seperti ibu kepada semua tindakan undang-undang. Lebih daripada dua tahun telah berlalu sejak pengawal selia bursa saham Amerika memulakan litigasi yang menuduh Ripple menjual produk pelaburan tanpa mendapat kelulusan yang sewajarnya. 

Lebih tepatnya, SEC telah mendakwa selama dua tahun bahawa Ripple dan para eksekutifnya, Brad Garlinghouse and Christian Larsen, ditawarkan XRP dalam bentuk sekuriti tidak berdaftar.

Walaupun begitu, keadaan nampaknya berubah dengan jelas memihak kepada syarikat crypto. SEC sedang berusaha keras untuk memanjangkan masa dan mungkin mengharapkan kad kejutan yang boleh mendapat mata untuk pendakwaannya.

Pada penghujung Julai, Pihak Berkuasa Sekuriti dan Bursa AS berusaha untuk menyekat lebih 1,700 pemegang token Ripple (XRP) daripada memberi keterangan pada perbicaraan membela Ripple Labs dan melarang peguam syarikat, John E. Deaton, daripada turut serta dalam prosiding itu. 

SEC kini cuba menghalang permintaan yang dibuat oleh Ripple untuk dibenarkan membawa ke mahkamah video rakaman tertentu yang akan bukti jelas tentang ketidakselarasan pertuduhan SEC terhadap syarikat itu. Walaupun fakta bahawa hakim, Sarah Netburn, memberikan pendapat yang menggalakkan, SEC menolak permohonan itu atas alasan bahawa keperluan tertentu perlu dipenuhi, yang Ripple panggil sama sekali tidak substantial.

Peguam Ripple, James K Philan, mengulas:

“Tindak balas SEC hanyalah penyalahgunaan proses dan membuang masa mahkamah. Ini terbukti dengan fakta bahawa SEC menunggu lima hari untuk mengemukakan jawapan yang terdiri daripada satu ayat. Tambahan pula, ia membayangkan bahawa SEC telah mentafsir semula permintaan asal Ripple”.

kad truf Ripple

Khususnya, dokumen yang ingin dibawa oleh syarikat crypto kepada Hakim Netburn termasuk ucapan yang diberikan oleh eksekutif SEC William Hinman pada 2018 , semasa beliau menjadi pengarah Bahagian Kewangan Korporat SEC (“Corp Fin”), mengenai subjek tuntutan mahkamah.  

Dalam ucapan itu, Hinman menyatakan bahawa aset digital yang mungkin menjadi sekuriti ketika pertama kali dijual boleh kehilangan status itu kerana ia menjadi "cukup terdesentralisasi". Sebagai contoh, eksekutif SEC menunjuk kepada Ether, aset digital yang mengumpul dana melalui Tawaran Syiling Permulaan, dengan itu tidak lagi dianggap sebagai keselamatan. 

Tanpa bimbingan lanjut daripada Hinman atau SEC, ramai yang mengambil ucapan untuk mencadangkan bahawa XRP, aset digital ketiga terbesar pada masa itu, selepas Bitcoin dan Ether, boleh tidak dianggap sebagai keselamatan.

Walau bagaimanapun, menurut SEC, dokumen-dokumen ini tidak akan relevan dengan kes itu dan tidak boleh dibawa ke hadapan hakim, yang sebaliknya, telah pun memberikan kebenaran untuk menggunakan bukti dokumentari ini dalam perbicaraan. 

Semua hujah ini menunjukkan sekali lagi bagaimana Pihak Berkuasa Sekuriti dan Bursa semakin disokong ke sudut dalam tuntutan mahkamah yang kalah, cuba dengan segala cara yang boleh untuk memanjangkan jangka masa.


Sumber: https://en.cryptonomist.ch/2022/08/11/ripple-sec-lawsuit-never-ending-story/