The Rock Trading: muflis dalam gaya Itali

The Rock Trading, bursa bersejarah di Itali, telah menggantung operasinya: pada masa ini, pengguna tidak boleh berdagang atau mengeluarkan dana mereka.

Secara rasmi, halaman tapak web merujuk kepada "kesukaran yang dihadapi dalam pengurusan kecairan." Yang boleh bermakna apa-apa: adakah anda kehabisan wang? Adakah anda terlupa gabungan peti besi tempat anda menyimpannya? Adakah anda mempunyai begitu banyak sehingga anda tidak tahu apa yang perlu dilakukan dengannya?

Terdapat beberapa tanda amaran apabila pengguna selama beberapa minggu mengalami peningkatan kesukaran dan kelewatan dalam mengeluarkan dana mereka. Kemudian, tiba-tiba, pengumuman ringkas di halaman utama laman web itu.

Sangat sedikit yang diketahui tentang butiran krisis ini: maklumat yang ditemui di web tidak melampaui fakta jelas penutupan operasi platform, dan, sebaliknya, pengurusan syarikat telah membiarkan sedikit atau tiada kebocoran. Pengguna dan pelabur kekal dalam kegelapan sehingga saat terakhir.

Pada masa ini, adalah mustahil untuk memahami peristiwa dan punca, korporat atau tadbir urus, yang membawa kepada penutupan mendadak salah satu platform pertukaran yang paling lama berjalan dan (nampaknya) paling dipercayai di Itali dan Eropah.

Tetapi ini bukan tempat untuk penyiasatan atau spekulasi tentang pengurusan kewangan syarikat: analisis seperti itu akan diuruskan oleh penganalisis khusus. Sudah tentu masalahnya tidak berkaitan dengan sifat atau ciri aset crypto yang didagangkan oleh platform itu.

Walau bagaimanapun, di sinilah kami membuat alasan tentang isu perkaitan undang-undang dan perundangan.

Urusan Rock Trading menimbulkan refleksi undang-undang yang banyak tentang isu-isu penting. Sebahagian daripada mereka telah kami buat, sempena majlis itu Sarung FTX dan platform utama lain yang berakhir dalam situasi insolvensi.

Walaupun kita masih belum mengetahui latar belakang urusan yang menjejaskan platform Itali (dan dengannya, beribu-ribu pengguna yang tidak bersalah), terdapat satu perkara biasa yang tidak dapat tidak menyatukan semua kes kebankrapan yang tidak dijangka ini.

Mengapa The Rock Trading muflis?

Pertimbangan pertama ialah ranap sistem ini, jelas sekali, tiada kaitan dengan turun naik aset kripto, mahupun dengan sifat terdesentralisasi aset dagangan.

Ini kerana turun naik adalah tidak relevan di mana pertukaran memperoleh pendapatannya daripada yuran di bursa. Tidak kira sama ada harga aset tertentu naik atau turun.

Pertimbangan kedua ialah sifat terdesentralisasi objek urus niaga pertukaran juga tidak relevan sama sekali, kerana sebenarnya platform pertukaran adalah entiti terpusat, iaitu, perantara.

Dengan pengecualian, masalah mesti dicari pada aspek pengurusan korporat dan kewangan sumber dan dalam tadbir urus syarikat.

Untuk menggunakan metafora, jika kapal itu terus melintasi terumbu, tidak penting sama ada ia terhempas di sana kerana terdapat kesilapan yang jujur ​​dalam pengiraan laluan atau kerana seluruh anak kapal menari dalam keadaan mabuk di atas geladak tanpa menghiraukan kemudi.

Intinya ialah kapal itu dikemudikan ke arah yang salah; ia bukan seolah-olah ia melepaskan badan kapalnya kerana kesilapan reka bentuk atau kerana bahan yang digunakan dalam pembinaannya tidak berkualiti.

Sekarang, melangkah keluar dari metafora, intipati perkara itu terletak pada fakta bahawa dalam kekacauan undang-undang dan peraturan hampir tidak ada langkah yang diambil setakat ini untuk melindungi pengguna dan penyimpan yang berkaitan dan bergantung pada pertukaran terpusat, seperti mungkin menjadi, antara yang banyak, Binance or Coinbase, tetapi juga seperti yang dilanda ribut dan muflis, seperti FTX dan, sudah tentu, yang terbaru, The Rock Trading.

Tiada siapa yang pernah mengenakan kepada jenis pengantara ini apa-apa keperluan tertentu kebolehpercayaan profesional atau dari segi jaminan modal untuk memasuki pasaran, dan lebih-lebih lagi untuk dapat menyasarkan pasaran pelabur bukan profesional. Kewajipan kelakuan khusus atau bentuk pengawasan dan kawalan tidak dikenakan ke atas penggunaan dana yang diamanahkan oleh penabung, dan sebagainya.

Dan semua ini di sebalik semua orang besar di bank pusat dan badan penyeliaan dan kawal selia yang secara terbuka sejak kebelakangan ini telah mencabut rambut mereka berkenaan dengan turun naik mata wang kripto, kekurangan nilai asas mereka dan mereka sepatutnya tidak mahu namanya disiarkan, sejak mereka yang paling tinggi. angka boleh melakukan lebih banyak lagi untuk memastikan bahawa langkah perlindungan dan perlindungan yang konkrit dan berkesan telah diambil memihak kepada pengguna.

Secara ringkasnya, banyak siaran akhbar, banyak cakap, tetapi sangat sedikit tindakan.

Bagaimana dengan peraturan untuk melindungi penabung?

Sekarang, jika kita mengambil kes seperti The Rock Trading, sememangnya ada makanan untuk difikirkan: pertama sekali, kita bercakap tentang platform yang telah didaftarkan dengan sewajarnya dalam daftar khusus yang ditubuhkan di OAM, dalam penggunaan peruntukan undang-undang AML dan perundangan pelaksana yang diterima pakai oleh MEF pada awal 2022.

Ini menunjukkan bahawa, selepas semua gembar-gembur, kemasukan ke daftar tidak menjamin apa-apa, sama ada dari segi kualiti atau kebolehpercayaan pengendali. Tersenarai di atasnya tidak melindungi apa-apa dan tiada sesiapa pun. Ia hanya mencetuskan kewajipan untuk melaporkan kepada pihak berkuasa cukai nama dan nama keluarga mereka yang terlibat dalam perdagangan mata wang kripto.

Ia juga memberi satu jeda untuk berfikir bahawa, sepanjang proses menerima pakai undang-undang yang melaksanakan keperluan yang kemudiannya membawa kepada pelaksanaan pendaftaran OAM, justru The Rock Trading yang merupakan salah satu pengendali yang paling aktif dalam interlokusi dengan badan dan institusi dipanggil untuk menyediakan draf langkah.

Satu lagi perkara yang diketahui oleh mereka yang bekerja di alam sekitar, ialah syarikat akan meletakkan sumber penting dalam bidang itu, melantik profesional yang mempunyai reputasi yang jelas untuk tujuan khusus untuk memulakan dan mengurus secara aktif hubungan institusi di peringkat parlimen dan majoriti, untuk menyediakan draf teks kawal selia dan mendapat kelulusan undang-undang mengenai layanan cukai mata wang kripto.

Oleh itu, kita bercakap tentang platform bersejarah, yang telah beroperasi di peringkat tinggi, berdampingan dengan penggubal undang-undang, penyelia dan pengawal selia, dan seumpamanya di peringkat institusi.

Namun, lambang kemantapan dan kebolehpercayaan ini (pada ketika ini, hanya jelas), semalaman menutup pintunya dan menyekat aset pengguna, tanpa memberikan sebarang penjelasan selain rujukan umum kepada masalah kecairan.

Ia adalah kebangkitan biadap bagi mereka yang mungkin terfikir dalam fikiran mereka bahawa dunia pertukaran terpusat dan perdagangan platform telah memulakan laluan untuk kelihatan semakin seperti dunia perbankan konvensional dan perkhidmatan pembrokeran kewangan.

Dan mereka yang mungkin mempunyai penglihatan seperti ini, melainkan mereka memikirkan sesuatu yang serupa dengan laluan haji ke Santiago de Compostela, lebih baik memahami idea bahawa ia masih akan menjadi jalan yang panjang.

Keperluan MiCA

Dan untuk bersikap adil, perjalanan ini mungkin hanya akan bermula apabila Mika, peraturan Eropah mengenai aset kriptografi, akhirnya diluluskan. Dan mungkin benar bahawa peraturan ini telah pun dibuat ketinggalan zaman dan penuh dengan kelemahan (pertama sekali pada DeFi and NFTs), tetapi ia merupakan perundangan utama pertama yang mengenakan keperluan penyedia perkhidmatan aset kriptografi (CASP) yang diperlukan untuk beroperasi di pasaran Eropah dan kewajipan kelakuan yang penting.

Sama ada semua ini mencukupi untuk mengelakkan mimpi ngeri seperti FTX atau The Rock Trading masih belum dapat dipastikan: lagipun, kita telah melihat terlalu banyak bank tradisional yang semakin meningkat, walaupun terdapat semua sistem peraturan, kawalan dan penyeliaan yang terperinci.

Walau bagaimanapun, sekurang-kurangnya ia adalah permulaan.

Selain itu, masuk akal bagi pengendali yang menawarkan perkhidmatan pada aset kripto untuk menyedari hakikat bahawa jika anda benar-benar ingin menjadi bank, maka adalah adil untuk anda menerima peraturan dan batasannya.