“Kebenaran Sudah Keluar” — Ripple Melihat Kemenangan Pecah Tanah Bersih Berikutan Pembukaan Memo XRP Undang-undang 2012 ⋆ ZyCrypto

Ketua eksekutif Ripple Brad Garlinghouse mendakwa kebenaran kini terbongkar selepas mahkamah membuka sepasang dokumen undang-undang yang diterima oleh firma pembayaran berasaskan blokchain pada 2012 tentang token XRP.

"Kebenaran Sudah Dibaca Semua Orang": Ketua Pegawai Eksekutif Ripple

Pemfailan mahkamah yang dibuka pada 18 Februari menunjukkan bahawa dalam memo Februari 2012 yang dihantar kepada Jed McCaleb dan Jesse Powell, firma undang-undang antarabangsa Perkins Coie LLP menasihatkan Ripple supaya tidak menjual 'NewCoin' melalui apa yang kelihatan seperti ICO kerana ia akan mengakibatkan klasifikasi sebagai keselamatan.

Ripple terpaksa menyemak semula model perniagaannya dan kembali ke firma guaman yang sama, yang membawa kepada memo kedua pada Oktober tahun yang sama. Memo kedua ini, yang dihantar kepada Chris Larsen dan Jed McCaleb, lebih yakin daripada yang sebelumnya dan mencadangkan kredit Ripple (pada asasnya XRP) tidak mungkin dianggap sebagai keselamatan di bawah undang-undang persekutuan. Bagaimanapun, ia memberi amaran bahawa terdapat sedikit risiko bahawa Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS tidak akan melihat perkara dengan cara yang sama.

Selepas analisis ini, firma guaman terus memberi amaran kepada Ripple supaya tidak mempromosikan XRP sebagai "peluang pelaburan", sambil menambah "jika Kredit Ripple dibeli dan dijual di pasaran sekunder, individu yang membeli Kredit Ripple boleh berbuat demikian dengan jangkaan nilai meningkat disebabkan oleh peningkatan. permintaan dan penawaran terhad”.

Kini, Ketua Pegawai Eksekutif Ripple Garlinghouse percaya "kebenaran akhirnya terbongkar". Semua orang dapat melihat dengan jelas bahawa pengawal selia sekuriti menunggu lapan tahun lama untuk memutuskan mereka tidak bersetuju dengan Perkins Coie kemudiannya "menghancurkan beribu-ribu pemegang XRP (yang mereka dakwa melindungi) dalam proses itu."

Peguam Am Ripple Stuart Alderoty berkata "kesimpulan memo 2012 yang kini terbuka adalah jelas: XRP "tidak membentuk sekuriti."

"Hakikat bahawa Ripple mempunyai pandangan jauh untuk mendapatkan nasihat undang-undang daripada firma terkemuka pada tahun 2012 - tanpa ketiadaan undang-undang kes yang jelas dan 5 tahun sebelum SEC mula bercakap tentang aset digital - harus dipuji" – dia membuat kesimpulan.

Memo "Keseluruhan Menguntungkan" Kepada Riak Dan Defendan

Bagi yang belum tahu, SEC menyaman Ripple pada Disember 2020 kerana didakwa mengumpul lebih daripada $1.3 bilion melalui tawaran sekuriti tidak berlesen bagi token XRP. Sebagai tindak balas, Ripple telah berusaha bersungguh-sungguh untuk membuktikan bahawa XRP bukanlah aset keselamatan.

James K. Filan — seorang peguam bela yang telah mengikuti tuntutan SEC lwn. Ripple dengan teliti — percaya Ripple berhati-hati, tidak melulu apabila ia mendapatkan nasihat undang-undang daripada firma guaman terkenal pada 2012:

"Saya nampaknya Ripple sangat proaktif, yang sangat penting. Sudah tentu tiada apa-apa dalam memo ini yang menunjukkan bahawa Ripple bersikap melulu atau mengabaikan sebarang risiko yang besar. Malah, memo mencadangkan sebaliknya - bahawa Ripple berhati-hati."

Persoalan besar di fikiran semua orang ialah, apa yang berlaku seterusnya sekarang bahawa dua memo undang-undang Ripple yang penting telah dibuka? Menurut Filan, memo itu "secara keseluruhannya menguntungkan" kepada Ripple dan dua defendan individu, Brad Garlinghouse dan pengerusi Chris Larsen, dalam tuntutan mahkamah sekuriti yang sedang berjalan dengan SEC.

Sementara itu, bekas pengerusi Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC), Christopher Giancarlo, berkata beliau berpegang kepada artikel 2020 yang meluas di mana beliau mengesahkan bahawa XRP tidak layak sebagai sekuriti di bawah penggunaan ujian Howey.