Peguam Tertinggi Menjelaskan Mengapa SEC Tidak Dipertanggungjawabkan untuk Memudaratkan Pemegang XRP

Peguam Deaton menyerlahkan sebab utama tiada siapa yang dapat mempertanggungjawabkan SEC atas kesalahannya, terutamanya mengenai kes XRP.

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC) telah menghadapi kritikan kerana tindakan penguatkuasaan buruknya terhadap industri crypto. Walaupun SEC mendakwa bahawa matlamatnya adalah untuk melindungi pelabur, pemimpin industri berpendapat bahawa suruhanjaya itu telah menyebabkan lebih banyak bahaya kepada pelabur AS melalui tindakan penguatkuasaannya.

Pemain utama percaya tindakan penguatkuasaan SEC telah menjejaskan beberapa komuniti crypto, termasuk komuniti XRP dan pemegang token LBRY Credit (LBC). Perlu diingat bahawa harga XRP dan LBC merosot dengan hebat selepas SEC mendakwa ia adalah sekuriti.

Akibatnya, ramai orang telah memikirkan mengapa SEC telah dibenarkan untuk melepaskan diri dengan kesilapan ini yang telah menyebabkan ramai pelabur bercelaru.

Deaton Menjelaskan Mengapa SEC Tidak Didakwa

Semalam, peguam pengasas CryptoLaw John Deaton menjelaskan mengapa SEC tidak dipertanggungjawabkan atas bahaya yang ditimbulkan oleh pelabur crypto, terutamanya pemegang LBC dan XRP.

Memegang SEC Bertanggungjawab: Apakah yang diberitahu oleh undang-undang kepada kita? https://t.co/8FBeHdkUoX

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Semoga 30, 2023

Menurut peguam pro-XRP itu, persoalan sama ada SEC boleh dipertanggungjawabkan berpunca daripada konsep "kekebalan berdaulat."

Menjelaskan konsep "kekebalan berdaulat," Deaton menyatakan bahawa dalam undang-undang biasa Inggeris, pegawai raja tidak boleh didakwa kerana "seorang raja tidak boleh melakukan kesalahan."

Dia menjelaskan bahawa apabila tanah jajahan mengambil alih, mereka menghapuskan konsep raja "kekebalan berdaulat." Bagaimanapun, doktrin imuniti berdaulat diteruskan dalam perundangan Amerika, kerana agensi persekutuan seperti SEC diberi kuasa yang besar untuk berfungsi, kata Deaton.

Untuk menyekat keterlaluan agensi ini, Kongres mencipta undang-undang, termasuk Akta Sekuriti 1933. Deaton juga menegaskan bahawa Kongres menggubal undang-undang. “Akta Tuntutan Tort Persekutuan (FTCA) 1946” untuk melembutkan lagi konsep imuniti berdaulat.

Akta tuntutan tort membenarkan individu atau entiti persendirian menyaman AS di mahkamah persekutuan atas sebarang pelanggaran undang-undang sivil yang dilakukan oleh sesiapa yang bertindak bagi pihak kerajaan AS. Bagaimanapun, akta itu tidak mengecualikan pengecualian untuk tindakan yang disengajakan.

“Agensi persekutuan seperti SEC tidak boleh dipertanggungjawabkan atas kesalahan yang disengajakan seperti fitnah, proses kesat dan pendakwaan berniat jahat. Mereka dikecualikan,” Deaton berkata.

Tiada Tarikh Tetap untuk Menyimpulkan SEC lwn. Ripple

Sementara itu, ahli komuniti XRP tidak sabar-sabar menjangkakan keputusan daripada Hakim Analisa Torres, yang boleh menamatkan tuntutan SEC lwn. Ripple berbilang tahun.

Tiada tarikh rasmi bila keputusan Hakim Torres akan dibuat. Walau bagaimanapun, syarikat blockchain terkemuka Spekulasi bahawa pertempuran undang-undang akan diselesaikan sebelum tahun berakhir.

Perlu diingatkan bahawa sumbangan Deaton dalam tuntutan SEC vs. Ripple yang sedang berlangsung tidak disedari. Sebagai dilaporkan sebelum ini, beberapa ahli komuniti XRP melahirkan rasa terima kasih kepada Deaton kerana melindungi kepentingan mereka dalam kes itu.