Pejabat Kawalan Aset Asing (OFAC) Perbendaharaan AS mengeluarkan sekatan terhadap Tornado Cash bulan ini, menandakan tindakan pertamanya terhadap kewangan terdesentralisasi (pengadun dalam apa yang mungkin terbukti menjadi detik penting untuk peraturan DeFi.
Kekurangan tindak balas dan penyediaan kawal selia daripada industri mungkin tidak mengejutkan dengan pemikiran yang diasah di luar kedaulatan undang-undang. Namun, potensi DeFi terancam jika pemimpinnya tidak menghadapi realiti bahawa peraturan di ruang ini hanya akan meningkat. Mengambil langkah untuk bekerjasama dengan pengawal selia kini satu-satunya jalan ke hadapan.
Pada 8 Ogos, OFAC menyasarkan Tunai Tornado untuk memproses transaksi menjumlahkan lebih daripada $1.5 bilion bagi pihak pelakon haram, termasuk penjenayah siber Korea Utara. Akibat tindakan itu adalah teruk: individu dan syarikat AS, termasuk bursa crypto dan institusi kewangan, kini dilarang daripada berurus niaga dengan alamat Tornado Cash.
Ini akan menghalang keupayaan penjenayah untuk mencuci dana melalui perkhidmatan tersebut, yang telah menjadi sebahagian prolifik ekosistem jenayah siber. Walau bagaimanapun, tindakan OFAC terhadap Tornado Cash menghantar mesej yang jelas kepada semua orang di ruang angkasa: DeFi kini teguh berada dalam garis silang pengawal selia dan tidak akan terlepas daripada peraturan.
Berkaitan: Dompet berbilang tandatangan dana komuniti Tornado Cash dibubarkan di tengah-tengah sekatan
Sejarah memberitahu kita adalah tidak dapat dielakkan sekarang bahawa pengawasan kawal selia hanya akan dipercepatkan. "Pemikiran DeFi" yang lazim ialah kecenderungan untuk mengabaikan atau menepis fakta ini di bawah permaidani, tetapi pemikiran semula diperlukan. Motif pengawal selia bukan jahat. Mereka hanya mengikuti garis yang sangat baik untuk menindas jenayah tanpa meniadakan potensi positif DeFi.
Untuk membuktikannya, laporan Pasukan Petugas Tindakan Kewangan diterbitkan awal tahun ini menyatakan bahawa jambatan rentas rantai memudahkan pertumbuhan DeFi, tetapi juga membolehkan penjenayah menukar dana dengan lebih pantas, menjana risiko pengubahan wang haram. Tumpuan negatif adalah pada jenayah - bukan teknologi atau potensinya.
Pembangun DeFi dan mereka yang mengambil bahagian dalam ekosistem perlu serius mempertimbangkan untuk bekerjasama dengan pengawal selia mengenai isu pematuhan jika mereka mahu projek mereka berjaya.
Membimbangkan, reaksi ramai pemaju DeFi dan yang lain dalam ekosistem telah mengangkat bahu dan berhujah bahawa DeFi, secara semula jadi, tidak boleh dikawal. Oleh kerana peraturan melibatkan mengenakan peraturan pada pengantara berpusat, hujah berjalan, mengawal DeFi tidak mungkin. Akibatnya, banyak projek DeFi tidak cuba untuk mematuhi kerana mereka percaya ia selamat di luar jangkauan pengawal selia.
Bagi sesetengah orang, harapan fasad yang meyakinkan pematuhan peraturan telah cukup menghiburkan. Tetapi Tornado Cash menjadikan ini tidak realistik. Pengadun berulang kali mendakwa mematuhi sekatan OFAC; bagaimanapun, Perbendaharaan AS menyatakan dalam penyatanya mengenai Tornado Cash bahawa ia "berulang kali gagal untuk mengenakan kawalan berkesan yang direka untuk menghalangnya daripada melakukan pengubahan wang haram untuk pelakon siber yang berniat jahat secara tetap dan tanpa langkah asas untuk menangani risikonya." Pembalut tingkap tidak lagi mencukupi. Protokol pematuhan menyeluruh kini menjadi keperluan.
Nasib baik, sesetengah dalam industri masih hidup dengan realiti ini, dan terdapat segelintir projek DeFi yang telah mula melaksanakan kawalan pematuhan dengan menjangkakan peraturan. Walau bagaimanapun, penyediaan seperti ini jauh dari meluas yang membimbangkan sesiapa sahaja yang berharap untuk melihat ekosistem DeFi yang kompetitif pada masa hadapan.
POV: ini adalah tahun 2076 dan kerajaan akan menutup hartanah anda seluas 26 ekar di Montana selepas didapati seseorang di crypto twitter menghantar anda .10 Eth daripada tornado cash 53 tahun yang lalu pic.twitter.com/YWWAJGHizY
- John W. Rich Kid (Wendy's Fry Cook) (@JohnWRichKid) Ogos 13, 2022
Momok penginstitusian mungkin memberikan penjelasan tentang kekurangan penjajaran antara pengawal selia dan industri. Permulaan DeFi adalah mencabar dan di luar grid, manakala perhatian baru-baru ini pengawal selia terhadap ruang menunjukkan bahawa mereka dan rakan sekatil mereka dalam industri kewangan dan pelaburan besar mengintip peluang.
Begitulah minat mereka: Penyepaduan DeFi ke dalam arus perdana kini tidak dapat dielakkan. Institusi yang dikawal ketat melihat pematuhan sebagai prasyarat untuk mengambil bahagian dalam ruang DeFi dan akan mengelak daripada menerima sepenuhnya ruang tersebut sehingga mereka yakin ia serasi dengan peraturan.
Pelabur juga sensitif terhadap rangka kerja yang mengurangkan kerosakan reputasi dan melindungi mereka daripada risiko. Tiada pelabur akan mahu memasukkan wang mereka ke dalam projek DeFi yang akhirnya disenarai sekat untuk memudahkan aktiviti dengan orang-orang seperti Korea Utara. Dalam paradigma ini, inisiatif DeFi yang tidak bertindak balas terhadap kebimbangan peraturan ini mempunyai jangka hayat yang semakin merosot.
Kisah Tornado Cash telah menunjukkan bahawa kos kegagalan untuk memasukkan peraturan ke dalam pembangunan DeFi kini terlalu besar untuk diabaikan. Aktiviti pematuhan juga pasti disertai dengan kos, tetapi memandangkan penginstitusian DeFi kelihatan semakin tidak dapat dielakkan, merekalah yang secara aktif melihat untuk menerima pematuhan kawal selia semasa mereka membina ekosistem DeFi yang akan melangkah ke arah pertumbuhan apabila yang lain jatuh ke tepi jalan.
David Carlisle ialah naib presiden dasar dan hal ehwal kawal selia di Elliptic. Sebelum menyertai Elliptic, David bekerja untuk Jabatan Perbendaharaan AS, termasuk di Pejabat Kawalan Aset Asing (OFAC), di mana beliau terlibat dalam reka bentuk dan pelaksanaan program sekatan kewangan dan ekonomi AS yang melibatkan negara seperti Myanmar dan Iran. Dalam peranan seterusnya, beliau bekerja di Pejabat Pembiayaan Keganasan dan Jenayah Kewangan (TFFC) Perbendaharaan dan menasihati pegawai kanan Perbendaharaan mengenai pelbagai topik yang berkaitan dengan sekatan, pengubahan wang haram dan pembiayaan keganasan. Beliau juga bertindak sebagai penghubung untuk Perbendaharaan dalam melibatkan kerajaan di rantau Asia-Pasifik dalam isu jenayah kewangan.
Artikel ini adalah untuk tujuan maklumat umum dan tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat undang-undang atau pelaburan. Pendapat yang dinyatakan adalah pengarang sahaja dan tidak semestinya mencerminkan pandangan Cointelegraph.
Sumber: https://cointelegraph.com/news/tornado-cash-shows-that-defi-can-t-escape-regulation