Perbendaharaan Menimbang NFT dan Jenayah Seni

Takeaways Utama

  • Perbendaharaan AS hari ini memberi amaran bahawa pasaran seni NFT terdedah kepada pengubahan wang haram dan jenis penipuan lain.
  • Ia juga mencadangkan bahawa beberapa (tetapi bukan semua) NFT boleh dianggap sebagai aset maya di bawah peraturan Pasukan Petugas Tindakan Kewangan.
  • Perbendaharaan tidak mengulas secara langsung mengenai isu lain dalam sektor NFT, seperti plagiarisme dan pancingan data.

Kongsi artikel ini

Wikipedia mungkin tidak menganggap NFT sebagai seni, tetapi Perbendaharaan AS nampaknya begitu, dan ia telah melihat peranan mereka dalam jenayah berkaitan seni.

Perbendaharaan Amaran tentang Pengubahan Wang Haram

Perbendaharaan AS mengiktiraf seni berasaskan NFT hari ini, memfokuskan pada pengubahan wang haram dan kemungkinan peraturan sektor itu.

Jabatan Perbendaharaan menerbitkan siaran akhbar dan laporan mengenai kewangan haram dalam pasaran seni bernilai tinggi, di mana ia mengambil perhatian khusus mengenai sektor NFT yang sedang muncul dan kapasitinya untuk pengubahan wang haram.

Perbendaharaan secara khusus memberi amaran bahawa NFT boleh digunakan dalam pencucian sendiri, satu amalan di mana pengguna membelanjakan dana pada NFT yang telah mereka miliki untuk mencipta laluan transaksi yang dikelirukan pada rantaian blok.

Pengubahan wang haram semacam ini adalah satu penjelasan yang ditawarkan apabila CryptoPunk NFT dijual dengan harga lebih daripada $500 juta pada Oktober 2021.

Perbendaharaan juga memberi amaran bahawa pasaran NFT pada masa ini tidak mempunyai standard dan usaha wajar serta tiada badan pusat. Ia berhujah bahawa ini boleh "mewujudkan insentif songsang," kerana jualan NFT automatik dan pantas boleh menggalakkan pengubahan wang haram. Ia menyatakan bahawa, sebaliknya, pakar dalam industri seni tradisional dan lelongan cenderung untuk menjalankan perniagaan mereka dengan lebih berhati-hati, dengan beberapa perlindungan institusi disediakan.

Selanjutnya, Perbendaharaan menyatakan kebimbangan bahawa "insentif untuk berurus niaga berpotensi lebih tinggi daripada insentif untuk mengesahkan identiti pembeli kerja."

Perbendaharaan tidak secara langsung menangani isu NFT berdasarkan media yang diciplak, yang telah menjadi isu yang semakin meningkat. Ia juga tidak menangani penipuan pancingan data, satu lagi masalah kerap bagi pemilik NFT.

NFT Boleh Di bawah Peraturan VASP

Perbendaharaan mendapati bahawa NFT telah memindahkan sejumlah besar nilai baru-baru ini. Ia berkata bahawa NFT menyaksikan volum dagangan $1.5 bilion pada Q1 2021—peningkatan 2,627% berbanding suku terakhir.

Badan kerajaan itu juga menyatakan bahawa NFT yang digunakan untuk pembayaran dan pelaburan boleh ditakrifkan sebagai aset maya. Oleh itu, syarikat yang mencipta atau menjalankan NFT boleh dianggap sebagai Pembekal Perkhidmatan Aset Maya (VASP) dan tertakluk kepada peraturan di bawah peraturan Pasukan Petugas Tindakan Kewangan (FATF).

Ia menambah bahawa platform NFT seperti Dapper Labs, SuperRare, OpenSea, dan rumah seni boleh jatuh di bawah peraturan ini "bergantung pada sifat dan ciri NFT yang ditawarkan."

Perbendaharaan juga mengakui bahawa NFT yang berfungsi terutamanya sebagai koleksi "secara amnya tidak dianggap sebagai aset maya."

Panduan yang dikeluarkan oleh FATF Oktober lalu juga mencadangkan bahawa NFT boleh dianggap sebagai aset maya jika ia digunakan untuk pembayaran, tetapi sebaliknya berada di luar definisi tersebut.

Pendedahan: Pada masa penulisan, pengarang karya ini memiliki BTC, ETH dan mata wang kripto lain.

Kongsi artikel ini

Sumber: https://cryptobriefing.com/treasury-weighs-in-on-nfts-and-art-crime/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss