Dua Memo XRP 2012 Boleh Mencetuskan Rali Harga Monster XRP ⋆ ZyCrypto

Pengiklanan

 

 

Ripple telah mencadangkan bahawa dua memo undang-undang 2012 yang ditetapkan untuk dibuka akan menguatkan hujah syarikat bahawa XRP bukanlah keselamatan yang tidak berdaftar dan seterusnya membebaskan defendan dalam kes crypto penting.

Bagaimana Dua Dokumen XRP Boleh Menguatkan Kes Ripple Terhadap SEC

Perlawanan bilik mahkamah Ripple dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat telah meningkat dalam beberapa minggu kebelakangan ini, dengan sesetengah pihak mencadangkan ini boleh menandakan penyelesaian kes itu.

Salah satu pertahanan utama oleh Ripple ialah ia tidak menyedari bahawa XRP boleh diklasifikasikan sebagai keselamatan. Kembali pada tahun 2012, pengasas bersama dan pengerusi eksekutif Ripple Chris Larsen mengejar nasihat undang-undang mengenai mata wang kripto XRP sejurus sebelum syarikat melancarkannya. Larsen menerima dua memo daripada peguam tidak dikenali yang membuat kesimpulan bahawa jualan XRP tidak akan menjadi tawaran sekuriti.

Hujah SEC ialah Ripple tahu XRP adalah keselamatan tetapi masih mengumpul lebih daripada $1 bilion dengan menjual token kepada pelabur tanpa mendaftarkannya dengan agensi itu.

Peguam am Ripple Stuart Alderoty menjelaskan kepentingan kedua-dua dokumen itu dalam satu kenyataan yang dikongsi bersama Fox Business. "Apabila dikeluarkan, dokumen ini akan menunjukkan bahawa pada 2012 Ripple menerima analisis undang-undang bahawa XRP bukanlah kontrak pelaburan," kata Alderoty. 

Beliau seterusnya berkata adalah "membingungkan" bahawa badan pemerhati sekuriti itu mengambil masa lapan tahun, manakala XRP sudah pun berdagang dalam pasaran yang besar di seluruh dunia, untuk mengumumkan mereka menentang analisis undang-undang itu. Dia menambah bahawa Ripple akan "mengharapkan orang ramai mempunyai akses kepada dokumen ini sambil kami terus mempertahankan kes ini dengan gigih." 

Hakim Daerah AS Analisa Torres memutuskan bahawa dua memo itu perlu dibuka pada 17 Februari — iaitu semalam. Defendan telah mempertikaikan perintah itu, dengan alasan bahawa memo itu harus kekal dimeterai kerana ia mengandungi maklumat yang sangat sensitif yang tidak sepatutnya didedahkan kepada umum.

Pembukaan memo tersebut boleh memihak kepada Ripple jika ia membuktikan syarikat itu tidak melanggar mana-mana undang-undang sekuriti persekutuan. 

Dalam erti kata lain, mereka mempunyai potensi untuk meningkatkan hujah notis saksama penting Ripple — yang boleh mencetuskan rali raksasa dalam harga XRP.

Tidak perlu dikatakan bahawa ia akan menjadi malapetaka untuk Ripple jika ternyata syarikat dan eksekutifnya menyedari risiko SEC mempunyai masalah dengan status undang-undang XRP.