Mahkamah AS "Sebahagiannya" Tolak Tindakan Kelas Terhadap Nexo Atas Penggantungan Ripple (XRP) yang "Salah"

Walaupun sebahagiannya menolak tindakan kelas, mahkamah memutuskan bahawa Nexo mesti menghadapi tuntutan menggantung sokongan XRP secara salah pada platformnya tanpa memaklumkan pengguna dengan sewajarnya.

Hakim Daerah AS Beth Labson Freeman baru-baru ini menolak tindakan kelas yang difailkan terhadap platform pinjaman crypto Nexo Capital oleh pemegang Ripple (XRP). Walaupun menolak tuntutan mahkamah, Hakim Freeman memutuskan bahawa Nexo mesti menghadapi tuntutan lain dalam saman baharu untuk secara salah menghentikan sokongan untuk XRP tanpa memberitahu pengguna dengan sewajarnya. 

Menurut laporan terbaru oleh perkhidmatan berita undang-undang Law360, Hakim Freeman membatalkan saman itu buat masa ini kerana Junhan Jeong, plaintif, gagal menunjukkan penepian tindakan kelas, seperti yang terkandung dalam terma dan syarat Nexo, tidak sepatutnya digunakan. 

Hakim Freeman berkata dalam keputusan itu bahawa Jeong tidak menunjukkan secukupnya bahawa peruntukan Nexo dinyatakan secara samar-samar untuk difahami. 

Plaintif Diberi Satu Lagi Peluang untuk Meminda Tuntutannya

Bagaimanapun, Hakim Daerah California cukup bermurah hati untuk memberi kebenaran plaintif untuk meminda tuntutannya, tambah Law360. 

Mengulas mengenai perkembangan itu, peguam Ted Normand dari Roche Freedman LLP, wakil undang-undang Jeong, berkata: 

"Kami gembira mahkamah bersetuju dengan kami mengenai merit, dan kami berharap untuk menunjukkan bahawa kes itu harus diteruskan sebagai tindakan kelas."

Hakim Daerah California enggan menolak sepenuhnya tuntutan Jeong di bawah undang-undang Persaingan Tidak Adil California, Law360 menyatakan. 

Butiran Tuntutan

Terutama, Jeong memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Nexo pada April 2021. Plaintif mendakwa bahawa penggantungan platform pinjaman mata wang kripto XRP menyebabkan pelanggannya mengalami kerosakan bernilai $5 juta. 

Plaintif mendakwa bahawa Nexo menghentikan sokongan untuk XRP tanpa sebarang notis awal adalah pelanggaran kontraknya. Beliau menambah bahawa platform pinjaman kripto juga pergi sejauh menjual syiling Ripple pelanggan Nexo yang digunakan sebagai cagaran dan menyimpan keuntungan untuk dirinya sendiri. 

Law360 menambah:

“Dalam mengekalkan pelanggaran tuntutan kontrak Jeong, Hakim Freeman berkata pada hari Isnin bahawa Jeong menambah dakwaan dalam aduan terbarunya yang menunjukkan Nexo bertindak dengan niat jahat berhubung penggantungan itu, termasuk dengan menawarkan untuk menjual cagaran plaintif kembali kepadanya selepas kononnya melaksanakan penggantungan itu kerana ketidaktentuan kawal selia yang menyelubungi XRP.”

Kesan Saman Ripple vs. SEC

Perlu diingat bahawa kes itu adalah sebahagian daripada pertuduhan yang difailkan terhadap Ripple oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC). Ingat bahawa SEC mengenakan bayaran kepada Ripple pada Disember 2020 kerana menawarkan tawaran sekuriti tidak berdaftar di Amerika Syarikat melalui Tawaran Syiling Permulaan (ICO) 2013. 

Berikutan pertuduhan itu, Nexo segera menghentikan sokongan untuk XRP tanpa mempertimbangkan pengguna yang mungkin telah menyediakan mata wang kripto sebagai cagaran. 

- Iklan -