masalah bank AS? Saham Silicon Valley Bank menjunam 1 hari selepas kejatuhan Silvergate

Kebimbangan semakin memuncak terhadap masa depan bank Amerika Syarikat yang lain minggu ini selepas Silicon Valley Bank (SVB) mengumumkan penjualan aset dan saham yang ketara bertujuan untuk meningkatkan modal tambahan.

Walau bagaimanapun, sesetengah pelabur mungkin bimbang bahawa tidak semuanya baik di syarikat permulaan teknologi dan bank fokus VC, terutamanya memandangkan penutupan bank kripto Silvergate baru sehari lebih awal. Saham dalam Silicon Valley Bank merosot lebih 60%, menghapuskan kira-kira $80 bilion nilai daripada saham bank itu.

SVB ialah salah satu daripada 20 bank terbesar di Amerika Syarikat dan menyediakan perkhidmatan perbankan kepada orang seperti firma teroka mesra kripto Sequoia dan Andreessen Horowitz (a16z).

Dalam kewangan 8 Mac maklumat, ia mendedahkan ia menjual pegangan sekuriti bernilai $21 bilion untuk kerugian $1.8 bilion untuk menyokong kunci kira-kiranya.

Ia juga mengumpul $500 juta daripada firma teroka General Atlantic dan sedang berusaha untuk mengumpul $1.75 bilion lagi dalam jualan sahamnya kepada sejumlah $2.25 bilion.

Ia berkata penjualan itu dibuat kerana ia menjangkakan "kadar faedah yang lebih tinggi yang berterusan, menekan pasaran awam dan swasta, dan tahap pembakaran tunai yang tinggi daripada pelanggan kami semasa mereka melabur dalam perniagaan mereka."

Pelepasan kewangan, bagaimanapun, menjunam harga saham SVB sebanyak 60% pada 9 Mac. mengikut kepada Google Finance, dengan pelabur mengambil berat tentang kedudukan kewangan bank. Ia juga menyaksikan penurunan 23% lagi dalam dagangan selepas waktu kerja.

Carta lima hari SVB menunjukkan penurunan harga sehari yang mendadak daripada sekitar $265 kepada dagangan pada hampir $80 selepas waktu bekerja pada 9 Mac. Sumber: Kewangan Google

Menurut 9 Mac melaporkan daripada The Information, ketua SVB, Greg Becker, memberitahu pelabur untuk "bertenang" dan berkata bank itu mempunyai "kecairan yang mencukupi untuk menyokong pelanggan kami dengan satu pengecualian: Jika semua orang memberitahu satu sama lain SVB menghadapi masalah, itu akan menjadi satu cabaran. ”

Dalam pemegang kepentingan surat Becker mengesahkan bahawa bank itu "bermodal dengan baik" dan mempunyai "salah satu nisbah pinjaman kepada deposit yang paling rendah daripada mana-mana bank sesaiz kami" dan dijangka melabur semula modal daripada jualan kepada "lebih sensitif aset, jangka pendek" sekuriti.

Ramai yang berkongsi kebimbangan mengenai kesan ketukan yang berpotensi jika pelanggan SVB menghasut operasi bank.

Di Twitter, pengasas dan eksekutif teknologi bagaimanapun menyiarkan sokongan mereka kepada bank itu dan menggesa orang lain supaya tidak panik. 

Mark Suster daripada Upfront Ventures tweeted pada 9 Mac bahawa "lebih ramai dalam komuniti VC perlu bercakap secara terbuka untuk meredakan panik tentang [SVB]."

"Saya percaya mereka hanya boleh gagal jika semua orang panik jadi saya akan menggesa keputusan yang tenang berdasarkan fakta," tambahnya.

Bertindak balas kepada berita itu, Zak Kukoff, pengetua di firma VC General Catalyst berkata bank itu "secara konsisten pergi keluar dari jalan mereka" untuk permulaan dan berkata, "sekarang adalah masa yang sesuai untuk menyokong mereka."

Berkaitan: Kejatuhan Silvergate mencetuskan perdebatan tentang kesalahan siapa sebenarnya

Ketidakpastian terhadap SVB menyusul hanya sehari selepas Silvergate berkata ia akan "menghentikan operasi" dan mencairkan bank mesra kriptonya.

Dalam pengumuman 8 Mac, Silvergate Capital Corporation berkata keputusan untuk menutup operasi adalah "mengikut perkembangan industri dan kawal selia terkini."

Silvergate adalah salah satu rakan kongsi perbankan utama untuk banyak firma kripto, tetapi menimbulkan kebimbangan mengenai kesolvenannya berikutan pengumuman ia akan menangguhkan pemfailan laporan tahunan 10-Knya selama dua minggu. Dokumen tersebut biasanya memberikan gambaran keseluruhan keadaan kewangan syarikat.