Mahkamah Agung AS Untuk Mendengar Bidaan Timbang Tara Coinbase

- Iklan -

Coinbase sedang mencari untuk menyelesaikan dua tindakan undang-undang yang diambil terhadapnya oleh pelanggan melalui timbang tara dan bukan dalam mahkamah kehakiman.

Mahkamah Agung Amerika Syarikat telah bersetuju untuk memberikan penonton kepada rayuan Coinbase, kerana pertukaran mata wang kripto Amerika terkemuka mendedahkan bahawa ia sedang mencari untuk menyelesaikan dua tindakan undang-undang yang difailkan oleh pelanggan melalui tindakan timbang tara persendirian di luar batasan mahkamah perundangan, kehakiman.

Keputusan untuk mendengar rayuan itu dicapai oleh Mahkamah Agung pada hari Jumaat, seperti yang pertama dilaporkan oleh Reuters. Perkembangan itu berlaku sejurus selepas hakim daerah persekutuan menolak permintaan Coinbase sebelum ini untuk membawa kes itu ke timbang tara swasta.

Salah seorang hakim – hakim mahkamah daerah California – memutuskan bahawa perjanjian timbang tara yang termaktub dalam syarat Coinbase adalah tidak sah di bawah undang-undang California. Hakim daerah yang lain menganggap permintaan timbang tara Coinbase menyalahi undang-undang. Terutama, peruntukan daripada Akta Timbang Tara Amerika Syarikat menuntut perjanjian timbang tara antara firma dan pelanggannya dinyatakan dalam syarat syarikat.

Kini, Coinbase akan berpeluang untuk membentangkan kes timbang taranya kepada Mahkamah Agung berikutan keputusan Mahkamah untuk memberinya pendengaran. "Kami berpuas hati Mahkamah Agung bersetuju untuk mendengar rayuan kami, dan kami menantikan penyelesaiannya mengenai perkara ini," Neal Katyal, seorang peguam Amerika yang mewakili Coinbase, berkata, bercakap mengenai keputusan itu.

Keputusan Mahkamah Agung dalam perbicaraan akan menentukan keputusan cabaran undang-undang lama: sama ada undang-undang memerlukan pihak dalam litigasi untuk kekal tertakluk kepada prosiding kehakiman oleh mahkamah daerah walaupun merayu untuk memindahkan kes itu kepada timbang tara persendirian.

Walaupun konsensus di kalangan kumpulan korporat bahawa timbang tara persendirian adalah cara pilihan untuk menyelesaikan pertikaian syarikat-pengguna, kerana ia lebih cepat dan lebih cekap, peguam plaintif berhujah bahawa mod penyelesaian hanya menguntungkan firma. Tuntutan awam adalah lebih baik, kerana memfailkan saman untuk kumpulan pelanggan yang lebih besar yang terkilan boleh mencapai kelegaan yang lebih luas.

"Kami tidak fikir bahawa syarikat seperti Coinbase sepatutnya berhak untuk penangguhan litigasi automatik selepas mahkamah daerah telah menentukan timbang tara mereka adalah menyalahi undang-undang," kata Glenn Chappel, seorang peguam kepada salah seorang pelanggan yang terkilan, sambil menyatakan bahawa peguam plaintif telah berhujah untuk tidak meminta Mahkamah Agung mengambil kes itu.

Tuntutan Undang-undang Terhadap Coinbase

Yang pertama tuntutan mahkamah terhadap Coinbase melibatkan tindakan kelas $5 juta daripada penyokong Dogecoin yang tidak berpuas hati, David Suski yang mendakwa bahawa Coinbase menipu dia dan beberapa yang lain untuk membayar untuk memasuki loteri Dogecoin yang mereka boleh mengambil bahagian secara percuma. Menurut Suski, dia membayar $100 dan tidak akan berbuat demikian jika Coinbase secara jelas mendedahkan bahawa ia boleh dimasukkan secara percuma.

Aduan kedua difailkan oleh pengguna Coinbase Abraham Bielski yang telah ditipu $31,000 apabila dia secara tidak sengaja memberikan akses jauh ke akaun Coinbasenya kepada penipu tahun lepas. Bielski menyaman Coinbase, mendakwa bahawa tindakan yang diambil oleh bursa berikutan insiden itu adalah "sedikit dan tidak berkesan."

Seperti dahulu dilaporkan, Mahkamah Tinggi Amerika Syarikat menolak permintaan Coinbase untuk menjeda kedua-dua tindakan undang-undang pada bulan Ogos. Bursa itu juga telah menerima beberapa siasatan daripada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat ke atas aset yang disenaraikan pada platformnya dan program pertaruhannya.

- Iklan -