Laporan Perbendaharaan AS menggalakkan pembayaran segera, mengesyorkan lebih banyak penyelidikan CBDC

Presiden Amerika Syarikat Joe Biden mengarahkan lebih daripada sedozen laporan ditulis apabila beliau mengeluarkan Perintah Eksekutif (EO) 14067 "Memastikan Pembangunan Bertanggungjawab Aset Digital." Lima mempunyai tarikh akhir dalam tempoh 90 hari, dan tiga yang terakhir diterbitkan secara serentak oleh Jabatan Perbendaharaan pada 16 September. Laporan itu disediakan sebagai tindak balas kepada arahan dalam Bahagian 4, 5 dan 7 EO.

Laporan yang diperintahkan dalam EO Seksyen 4 bertajuk "Masa Depan Wang dan Pembayaran." Laporan itu kelihatan pada beberapa sistem pembayaran yang sedang digunakan yang dikendalikan oleh Federal Reserve atau Clearing House, yang dimiliki oleh sekumpulan bank utama. Ini akan ditambah dengan sistem pembayaran segera Perkhidmatan FedNow bukan rantaian yang dijangka mula beroperasi pada 2023.

Stablecoins diperkenalkan bersama FedNow di bawah tajuk "Inovasi terkini dalam wang dan pembayaran." Mereka tertakluk kepada perbincangan yang agak sepintas lalu yang mengkaji potensi defisit kebolehpercayaan dan kapasiti Pencegahan Pengubahan Wang Haram/Melawan Pembiayaan Keganasan (AML/CFT), yang mana ia membuat kesimpulan:

“Institusi kewangan yang berurusan dengan stablecoin adalah tertakluk kepada kewajipan AML/CFT. Walau bagaimanapun, jika stablecoin diterima pakai secara meluas di seluruh dunia sebagai cara pembayaran, stablecoin boleh menimbulkan risiko yang lebih besar untuk kewangan haram disebabkan pelaksanaan piawaian AML/CFT global yang tidak sekata untuk aset digital.”

Sebahagian besar laporan itu didedikasikan untuk mata wang digital bank pusat (CBDC). Walaupun laporan itu menimbulkan isu seperti pembayaran faedah ke atas CBDC, kos pengendalian CBDC dan perkongsian awam-swasta, perbincangan banyak menumpukan pada risiko.

Berkaitan: White House menerbitkan rangka kerja komprehensif 'pertama kali' untuk crypto

Interaksi CBDC dan perlindungan privasi diberi pertimbangan yang halus:

“Walaupun tunai fizikal boleh membolehkan transaksi tanpa nama, CBDC berpotensi digunakan pada skala dan halaju yang lebih besar. […] Oleh itu, ketaknamaan dalam sistem CBDC boleh menimbulkan risiko pengubahan wang haram, pembiayaan percambahan dan risiko pembiayaan pengganas yang sangat meluas berbanding tunai fizikal. […] CBDC juga boleh menawarkan peluang baharu yang berharga untuk penyeliaan yang lebih baik dan pematuhan AML/CFT.”

Laporan itu diakhiri dengan cadangan supaya penyelidikan CBDC diteruskan "sekiranya seseorang itu bertekad untuk menjadi kepentingan negara." Di samping itu, teknologi pembayaran segera harus digalakkan untuk menambah baik landskap pembayaran. Rangka kerja kawal selia harus diwujudkan, dan pembayaran rentas sempadan harus diutamakan.