Firma VC Membuat Kes Teguh Mengapa XRP Tidak Harus Dianggap Keselamatan

Ripple terus mendapat penyokong baharu dalam tuntutan mahkamah yang sedang berlangsung. Salah satu yang terbaru ialah Paradigma, firma VC yang menyokong syarikat dan protokol mata wang kripto dan Web3.

Paradigm kekal sebagai salah satu firma pelaburan terbesar dalam industri kripto, melancarkan dana pemecah rekod $2.5 bilion pada November tahun lepas, yang telah diatasi pada bulan Mei oleh dana $4.5 bilion daripada Andreessen Horowitz. Yang berkata, ini menimbulkan persoalan mengapa ia akan berminat dalam tuntutan mahkamah Ripple.

Hari Jumaat adalah untuk memfailkan taklimat bagi pihak #ripple. Terima kasih sekali lagi, @FilanLaw! Tindakan pantas: Paradigm Operations, seorang VC, berpendapat Howey tidak boleh digunakan untuk mengklasifikasikan aset pendasar sebagai sekuriti, dan dengan berbuat demikian, SEC telah tersilap, merampas peranan kongres. https://t.co/7gTT1yFXyq

- WrathofKahneman (@WKahneman) November 12, 2022

Paradigm mengatakan bahawa hasil tuntutan mahkamah Ripple berpotensi memberi kesan secara dramatik kepada reka bentuk dan operasi syarikat crypto dan Web3, oleh itu permintaan untuk memfailkan ringkasan amicus.

iklan

Firma itu berkata ia mahu mengambil bahagian dalam kes itu kerana bimbang bahawa keputusan menggunakan bahasa yang dianjurkan oleh SEC secara santai boleh mempunyai kesan menyeluruh dan tidak diingini pada Paradigm dan orang lain yang berusaha untuk menggunakan teknologi baharu dengan cara yang boleh memberi manfaat kepada pengguna.

Di permukaan, kesnya mungkin mengenai sama ada tawaran dan jualan token XRP tertentu adalah tawaran sekuriti. Tetapi retorik SEC lebih jauh daripada yang didakwanya atau disokong oleh undang-undang, kerana SEC menegaskan bahawa token XRP dan, lanjutan, banyak aset kripto lain adalah sekuriti sendiri.

Dalam dokumen yang dialamatkan kepada mahkamah, Paradigm berhujah bahawa percubaan SEC untuk mendapatkan kuasa baharu melalui mahkamah adalah melampaui batas peraturan.

Hujah utama paradigma bersempadan dengan salah guna ujian Howey. Ia menunjukkan bahawa kajian komprehensif telah mengesahkan bahawa tiada mahkamah rayuan persekutuan telah mengekalkan bahawa aset yang menjadi objek urus niaga kontrak pelaburan itu sendiri adalah sekuriti atau pemindahan seterusnya aset itu akan menjadi transaksi sekuriti, begitu juga SEC. memetik mana-mana pihak berkuasa sedemikian.

Dalam kemas kini terbaru yang dikongsi oleh James K. Filan, dua peguam, Kayvan B. Sadeghi dan Shailee Diwanji Sharma, telah memfailkan kehadiran bagi pihak Operasi Paradigma dalam tuntutan mahkamah itu.