Vitalik Buterin dan CTO Ripple Terlibat dalam Twitter Spat Over XRP

Walaupun eksekutif Ripple mendakwa bahawa syarikat itu telah dilayan secara tidak adil oleh SEC, frontman Ethereum Vitalik Buterin juga tidak berdiam diri. Dalam ejekan baru, yang terakhir menuduh bekas itu membuang Ethereum di bawah bas sebagai "dikuasai China."

Perselisihan terbaharu juga bermula dengan perbincangan tentang perubahan peraturan baharu di Kanada dengan pertukaran kripto berasaskan Ontario – Bitbuy dan Newton – memaksakan "had belian" tahunan 30,000 CAD untuk "syiling terhad" untuk pengguna mereka "melindungi pengguna" di tengah-tengah peraturan yang diperketatkan, kecuali untuk altcoin - Ethereum (ETH), Litecoin (LTC), dan Bitcoin Cash (BCH).

Ini adalah apabila Buterin melangkah masuk dan memuji komuniti Ethereum kerana menolak peraturan yang memberi keistimewaan kepada Ether berbanding aset kripto lain yang sah. Apabila pengasas Bankless.eth, David Hoffman, menjawab dengan mengatakan bahawa dia tidak akan berkata apa-apa jika pertukaran Ontario telah menyekat XRP, Buterin kemudian mencemuh kembali, berkata,

"XRP sudah kehilangan hak mereka untuk mendapat perlindungan apabila mereka cuba melemparkan kami ke bawah bas sebagai "imo yang dikawal oleh China."

Pertelingkahan Ethereum-Ripple

Buterin mengecam Ripple kerana melabelkan Bitcoin dan Ethereum sebagai dikawal oleh China pada tahun 2020. Pengasas kemudian berkata bahawa syarikat blockchain itu, yang kini terlibat dalam pergaduhan dengan SEC, telah tenggelam ke "tahap keanehan baharu."

Tidak perlu dikatakan, komen anti-XRP terbaru oleh Buterin telah mendapat daya tarikan yang ketara yang walaupun David Schwartz tidak menahannya. Sekali lagi, Ripple CTO mengesahkan semula pendirian syarikatnya mengenai Bitcoin dan Ethereum sebagai sekuriti sambil membandingkan pelombong kedua-dua rangkaian dengan pemegang saham eBay.

"Kerajaan harus menghukum projek yang tidak bersetuju dengan naratif kami" nampaknya cantik pada jenama untuk ETH. Juga, saya fikir adalah adil untuk menganalogikan pelombong dalam sistem PoW kepada pemegang saham dalam syarikat. Sama seperti pemegang saham eBay memperoleh hasil daripada geseran sisa antara pembeli dan penjual yang eBay tidak keluarkan, begitu juga pelombong dalam ETH dan BTC.”

Schwartz kemudiannya bertanya kepada Buterin sama ada perdebatan itu perlu diselesaikan oleh pasaran atau kerajaan.

Saman Ripple

Tanpa kejelasan peraturan, status aset kripto telah menjadi pertikaian selama bertahun-tahun. Kes Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) vs. Ripple yang sedang berlangsung dijangka memberikan satu kejayaan yang sangat diperlukan untuk industri.

Agensi pengawalseliaan mendakwa bahawa Ripple menjalankan tawaran keselamatan haram melalui penjualan XRP. Bagaimanapun, syarikat itu mendakwa beberapa kemenangan dalam pertarungan undang-undang yang berterusan sementara SEC telah menerima ejekan yang ketara. Ini mungkin menunjukkan bahawa keputusan mungkin lebih dekat.