Vitalik mencadangkan NFT persendirian menggunakan 'alamat tersembunyi' untuk menyembunyikan identiti pemilik

Pengasas Ethereum Vitalik Buterin mencadangkan idea NFT persendirian di mana pemiliknya tidak akan diketahui melalui data blockchain.

Konsep ini telah ditambah kepada Penyelidikan Ethereum hantar menumpukan pada menambahkan "Sambungan ERC721 untuk zk-SNARK."

Idea: alamat tersembunyi untuk ERC721s.

Pendekatan berteknologi rendah untuk menambah sejumlah besar privasi kepada ekosistem NFT.

Jadi anda akan dapat contohnya. hantar NFT ke vitalik.eth tanpa sesiapa kecuali saya (pemilik baru) dapat melihat siapa pemilik baru.https://t.co/UdqK6NAYjn

- vitalik.eth (@VitalikButerin) Ogos 8, 2022

Sambungan ERC721 untuk zk-SNARK

Pelanjutan kepada ERC721 (standard NFT) telah dicadangkan oleh Nerolation, yang menyatakan bahawa dia percaya metodologinya adalah "pelaksanaan tepat apa yang diterangkan Vitalik" apabila bercakap tentang POAP swasta.

Vitalik bercakap tentang potensi keperluan untuk token Jiwa (SBT) persendirian dalam artikelnya yang memperkenalkan konsep SBT kepada dunia. Beliau menyatakan,

“Privasi adalah bahagian penting untuk menjadikan ekosistem seperti ini berfungsi dengan baik… Jika, suatu hari nanti, divaksinasi menjadi POAP, salah satu perkara paling buruk yang boleh kami lakukan ialah mencipta sistem di mana POAP diiklankan secara automatik… untuk membiarkan keputusan perubatan mereka dipengaruhi oleh apa yang kelihatan keren dalam kalangan sosial mereka."

Cadangan untuk menggunakan token ERC721 yang serasi dengan ZK-SNARK cuba menyelesaikannya dengan menggunakan alamat siluman yang termasuk cincang alamat pengguna, ID token dan rahsia pengguna.

Maklumat itu kemudiannya ditambahkan pada pokok Merkle dalam rantaian, dengan token disimpan di "alamat yang diperoleh daripada daun pengguna dalam pokok Merkle."

Untuk membuktikan pemilikan token (NFT), alamat perlu memberikan alamat tersembunyi "akses kepada kunci persendirian" supaya apabila mesej ditandatangani, maklumat yang dikumpul boleh dihantar ke sehelai daun pokok Merkle. Litar itu kemudiannya akan dapat membandingkan "akar yang dikira dan disediakan pengguna untuk pengesahan."

Alamat siluman biasa

Dalam responsnya kepada Nerolation, Vitalik menjelaskan bahawa dia percaya terdapat penyelesaian yang lebih elegan dan mudah untuk isu itu, yang akan menggunakan "teknologi yang lebih ringan." Beliau mencadangkan menggunakan "biasa alamat tersembunyi” tanpa memerlukan pokok Merkle yang kompleks.

Vitalik menjelaskan bahawa setiap pengguna mempunyai kunci persendirian yang boleh digunakan sebagai titik asas kumpulan lengkung elips untuk mencipta kunci persendirian baharu, seperti yang biasa dilakukan dengan alamat siluman biasa.

"Kunci rahsia satu kali" kemudiannya boleh dijana, dan kunci awam berpasangan diperoleh daripada pangkalan lengkung elips.

Pengirim dan penerima kemudiannya boleh "mengira rahsia yang dikongsi" dengan menggabungkan kunci peribadi dan rahsia.

Alamat baharu dijana menggunakan rahsia kongsi ini dengan mencincang bersama maklumat di atas.

Pengirim boleh menghantar token ERC20 ke alamat ini apabila Vitalik membuat kesimpulan;

“Penerima akan mengimbas semua yang diserahkan $S$nilai, jana alamat yang sepadan untuk setiap satu $S$nilai, dan jika mereka menemui alamat yang mengandungi token ERC721, mereka akan merekodkan alamat dan kunci supaya mereka boleh menjejaki ERC721 mereka dan menghantarnya dengan cepat pada masa hadapan.”

Vitalik menegaskan bahawa pokok Merkle atau ZK-SNARK adalah tidak perlu kerana "tidak ada kemungkinan untuk mencipta "set tanpa nama" untuk ERC721." Kaedah beliau bermaksud bahawa data dalam rantaian akan menunjukkan bahawa ERC721 telah dihantar ke beberapa alamat tetapi tidak akan mendedahkan pemilik token yang sah.

Kos yang terlibat

Penyelesaian itu datang dengan kos yang boleh menjadikannya tidak praktikal pada mainnet Ethereum. Yuran gas yang terlibat dalam kaedah Vitalik mungkin memerlukan pengirim untuk "menghantar ETH yang mencukupi untuk membayar yuran 5-50 kali untuk menghantarnya lagi."

Sama ada penyelesaian Vitalik adalah pelaksanaan yang lebih elegan atau tidak akan diserahkan kepada komuniti sumber terbuka Ethereum untuk membuat keputusan. Namun, adalah menarik untuk diperhatikan bahawa Vitalik nampaknya telah menerima keperluan untuk elemen privasi dalam ekosistem Ethereum. Pendedahan SBT beliau telah membuka dunia kemungkinan untuk aset token. Selanjutnya, keperluan untuk kerahsiaan beberapa aset telah timbul semula dalam pemikirannya.

Pada sidang akhbar tertutup pada 6 Ogos, Vitalik menjelaskan bahawa "pendapat saya tentang banyak isu pasti telah berubah dalam sepuluh tahun yang lalu." Dia terus berkata,

 “Saya fikir walaupun hari ini, saya fikir kita berada pada titik di mana projek Ethereum boleh berfungsi sepenuhnya tanpa saya. Dan saya fikir ia hanya akan berlaku lebih banyak lagi dengan cara itu.”

Vitalik hanya menyumbang tujuh kali kepada forum Penyelidikan Ethereum sejak Januari 2022. Manakala pada Januari 2022, dia menyiarkan sembilan komen pada bulan itu sahaja. Dia jelas mula bergerak keluar dari cara pemaju lain dalam ekosistem Ethereum. Walau bagaimanapun, jika Vitalik berundur sepenuhnya, ia masih dapat dilihat sama ada pelabur yakin bahawa Ethereum boleh diteruskan tanpa dia.