Vitalik menunjukkan sokongan untuk struktur tadbir urus Optimisme dan cadangan gas OP

Pengasas bersama Ethereum Vitalik Buterin telah menunjukkan sokongan untuk struktur tadbir urus baharu Optimism, dengan menyatakan bahawa cadangan seperti menggunakan token OP untuk yuran gas menunjukkan "perwakilan jelas kepentingan bukan pemegang token."

Penyelesaian penskalaan lapisan-2 Ethereum melancarkan pusingan pertama kuasanya airdrop token OP yang telah lama ditunggu-tunggu pada hari Rabu sebagai sebahagian daripada projek tadbir urus baharunya iaitu “Optimism Collective.”

Struktur tadbir urus baharu Optimisme melibatkan dua pihak yang digelar “Rumah Token” dan “Rumah Rakyat”. Yang pertama terdiri daripada pemegang token tadbir urus OP dan yang kedua terdiri daripada pemilik token tidak boleh dipindah milik kewarganegaraan (NFT) yang tidak "terikat jiwa".

Walaupun tidak jelas sama ada Buterin bersedia sepenuhnya dengan cadangan mulai hari Khamis untuk menggunakan token tadbir urus OP untuk yuran gas, atau hanya gembira kerana perbincangan seperti itu berlaku, dia menyatakan di Twitter pada hari Jumaat:

Kedua-dua pihak kebanyakannya mengawasi objektif yang berbeza dengan Rumah Token ditugaskan dengan insentif projek, peningkatan protokol dan dana perbendaharaan, manakala Rumah Rakyat tertumpu pada pembiayaan barangan awam yang retroaktif.

Kedua-duanya juga berkongsi keputusan tadbir urus tentang parameter rangkaian dan memberikan kewarganegaraan baharu kepada Rumah Rakyat, sesuatu yang Buterin nampaknya menghargai dalam hal ini.

Menurut Optimisme, bilangan rakyat di Rumah Rakyat akan berkembang dari semasa ke semasa, dan "mekanisme untuk mengagihkan Kewarganegaraan akan ditentukan oleh Yayasan dengan input daripada Rumah Token."

Pada beberapa kali, Buterin telah digariskan pemikirannya bahawa sektor kripto perlu "bergerak melangkaui pengundian syiling" dalam kewangan terdesentralisasi (DeFi) atau tadbir urus terdesentralisasi (DeGov) kerana ia menghadapi risiko mempunyai pemegang token tadbir urus paus mendominasi proses pengundian. Buterin berhujah ini selalunya boleh membawa kepada tumpuan jangka pendek paus meluluskan cadangan yang berhasrat untuk mengepam harga aset tertentu.

Kaedah sedemikian boleh menyebabkan pemegang kecil dan pengguna platform tidak mempunyai suara dalam proses DeGov, atau apa yang Buterin huraikan sebagai kekurangan minat bukan pemegang token.

Bagi cadangan yuran gas OP, itu sendiri terapung dalam Forum tadbir urus optimis untuk idea dan maklum balas semalam, sentimen di kalangan masyarakat kelihatan bercampur-campur.

Cadangan bayaran gas: Forum tadbir urus optimis

Walaupun ramai yang menawarkan komen perjanjian yang pendek dan tajam, secara amnya menyatakan bahawa ia akan memberi lebih banyak utiliti kepada OP, ramai yang lain meluangkan masa untuk menggariskan dengan jelas mengapa mereka menentang idea itu.

Berkaitan: Pengimbang dilancarkan pada rangkaian Ethereum L2 Optimisme

Seorang ahli, Kethic, menyatakan, “Saya rasa ini bukan idea yang bagus. Membakar kuasa mengundi pada struktur tadbir urus terasa tidak produktif,” manakala pengguna Vrede menyatakan:

“Optimisme adalah setara dengan EVM. Menerima token OP sebagai gas bermakna menyerah pada kesetaraan EVM. Selain itu, Optimisme perlu membayar yuran kepada Ethereum Mainnet dalam ETH. Bagaimanakah penukaran OPETH akan dikendalikan?”

Pengguna Massedai berkata bahawa "ini adalah perubahan pramatang kepada sistem yang belum mula berfungsi lagi seperti yang diharapkan oleh Optimisme," mencadangkan bahawa projek itu sedang mencari untuk memberikan nilai token melalui "keuntungan ekosistem dan bukan langkah pantas untuk mencuba dan mengepam tanda.”