WAGMI (Kita Semua Akan Berjaya)

Parlimen EU Lulus Undang-undang Privasi untuk Membunuh Web3

WAGMI ialah istilah yang digunakan dalam komuniti crypto untuk membina keyakinan, dan menggalakkan komuniti untuk tidak kehilangan harapan. Semalam, Ahli Parlimen Kesatuan Eropah mengundi menyokong (58/52) peraturan Pemindahan Dana, yang merupakan larangan de-facto pada dompet persendirian / hos sendiri. Larangan seperti ini adalah pendekatan instrumen yang tumpul dan anti-inovasi. Ini juga terbang di hadapan Strategi Blockchain Suruhanjaya Eropah untuk Eropah. Dompet persendirian memainkan peranan penting dalam membuktikan identiti menggunakan infrastruktur utama awam-swasta. Dompet bukan jagaan ialah komponen penting tentang maksud Web3. Tetapi Web3 mungkin tiada apa-apa, bukan? Ini masalah besar. Biar saya jelaskan.

Apakah Peraturan Pemindahan Dana (TFR)?

Tujuan peraturan Eropah mengenai pemindahan dana adalah untuk menghalang sistem pembayaran daripada digunakan untuk mencuci wang atau membiayai keganasan. Pengubahan wang haram sememangnya satu perkara yang serius dan satu tindakan jenayah. Pertukaran aset digital mesti mengikut peraturan jalan yang ditetapkan oleh pengawal selia dalam bidang kuasa tempat mereka beroperasi.

Apakah Maksud Pengharaman Berpotensi Ini untuk Anda?

Senario 1

Sebelum menghantar atau menerima kripto daripada dompet yang dihoskan sendiri, pertukaran akan diperlukan untuk mengumpul, menyimpan dan mengesahkan maklumat mengenai pihak lain, yang bukan pelanggan mereka, sebelum pemindahan dibenarkan.

Senario 2

Jika anda menerima €1k atau lebih ke dalam dompet anda, bursa perlu memaklumkan kepada pengawal selia tempatan.

Apakah Maksud Ini untuk Eropah?

Dari segi blockchain dan inovasi crypto, Eropah kini mungkin ketinggalan di belakang bidang kuasa lain seperti AS, UK dan Asia. Sebagai contoh, bagaimanakah DeFi berfungsi di dunia ini?

Perlu diingat bahawa peraturan 'Transfer of Funds' atau 'TFR' untuk crypto adalah lebih ketat daripada peraturan untuk bank dan wang fiat. Berdasarkan laporan Chainalysis 2022, penyelidikan mereka menunjukkan 5% daripada KDNK global dicuci setiap tahun melalui sistem kewangan tradisional. Ini berbanding 0.05% untuk crypto. Menggunakan terminologi yang digunakan oleh ahli ekonomi, (yang saya tidak cukup bijak untuk menjadi satu), ini tidak konsisten.

Izinkan saya berkongsi satu lagi titik data yang kukuh. Karya Steve Ehrlich dari Forbes 2021, penyelidikan tertutup yang dijalankan oleh Michael Morell, seorang veteran CIA selama 33 tahun. Encik Morell menerbitkan bebas kertas ditugaskan oleh kumpulan pelobi yang baru ditubuhkan Crypto Council for Innovation (yang ahli pengasasnya termasuk Coinbase, Fidelity Digital Assets, dan Square) secara langsung menyangkal crypto adalah mata wang pilihan pengubahan wang haram. Dalam kajian yang meluas, Morell mencapai dua kesimpulan utama:

1. Pengumuman umum mengenai penggunaan bitcoin dalam kewangan haram secara berlebihan dilebih-lebihkan.
2. Analisis blockchain adalah alat pengumpulan jenayah dan pengumpulan maklumat yang sangat berkesan.

Encik Morell mendapati peratusan transaksi haram dalam kripto adalah minimum (kurang daripada 1% mengikut satu laporan daripada Chainalysis), dan jatuh. Untuk konteks tambahan, beliau menyatakan bahawa anggaran aktiviti haram yang dijalankan melalui pengantara tradisional berkisar antara 2-4 peratus daripada KDNK global.

Bagaimana Undi Turun?

Pecahan cara Ahli Parlimen mengundi adalah di bawah

Apa yang berlaku sekarang?

Satu set mesyuarat trilog yang sangat penting akan berlangsung dalam beberapa bulan akan datang untuk menyemak dan membuat cadangan ini undang-undang, atau tidak.

Apa Itu Trilog?

Trilog ialah mesyuarat antara ahli Parlimen Eropah (MEP), Majlis Eropah yang mewakili ahli kerajaan, dan Suruhanjaya Eropah, yang merupakan cabang eksekutif EU. Kami memerlukan Majlis Eropah dan Suruhanjaya Eropah untuk mencabar undian Parlimen Eropah semalam berdasarkan pandangan termaklum dan terdidik.

Akal Bukan Amalan Biasa

Seperti yang dikatakan oleh Ketua Pegawai Undang-undang Coinbase, Paul Grewal, “fakta buruk membuat undang-undang buruk”. Kepada mana-mana pembuat dasar di luar sana, terdapat komuniti kripto yang seimbang, berasaskan fakta dan dipacu data bersedia untuk terlibat dalam dialog yang bermakna untuk membincangkan perkara ini dengan anda masing-masing. Jangan biarkan 450 juta orang di EU menjadi mangsa kesan Semmelweis, di mana idea baharu ditolak kerana ia berbeza dengan apa yang berlaku hari ini.

Proses ini belum berakhir, tetapi KITA MESTI MENDENGAR SUARA KITA