Web3 Bukan Penipuan, Tetapi Ia Boleh Berasa Seperti Satu

Pernahkah anda cuba bermain permainan arked, hanya untuk meminta mesin memakan suku anda? Itulah yang saya rasakan apabila saya cuba bermain permainan Web3 popular Axie Infinity—kecuali daripada kehilangan 25 sen, saya kehilangan lebih $100.

Ia turun seperti ini. Pada bulan November, saya memutuskan untuk mencuba Axie, permainan metaverse yang bernilai berbilion dolar dan dipuji sebagai perintis dalam apa yang dikenali sebagai "bermain untuk mendapatkan". Walaupun hari-hari permainan saya sudah lewat (malam berkabus rumpai "Halo" berhenti menjadi sesuatu selepas kolej), saya fikir ia tidak boleh terlalu sukar untuk menyelami Axie.

Saya adalah salah.

Untuk bermain permainan, anda perlu memuat turun perisian syarikat induk permainan Sky Mavis dan kemudian aplikasi kendiri untuk Axie Infinity. Kemudian ia menjadi rumit. Anda tidak boleh bermain permainan tanpa membeli aksara Axie, yang menelan belanja dalam bentuk Ethereum. Jadi saya menyalakan dompet MetaMask saya dan pergi untuk memindahkan 0.05 ETH–hanya untuk mengetahui bahawa Axie tidak akan berinteraksi dengan MetaMask; anda perlu mencipta dan membiayai dompet lain yang dipanggil Ronin.

Baiklah. Saya memindahkan dana menggunakan Jambatan Ronin, yang menelan belanja saya $76(!), dan akhirnya saya bersedia untuk membeli-belah di tapak lain yang dipanggil Axie Masterpiece. Oops, tidak begitu pantas: ternyata anda perlu membeli bukan satu tetapi 3 Axie critters untuk bermain permainan, dan yang paling murah dijual pada harga sekitar $90, jadi tiga daripada mereka adalah lebih daripada yang saya mampu dengan 200 dolar atau lebih yang saya tinggalkan selepas yuran transaksi.

Selepas menunggu beberapa minggu untuk melihat sama ada harga haiwan akan turun (mereka tidak), saya memutuskan untuk menyerah dan mengurangkan kerugian saya. Sudah tiba masanya untuk menghantar ETH saya keluar dari dompet Ronin dan kembali ke MetaMask. Kali ini bayarannya menjadi "hanya" $36 tetapi MetaMask memberitahu saya transaksi itu telah gagal, walaupun dompet Ronin menyatakan "berjaya". Jadi saya mencuba sekali lagi dan kali ini MetaMask berkata "disahkan" tetapi menunjukkan nilai transaksi 0 ETH, hanya memaparkan bayaran gas.

Pada ketika ini, saya tidak tahu apa yang berlaku kepada dana saya—Axie memberi jaminan kepada saya ia mengembalikan ETH dan isunya adalah dengan MetaMask—tetapi saya tidak pasti saya peduli. Pengalaman itu membuatkan saya enggan mencuba salah satu permainan NFT ini lagi. Kos kemasukan yang tinggi, keluk pembelajaran yang tinggi. Tidak perlu dikatakan, saya tidak akan mengesyorkan permainan ini kepada rakan-rakan saya. Heck, saya tidak akan mengesyorkan musuh saya. Dan dari semua akaun, pengalaman dalam permainan Axie tidaklah begitu menyeronokkan.

Pengasas bersama Axie, Jeff Zirlin, mengakui bahawa "sangat sukar" untuk bermula. Dalam DM Twitter, dia memberitahu saya bahawa permainan ini boleh dimainkan secara percuma lewat tahun ini, dan menyatakan, "Kami mempunyai 2.5 juta [pengguna harian] walaupun menghadapi kesukaran semasa, dan teruja untuk melihat daya tarikan kami meningkat sebagai UX dan penemuan teknologi membuka kunci peneroka Web 3 generasi seterusnya."

Pengalaman menyedihkan saya bukan salah Axie. Zirlin tidak boleh dipersalahkan untuk bayaran gas Ethereum, dan teknologi Web3 secara keseluruhan masih agak baharu. Permainan ini juga menawarkan Axies berdiskaun (“biasiswa”) kepada mereka yang tidak mampu, termasuk ramai remaja di Filipina yang mencari rezeki daripada bermain permainan itu. Tetapi itu tidak menjadikan pengalaman itu berasa seperti kurang penipuan. Ini adalah masalah, terutamanya kerana Axie ialah salah satu nama utama dalam Web3, set alat berkuasa kripto yang pembenci memanggil gimik dan penginjil menganggap lebih demokratik daripada Internet semasa.

Web3 adalah nyata, tetapi UX perlu bertambah baik secara mendadak—pantas. Moxie Marlingspike, jenius pengekodan yang memulakan aplikasi privasi Signal, membuat perkara yang sama dalam esei yang bernas minggu lepas. Seperti yang dicatat oleh Marlingspike, orang ramai tidak mahu melompat melalui gelung untuk menyampaikan idea highfalutin, mereka hanya mahu teknologi sialan itu berfungsi. (SBF and Vitalik menawarkan balasan yang bernas).

Saya percaya bahawa Web3 akan bertambah baik—terdapat terlalu ramai orang yang berbakat yang mengusahakannya sehingga ia menjadi sebaliknya. Persoalannya bila. Pada masa ini, kebanyakan minda terbaik dalam Web3 sedang membina aplikasi kewangan yang lebih eksotik yang tidak akan digunakan oleh 99.9% penduduk sebaliknya membantu kami yang lain menemui potensi teknologi itu.

Jika Web3 ingin mengejar, ia memerlukan aplikasi yang diidamkan oleh orang ramai. Ia memerlukan perkhidmatan video, muzik, media sosial yang mudah digunakan—dan, ya, permainan video. Memandang awak, Axie Infinity.

Ini adalah Roberts di Crypto, ruangan hujung minggu dari Ketua Pengarang Decrypt Daniel Roberts dan Editor Eksekutif Decrypt Jeff John Roberts. Daftar untuk mendapatkan buletin e-mel Decrypt untuk menerimanya di peti masuk anda. Dan baca lajur hujung minggu lalu: Selepas 13 Tahun, Mereka Masih Benci Bitcoin.