Apa yang Fed Fikirkan Mengenai CDBC

Sebilangan besar berita berlaku minggu lalu: Rizab Persekutuan mengumumkan bahawa ia masih belum hampir mengeluarkan dolar digital dan Dewan Perwakilan AS mengadakan perbincangan yang sangat mengejutkan mengenai kesan tenaga crypto.

Anda sedang membaca Keadaan Kripto, surat berita CoinDesk melihat persimpangan mata wang kripto dan kerajaan. Klik di sini untuk mendaftar untuk edisi akan datang.

Wang rantaian blok

Cerita ini

Rizab Persekutuan AS akhirnya menerbitkan laporan mata wang digital bank pusat (CBDC)! Risalah yang ditunggu-tunggu itu menggariskan soalan utama Fed tentang CBDC dan memberikan tingkap kepada pemikirannya mengenai isu itu.

Mengapa ia penting?

Fed akhirnya memberi kita pandangan yang baik tentang cara ia menghampiri CBDC. Apatah lagi, bank pusat mahu masyarakat umum mengambil berat.

Memecahkannya

Jadi, pertama sekali: Saya masih tidak yakin Fed sebenarnya mahu mengeluarkan mata wang digital bank pusat.

Fed tidak komited dengan satu cara atau yang lain sama ada ia mahu mencipta CBDC atau tidak dalam laporan yang diterbitkan minggu lepas. Ini bukan sesuatu yang mengejutkan. Pengerusi Fed Jerome Powell telah berkata begitu banyak kali.

Dari pandangan ini, tiada dalam laporan itu benar-benar baharu. Fed sedang melihat isu privasi, kebimbangan kestabilan kewangan, aplikasi praktikal dan sama ada benar-benar memerlukan dolar digital. Powell telah menggariskan soalan yang sama ini dalam pelbagai pendengaran pengakuan.

Pada pandangan Fed, dolar digital hipotetikal pada asasnya akan menjadi analog digital kepada sistem kewangan semasa, dengan Fed mengeluarkan mata wang tetapi pengantara memberikan akses kepada pengguna runcit.

“Analisis awal Rizab Persekutuan mencadangkan bahawa CBDC AS yang berpotensi, jika diwujudkan, akan memenuhi keperluan Amerika Syarikat dengan sebaik-baiknya dengan dilindungi privasi, pengantaraan, boleh dipindahkan secara meluas dan disahkan identiti. Seperti yang dinyatakan di atas, bagaimanapun, kertas itu tidak bertujuan untuk memajukan hasil dasar tertentu dan tidak mengambil pendirian mengenai keinginan muktamad CBDC AS, "kata laporan itu.

(Perlu diingat bahawa laporan ini adalah berasingan daripada apa yang Boston Fed dan MIT mungkin terbitkan. Projek itu melihat asas teknikal untuk mata wang digital bank pusat, dan bukannya soalan dasar mengenai pengeluaran satu.)

Selain itu, kami tidak mengetahui bahawa Fed masih benar-benar mahu Kongres membenarkan CBDC sebelum ia akan mengambil sebarang tindakan ke arah berbuat demikian. Sekali lagi, kami tahu ini. Lebih-lebih lagi, walaupun Kongres membenarkan dolar digital, Fed mengumumkan bahawa laporan minggu lepas hanyalah langkah pertama dalam "perundingan luas", membayangkan proses jangkauan yang panjang.

Bercakap mengenainya, orang ramai boleh membuat pertimbangan sebelum Mei 2022 jika mereka mahu. The Fed mempunyai senarai 22 soalan, dan jawapan boleh dihantar melalui portal web.

Walaupun jumlah laporan ini tidak terlalu baru, beberapa butiran menonjol.

Yang pertama ialah keinginan Fed untuk memainkan peranan dalam membimbing pembangunan CBDC di tempat lain di dunia.

"Tidak kira apa-apa kesimpulan muktamad, kakitangan Rizab Persekutuan akan terus memainkan peranan aktif dalam membangunkan piawaian antarabangsa untuk CBDC," kata laporan itu.

Sebahagian daripada penyelarasan antarabangsa ini adalah untuk membantu pembayaran rentas sempadan, menurut laporan itu. Tetapi kunci sebenar di sini nampaknya adalah keinginan untuk mengekalkan hegemoni dolar dalam sistem kewangan global.

"Peranan antarabangsa dolar juga membolehkan Amerika Syarikat mempengaruhi piawaian untuk sistem monetari global," kata laporan itu.

Pendekatan Fed terhadap privasi juga akan menjadi sedikit titik penting.

Bank pusat itu ingin memastikan bahawa CBDC diurus niaga melalui entiti yang mempunyai rangka kerja mengenal pelanggan anda (KYC) dan pencegahan pengubahan wang haram (AML) yang betul.

“CBDC tujuan umum akan menjana data tentang transaksi kewangan pengguna dengan cara yang sama seperti wang bank perdagangan dan bukan bank menjana data sedemikian hari ini. Dalam model CBDC pengantara yang akan dipertimbangkan oleh Rizab Persekutuan, pengantara akan menangani kebimbangan privasi dengan memanfaatkan alat sedia ada," kata laporan itu.

Jika ini memang cara dolar digital disediakan, ia tidak akan menjadi analog yang sempurna kepada dolar fizikal. Sekurang-kurangnya pada masa ini, tidak jelas sama ada terdapat cara untuk berurus niaga tanpa perantara, sedangkan saya boleh memberi sesiapa sahaja wang tunai tanpa melalui proses KYC. Penyokong dolar digital akan mengatakan bahawa ia harus membolehkan privasi semacam ini.

Dan akhirnya, seperti yang ditunjukkan oleh rakan saya Michael McSweeney di The Block, laporan itu menyerlahkan stablecoin persendirian sedia ada, walaupun ia berhenti daripada analisis terperinci tentang peranan yang Fed melihat mereka bermain dalam dunia di mana bank pusat mempunyai digitalnya sendiri. mata wang.

Laporan itu juga menyebut kebimbangan mengenai kestabilan kewangan, perkara biasa di kalangan pengawal selia sejak gergasi media sosial yang satu ini mengumumkan rancangan untuk mencipta stablecoin.

Keperluan tenaga

Pendengaran Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Rumah mengenai Tenaga dan Perdagangan (Jawatankuasa Kecil Pengawasan dan Penyiasatan) minggu lepas mengenai penggunaan tenaga kripto agak menarik, sekurang-kurangnya bagi saya. Ia bermula dengan beberapa soalan asas dan penjelasan (“Bitcoin tidak sama dengan blockchain”), apatah lagi beberapa aduan di luar topik, tetapi berkembang menjadi perbincangan yang mendalam, malah perdebatan antara beberapa saksi tentang cara mengukur perkara seperti kecekapan tenaga perlombongan kripto.

Anda boleh mengikuti perbicaraan di blog langsung kami, atau membaca bungkus yang kami terbitkan selepas pendengaran tamat.

Perdebatan, antara Profesor Cornell Tech Ari Juels dan CEO BitFury Brian Brooks, mungkin merupakan aspek yang paling menarik bagi saya. Brooks menegaskan bahawa mesin perlombongan kripto menjadi lebih cekap tenaga sepanjang masa, tetapi Juels menunjukkan tenaga yang digunakan bagi setiap bilangan transaksi yang diproses untuk berhujah bahawa mesin yang lebih cekap tidak bermakna rangkaian yang lebih cekap.

Perdebatan ini mungkin menjadi kunci kepada cara penggubal undang-undang mendekati peraturan perlombongan kripto, jika terdapat sebarang penggubalan peraturan sedemikian dalam bidang ini.

Satu isu yang tidak dibincangkan, tetapi mungkin sepatutnya, adalah isu pembaziran daripada kemudahan yang menjana kuasa pelombong kripto. Environment & Energy Publishing, sebuah organisasi berita tertumpu tenaga (iaitu anak syarikat Politico), melaporkan minggu lalu bahawa Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) menolak permohonan daripada Penjanaan Greenidge dan Pusat Tenaga Sioux (dikendalikan oleh Ameren) untuk meneruskan penggunaan abu arang batu. kolam melebihi tarikh akhir mandat persekutuan semasa mereka.

Abu arang batu ialah produk sampingan "buburan toksik" daripada loji janakuasa arang batu. Kemudahan membuang produk sampingan ini ke dalam tangki yang pada dasarnya terbuka. Risiko toksin daripada abu meresap ke dalam tanah atau badan air berdekatan adalah nyata, dan oleh itu kemudahan ini dikawal.

“EPA menganggap Greenidge hilang kelayakan daripada mendapat pengecualian kerana ia tidak lagi menggunakan arang batu untuk kuasa. Agensi itu berkata permohonan Ameren untuk lanjutan tidak mempunyai semua maklumat yang diperlukan untuk memutuskan permintaannya,” lapor EE News.

Loji kuasa mempunyai rambut lebih daripada empat bulan untuk melaporkan kepada EPA bahawa mereka tidak lagi menggunakan kolam mereka.

Tindakan seperti ini patut diperhatikan – semuanya sangat baik untuk menghidupkan semula loji kuasa yang mati untuk menjalankan pelombong kripto, tetapi jika kemudahan ini tidak dapat membuang sisa mereka, mereka mungkin tidak dapat meneruskan operasi selama pemiliknya akan melakukannya. suka.

Peraturan Biden

Menukar pengawal

Kunci: (nom.) = Penama, (rum.) = Dikhabarkan, (bertindak.) = Bertindak, (termasuk) = penyandang jawatan (tidak ada penggantian yang dijangkakan)

Saya rasa kita kini sekali lagi menunggu untuk melihat siapa yang mendapat persetujuan untuk menjalankan Pejabat Pengawal Mata Wang, apatah lagi Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan.

Di tempat lain:

  • Pentadbiran Biden untuk Melepaskan Perintah Eksekutif pada Crypto seawal Februari: Laporan: Pada bulan Oktober, kami mengetahui bahawa Rumah Putih sedang mencari untuk mengeluarkan perintah eksekutif yang menyelaraskan usaha pengawalseliaan crypto di peringkat persekutuan di kalangan jabatan bukan bebas. Perkara ini nampaknya kurang tertumpu pada mengeluarkan peraturan khusus dan lebih kepada agenda umum, tetapi pada apa jua keadaan, kita mungkin akan melihatnya tidak lama lagi.
  • Memperkenalkan Minggu Privasi CoinDesk: CoinDesk mengambil alih Minggu Privasi Data antarabangsa dengan ciri, penjelasan, penyerahan pendapat dan pelbagai bahagian lain melihat kebimbangan privasi dan cara rangkaian mata wang kripto menanganinya. Mereka sangat berbaloi untuk dibaca.

Di luar CoinDesk:

  • (Reuters) Siasatan Reuters jangka panjang oleh Angus Berwick dan Tom Wilson mendedahkan bahawa pertukaran kripto Binance tidak melaksanakan kawalan mengenali pelanggan anda yang kuat, dan menahan maklumat "tentang kewangan dan struktur korporatnya daripada pengawal selia," walaupun pertukaran itu mendakwa secara terbuka. Reuters memetik dokumen daripada Binance, surat-menyurat antara pekerja dan pengawal selia Binance, dokumen dalaman dan temu bual dengan bekas pekerja bursa dan ahli gabungan. Binance menghantar kenyataan kepada Reuters tetapi, menurut agensi berita itu, tidak menjawab soalan terperinci. Pengasas Changpeng Zhao telah menulis tweet “FUD,” meneruskan apa yang kelihatan sebagai permusuhan berterusan terhadap kewartawanan.
  • (Reuters) Berita Yayasan Thomson Reuters melihat kecurian seni dan penipuan dalam ruang NFT. Avi Asher-Schapiro bercakap dengan artis NFT dan mangsa kecurian dalam membentangkan kebimbangan. Perkara yang paling menarik perhatian saya ialah statistik daripada DeviantArt, yang kini mengimbas seni menjadi NFT tanpa kebenaran artis. "Ia telah menandakan lebih daripada 90,000 sejak ia mula mengimbas pada bulan September," tulis Asher-Schapiro.
  • (ScienceDirect) "Kawalan penghantaran data berasaskan rantaian untuk Pautan Data Taktikal," dengan TDL ialah istilah yang merujuk kepada pautan komunikasi tentera. Ya, saya sebenarnya tidak tahu di mana hendak bermula dengan yang ini. Cubalah kawan-kawan.

If you have thoughts or questions on what I should discuss next week or any other feedback you’d like to share, feel free to email me at [e-mel dilindungi] atau cari saya di Twitter @nikhileshde.

Anda juga boleh menyertai perbualan kumpulan di Telegram.

Jumpa ya minggu depan!

Sumber: https://www.coindesk.com/policy/2022/01/25/what-the-fed-thinks-about-cdbcs/