Bancor, AMM dan pertukaran terpencar, telah menjeda sementara ciri perlindungan kerugian tidak kekalnya untuk melindungi protokol dan penggunanya daripada "tingkah laku manipulatif." Dalam sebuah pengumuman diterbitkan pada 19 Jun, Bancor berkata bahawa ia yakin langkah itu akan menjamin protokol sambil ia berfungsi untuk memperkenalkan perlindungan yang lebih baik.
Walau bagaimanapun, pengumuman itu segera diikuti oleh khabar angin tentang kemungkinan krisis kesolvenan di Bancor yang dirangka sebagai "langkah berjaga-jaga keselamatan pengguna." Masih sakit dari Kejatuhan Terra/LUNA dan juga krisis yang berterusan dengan Celsius, industri kripto penuh dengan spekulasi tentang cara Bancor akan menyelesaikan isu kecairannya.
CryptoSlate berbincang dengan pasukan Bancor tentang kebenaran dakwaan ini, peristiwa yang membawa kepada keputusan mereka untuk menjeda perlindungan kerugian yang tidak kekal, dan langkah yang mereka ambil untuk mencegah isu serupa pada masa hadapan.
Bancor sedang cuba untuk menghalang serangan balik daripada krisis Celsius
Pada 19 Jun, Bancor mengumumkan bahawa ia akan menghentikan sementara ciri perlindungan kerugian tidak kekal (ILP). Dagangan akan kekal aktif pada semua kumpulan kecairan pada rangkaian dan pengguna yang kekal dalam protokol akan terus memperoleh hasil. Sebaik sahaja ILP diaktifkan semula, mereka akan dapat menarik balik nilai mereka yang dilindungi sepenuhnya. Walaupun pengeluaran daripada protokol tidak terjejas, Bancor berkata bahawa ia telah menjeda deposit baharu ke dalam kumpulan mudah tunainya untuk "mencegah kekeliruan."
Menurut catatan blog syarikat itu, Bancor telah mendaftarkan anomali dalam datanya dan mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa ia adalah hasil daripada tingkah laku manipulatif.
"Oleh itu, kami mengambil langkah berani untuk melindungi protokol dengan menggantung sementara perlindungan IL dan langkah lain untuk mengehadkan pendedahan selanjutnya," katanya dalam pengumuman itu.
Walau bagaimanapun, khabar angin tentang kemungkinan krisis kecairan di Bancor tersebar seperti kebakaran sejurus selepas pengumuman itu. Platform itu dituduh membeli masa untuk memikirkan cara untuk kekal pelarut selepas mengalami kerugian pada token BNT aslinya dan memperkecilkan keterukan isu itu.
apa gunanya perlindungan kerugian tidak kekal jika ia hilang begitu sahaja apabila anda amat memerlukannya LOL pic.twitter.com/GAJyhr6Tib
— Cobie (@cobie) Jun 19, 2022
Malah ada yang percaya bahawa Bancor pasti akan berakhir dalam lingkaran kematian, kerana mekanisme ILPnya memberi pampasan kepada penyedia kecairan dengan mencetak BNT baharu, memindahkan kos kepada pemegang BNT melalui inflasi.
Permainan shell IL bersembunyi Bancor semakin runtuh. Mereka mencetak BNT baharu untuk mengimbangi LP bawah air dan memanggilnya "perlindungan IL". Kos dipindahkan kepada pemegang BNT melalui inflasi, yang menyebabkan IL selanjutnya kepada semua pasangan BNT yang lain, dan membawa kepada inflasi selanjutnya. Lingkaran kematian. https://t.co/MbqPiL3sKB
— Hasu⚡️? (@hasufl) Jun 20, 2022
Bancor mengesahkan khabar angin bahawa krisis Celsius baru-baru ini sekurang-kurangnya bertanggungjawab sebahagiannya untuk isu dengan IL pada platform. Syarikat itu berkata bahawa kos menyediakan ganjaran BNT kepada penyedia kecairan telah diperkuatkan oleh ketidakmampuan bayar baru-baru ini "dua entiti berpusat besar," yang ramai percaya merujuk kepada Celsius dan Three Arrows Capital.
Kedua-dua entiti ini adalah "penerima utama" ganjaran perlombongan kecairan BNT, telah lama menjadi penyedia kecairan dalam Bancor v2.1. Untuk menampung liabiliti mereka, entiti ini telah mencairkan kedudukan BNT mereka secara tidak dijangka dan mengeluarkan sejumlah besar kecairan daripada sistem. Pada masa yang sama, "entiti yang tidak diketahui" telah membuka kedudukan pendek yang besar di BNT, jelas Bancor dalam jawatan itu.
Walaupun ini akan menjadi isu yang boleh diurus untuk protokol dengan kumpulan kecairan terpelbagai, ini merupakan risiko yang serius untuk Bancor kerana semua pasangan kecairan pada protokol bertentangan dengan BNT asalnya.
Keputusan untuk terus berdagang sambil membenci deposit juga diteliti dengan teliti. Sesetengah pengkritik berkata bahawa ini membolehkan pemegang BNT membuang token, menyebabkan percanggahan yang lebih besar dalam kumpulan kecairan yang kini tidak mempunyai perlindungan IL.
Bancor bertindak balas kepada kontroversi
Pasukan Bancor segera bertindak balas terhadap kontroversi yang menyelubungi keputusannya untuk menjeda perlindungan IL. Nate Hindman, ketua pertumbuhan protokol itu, berkata bahawa pengumuman itu tidak berniat untuk memperkecilkan keterukan situasi yang dihadapi Bancor. Pada 20 Jun, arkitek produk dan ketua penyelidikan Bancor Mark Richardson dibincangkan implikasi jeda panjang dalam AMA Twitter.
Richardson menjelaskan bahawa keputusan untuk mengekalkan perdagangan terbuka adalah satu perkara yang praktikal, kerana mengaktifkan semula perlindungan IL memerlukan pengimbangan semula lebih 150 kumpulan kecairan. Menghentikan deposit baharu, bagaimanapun, adalah keputusan beretika — Richardson berkata bahawa tidak adil untuk menerima kecairan baharu daripada pengguna sementara keadaan masih belum dapat diselesaikan.
Nate Hindman, ketua pertumbuhan di Bancor, memberitahu CryptoSlate bahawa tiada ruang untuk spekulasi tentang kesolvenan Bancor.
“Semuanya dalam rantaian. Anda boleh melihat jumlah yang perlu dibayar oleh protokol dalam insurans IL. Kami bukan protokol berpusat di mana ia adalah kotak hitam dan individu boleh mengambil risiko dengan dana pengguna. Ketelusan mengenai jumlah insurans IL yang terhutang inilah yang membantu kami mengenal pasti situasi dengan cepat dan mengambil tindakan kecemasan yang diberikan oleh DAO untuk menjeda ciri insurans pada pengeluaran."
Apabila bercakap mengenai tuduhan tentang kemampanan mekanisme perlindungan IL Bancor, Hindman berkata bahawa terdapat banyak kekeliruan yang mengelilingi model insuransnya.
“Sesetengah orang berpendapat kami membayar ganti rugi yang tidak kekal hanya dengan mencetak lebih banyak BNT. Itu tidak benar. Pada hakikatnya, Bancor menawarkan insurans kerugian tidak kekal kepada penyedia kecairannya sebagai balasan untuk sebahagian daripada yuran dagangan yang diperoleh pada platform.”
Protokol mempunyai dua cara untuk menjana yuran ini, dengan yang pertama ialah kecairan milik protokol Bancor. Bancor mempertaruhkan BNT dalam kumpulannya dan menggunakan yuran yang diperoleh daripada mempertaruhkan untuk membayar pampasan kepada pengguna untuk sebarang IL yang mereka tanggung. Cara kedua untuk menjana yuran ialah melalui yuran seluruh protokol yang merampas 15% daripada semua hasil perdagangan pada rangkaian dan menggunakan yuran untuk membeli dan membakar vBNT.
Keputusan untuk menjeda pengeluaran adalah hasil daripada "ribut peristiwa makro yang sempurna" yang memuncak dengan lambakan pantas ganjaran perlombongan kecairan BNT yang "diterbitkan secara berlebihan" dalam tempoh 18 bulan. Hindman berkata bahawa Bancor memutuskan untuk menghalang segelintir pemain besar daripada membuang simpanan ganjaran BNT mereka dan menarik balik kepentingan mudah tunai mereka yang besar untuk melindungi pengguna individu protokol tersebut.
“Perbelanjaan yang berlebihan untuk ganjaran perlombongan kecairan BNT sepanjang hayat Bancor v2.1 memberikan tekanan besar pada perlindungan IL di tengah-tengah ribut peristiwa makro yang sempurna. Itu adalah dosa asal - berbelanja berlebihan pada ganjaran perlombongan kecairan, "kata Hindman kepada CryptoSlate.
Beliau menyatakan bahawa walaupun Bancor masih yakin dengan keteguhan model perlindungan ILnya walaupun dalam keadaan melampau ini, protokol itu perlu melindungi dirinya daripada lambakan BNT yang berlebihan dan kekurangan besar yang diambil pada token asalnya.
Pasukan Bancor sedang berusaha sepanjang masa untuk mendapatkan sistem perlindungan IL kembali sepenuhnya dalam talian dengan perlindungan yang lebih baik, kata Hindman, tetapi tidak dapat memberikan sebarang butiran lanjut tentang bila perkara itu akan berlaku. Bancor juga mengakui keperluan untuk analisis sumber terbuka yang lebih baik yang akan membolehkan komuniti menilai risiko yang muncul dan bertindak balas dalam masa untuk mengelakkan penutupan ciri.
Sumber: https://cryptoslate.com/whats-going-on-with-bancor/