Siapa yang Terdedah kepada SVB dan Signature Bank? Pandangan Lebih Dekat

Silicon Valley Bank dan mesra kripto – Signature Bank – mendedahkan kesukaran operasi dan telah ditutup oleh pengawal selia.

Walaupun sesetengah menjangkakan kejatuhan itu akan menyebabkan kesan domino, banyak syarikat berkaitan mata wang kripto telah pun mengalami kerugian kerana pendedahan mereka kepada institusi yang disebutkan di atas. Mari kita lihat lebih dekat.

Kesan SVB

As Kentang Kripto dilaporkan minggu lepas, Circle - syarikat yang berpangkalan di Boston yang mengeluarkan stablecoin USDC kedua terbesar - memegang $3.3 bilion rizab tunainya di Silicon Valley Bank. Berita masalah bank menyebabkan gangguan teruk dalam harga USDC, yang kehilangan pariti dolarnya, menjunam serendah $0.87 (data CoinGecko) pada 11 Mac.

Walaupun terdapat isu, Circle dinyatakan ia meneruskan perjalanan biasa operasinya:

"Dalam kes sedemikian, Circle, seperti yang dikehendaki oleh undang-undang dan di bawah peraturan penghantaran wang nilai tersimpan, akan berdiri di belakang USDC dan menampung sebarang kekurangan menggunakan sumber korporat, yang melibatkan modal luaran jika perlu."

USDC stabil pada hari-hari berikutnya dan kini berlegar sekitar $0.98, yang masih merupakan diskaun kepada tambatannya.

Satu lagi bahagian nama terkenal pelanggan SVB yang terbakar ialah Ripple. Ketua Pegawai Eksekutif Brad Garlinghouse baru-baru ini mendedahkan bahawa syarikat itu memegang "sebahagian daripada baki tunainya" di bekas bank besar itu tetapi menjangkakan "tiada gangguan kepada perniagaan harian." Dia juga memberi jaminan bahawa Ripple kekal dalam "kedudukan kewangan yang kukuh."

BlockFi – pemberi pinjaman kripto yang mengalami masalah besar sepanjang 2022 dan difailkan untuk perlindungan muflis sejurus selepas kemalangan FTX – mempunyai $227 juta tersekat dalam SVB. Bagi pihaknya, Avalanche Foundation – platform kontrak pintar terdesentralisasi – dilaporkan sedikit lebih daripada $1.6 juta pendedahan kepada bank. 

Pengurus aset institusi tertumpu crypto - Pantera Capital – dan organisasi di sebalik koleksi NFT popular Bored Ape Yacht Club (BAYC) – Yuga Labs – turut terjejas. Yang pertama tidak memberikan butiran mengenai pendedahan yang tepat, manakala yang terakhir digambarkan liabilitinya sebagai "sangat terhad."

Wartawan China Colin Wu membayangkan bahawa firma modal teroka yang telah melabur dalam crypto dan Web3 – Andreessen Horowitz (a16z) dan Paradigm – juga boleh menjadi sebahagian daripada penularan SVB.

Bagaimana dengan Signature Bank?

Pertukaran mata wang kripto terkemuka di AS – Coinbase – mengumumkan di Twitter bahawa ia memegang $240 juta tunai korporat di Signature Bank. Seperti yang dinyatakan oleh Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan (FDIC), tempat itu menjangkakan untuk mendapatkan semula dana ini sepenuhnya. 

Platform infrastruktur blockchain – Paxos – berada dalam senarai seterusnya, mendedahkan Pendedahan $250 juta kepada bank yang runtuh. 

"Mencari insurans deposit persendirian adalah sebahagian daripada pendekatan konservatif kami untuk menguruskan aset pelanggan yang melebihi had insurans FDIC," tambahnya.

Walau bagaimanapun, syarikat itu memberi jaminan bahawa semua aset pelanggan disimpan dari jauh, manakala rizab stablecoin "disokong sepenuhnya dan boleh ditebus" kepada pelanggan 1:1 dengan dolar AS pada setiap masa.

Pemberi pinjaman kripto yang muflis – Rangkaian Celsius – turut memegang sebahagian daripada dananya di Signature Bank. Jawatankuasa pemiutang tidak bercagar berkata semua pendeposit akan "disempurnakan."

Pemain industri terkemuka lain, termasuk pertukaran mata wang kripto – Crypto.com – dan pengeluar stablecoin – Menambat – cepat membezakan daripada krisis, mengatakan mereka tidak mempunyai pendedahan kepada bank yang gagal.