Seorang hakim AS membenarkan SBF diikat jamin pada Khamis selepas pendakwa raya dan peguam SBF bersetuju dengan syarat tersebut. Walau bagaimanapun, butiran telah meninggalkan ahli komuniti crypto dengan soalan yang tidak dijawab.
Semalam, pengasas FTX Sam Bankman-Fried dibebaskan atas pengiktirafan peribadi dengan bon jaminan ditetapkan pada $250 juta, setiap laporan daripada CNBC.
Ibu bapa pengasas crypto menjanjikan rumah Palo Alto mereka bernilai $4 juta untuk mendapatkan pembebasannya. Mengikut butiran, dua penerima tanpa nama lain juga telah mengikrarkan "aset yang besar" untuk mengambil kira baki bon $246 juta.
Akibatnya, SBF tidak membuat pembayaran untuk mendapatkan pembebasannya, hanya janji bahawa individu ini akan dipaksa untuk melepaskan aset yang disebutkan di atas sekiranya pengasas crypto melanggar syarat bon.
Dalam CoinDesk sekeping pendapat dikongsi oleh peguam pro-XRP John Deaton, James Murphy, pengasas Murphy & McGonigle, menyatakan kemarahan terhadap fakta ini. Terutama, artikel Murphy gagal memasukkan dua penerima tanpa nama yang lain.
"Bankman-Fried keluar dari mahkamah pada dasarnya seorang lelaki bebas dengan menandatangani sekeping kertas di mana dia berjanji untuk membayar mahkamah $250 juta jika dia memutuskan untuk melarikan diri ke negara lain tanpa ekstradisi," tulis Murphy. "Ini, sudah tentu, sama sekali tidak masuk akal."
Artikel hebat mendedahkan kebenaran dalam jaminan SBFraud. https://t.co/vKsxYGxg2Y
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Disember 23, 2022
Sebagai pengasas Value Technology Jason Brett menjelaskan, SBF tidak dapat membayar jaminan kerana kerajaan AS tidak membenarkan defendan dalam jenayah kewangan dan kes dadah diikat jamin, kerana mereka mungkin membuat pembayaran daripada sumber yang diperoleh secara penipuan.
Tambahan pula, seperti yang ditonjolkan oleh Alex Thorn, Ketua Penyelidikan di Galaxy, melarikan diri untuk pengasas crypto mungkin lebih mencabar daripada yang Murphy lakukan. Thorn, berkongsi petikan daripada transkrip pendengaran SBF pada hari Khamis, diserlahkan bahawa mahkamah memberikan jaminan berdasarkan "kemasyhurannya." Oleh itu, mahkamah percaya bahawa pengasas FTX akan mendapati sukar untuk terlibat dalam jenayah kewangan atau cuba melarikan diri dari negara ini tanpa diiktiraf.
Selain itu, SBF telah dibelenggu dengan monitor buku lali dan akan kekal di bawah pengawasan ketat daripada perkhidmatan Prapercubaan.
Beberapa ahli komuniti crypto difahamkan ingin tahu tentang identiti penerima tanpa nama. Terutama, sekurang-kurangnya seorang bukan ahli keluarga. Orang ramai mungkin akan mendapat lebih banyak maklumat mengenai perkara ini pada 5 Januari, apabila kedua-dua pihak mesti menandatangani, seperti yang dijelaskan oleh Thorn. Brett percaya orang ini berkemungkinan kekal tanpa nama atau identiti mereka dibocorkan.
Ingat bahawa SBF meminta ekstradisi segera kepada AS untuk mendapatkan jaminan selepas percubaan gagal di Bahamas, setiap laporan daripada Bloomberg.
Pengasas FTX muka lebih 100 tahun penjara atas pelbagai tuduhan penipuan daripada Jabatan Kehakiman AS. SEC dan CFTC juga telah memfailkan tuduhan sivil yang berasingan terhadap pengasas crypto.
FTX dan anak syarikatnya difailkan untuk muflis pada bulan November selepas menjalankan bank mendedahkan lubang $8 bilion dalam kunci kira-kiranya.
- Iklan -
Sumber: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=mengapa-sbf-tidak-perlu-membuat-pembayaran-untuk-memastikan-pelepasan-boleh-dia-lari-kami