Mengapa a16z mahu mengukuhkan cengkamannya pada Uniswap?

Pemodal teroka di Andreessen Horowitz (a16z) boleh mengawal sekurang-kurangnya 41.5 juta dan berkemungkinan lebih 55 juta token Uniswap (UNI). Secara global, terdapat 753.7 juta UNI yang beredar, dan jika a16z memang memegang bilangan token ini, ia akan membolehkan firma itu mencapai kuorum secara unilateral untuk mengundi cadangan Uniswap.

Pembekal analitis Bubblemaps mendakwa bahawa a16z mengawal 11 dompet dengan 41.5 juta UNI. Angka itu melepasi ambang kritikal 4% daripada bekalan UNI untuk tujuan pengundian. Pelaporan tambahan oleh CoinDesk meningkatkan anggaran pegangan a16z kepada melebihi 55 juta, termasuk pegangan diwakilkan firma. Lebih-lebih lagi, a16z mengekalkan hak untuk membatalkan delegasi itu dan meneruskan kawalan pengundian ke atas semua 55 juta token.

Baca lebih lanjut: Binance menafikan menggunakan UNI pelanggan untuk undi Uniswapnya sendiri

Pengasas 0xPlasma Labs, Ilia Maksimenka, dikemukakan cadangan untuk menggunakan Uniswap pada Rantaian BNB Binance. Ilia beralasan bahawa menggunakan pertukaran terdesentralisasi pada Rantaian BNB akan membolehkan Uniswap memperoleh khalayak baharu dan meningkatkan penggunaan DeFi. Cadangan itu dengan cepat menjadi pertikaian hangat.

Penyedia analitis DeFi Treehouse menyerlahkan perkara itu menambahkan Uniswap pada Rantaian BNB secara proaktif akan memberikan Uniswap kelebihan daya saing berbanding pesaing yang mungkin memotong kod apabila lesen penting tamat tempoh pada April 2023.

a16z menggunakan 15 juta token untuk mengundi menentang cadangan itu. Cadangan penambahan Uniswap oleh Ilia kepada Rantaian BNB akan menggunakan Wormhole sebagai jambatan yang ditetapkan dan bukannya LayerZero Labs. a16z sebelum ini telah mengetuai pusingan pembiayaan $135 juta dalam makmal LayerZero.

Percubaan a16z untuk menyekat cadangan itu gagal, dengan 65.89% undian keseluruhan menyokong cadangan penambahan Uniswap kepada Rantaian BNB. Walaupun kegagalannya, ia menyerlahkan pengaruh luar biasa yang boleh dimiliki oleh firma pelaburan pada aplikasi yang dikatakan terdesentralisasi.

Malah, Ketua Pegawai Eksekutif Binance Changpeng Zhao (CZ) mengulas mengenai kemungkinan Uniswap mungkin tidak begitu terpencar.

Baca lebih lanjut: Undian Uniswap untuk dilancarkan pada Rantaian BNB terpusat Binance

Token yang diwakilkan mungkin menjelaskan sebahagian kegagalan a16z untuk menyekat cadangan. Uniswap memungkinkan untuk mewakilkan pengundian kepada parti lain. a16z telah mewakilkan kira-kira 25 juta UNI kepada pihak ketiga yang menyokong cadangan tersebut — berkemungkinan bertentangan dengan kehendak firma VC.

Kegagalan untuk membatalkan cadangan itu mungkin tidak sesuai dengan a16z. Maklumlah, ia menderita tuduhan mengepam UNI tidak lama kemudian. Ada yang berpendapat bahawa tekanan belian berpunca daripada a16z yang mengambil UNI yang mencukupi untuk memastikan kegagalan yang memalukan itu tidak berlaku lagi.

a16z mengawal 41.5 juta token Uniswap pada masa undian mengenai cadangan Ilia untuk menggunakan Uniswap pada Rantaian BNB. Ia menggunakan 15 juta token dalam salah satu dompet untuk mengundi menentang cadangan itu kerana ia mencadangkan menggunakan pesaing untuk salah satu organisasi dalam portfolionya.

Untuk berita lebih lanjut, ikuti kami di Twitter and berita Google atau melanggan kami Youtube saluran.

Sumber: https://protos.com/why-does-a126z-want-to-strengthen-its-grip-on-uniswap/