Web3: Pemusatan yang menjalar bertentangan dengan matlamat blockchain: Desentralisasi. Infrastruktur perlu lebih mudah diakses dan berdaya tahan untuk semua orang.
Untuk Ethereum dan rangkaian blockchain lain berfungsi seperti yang dimaksudkan, mereka perlu didesentralisasi. Ini bermakna tiada entiti atau kumpulan tunggal harus mempunyai kawalan ke atas rangkaian. Tetapi kajian telah menunjukkan bahawa rangkaian blockchain tidak terdesentralisasi seperti yang orang fikirkan. Malah, mereka telah menggabungkan banyak amalan bermasalah yang sama dan infrastruktur terpusat yang melanda Web2.
Satu isu ialah pemusatan nod. Laman web yang dipanggil Adakah kita tidak berpusat lagi? menyerlahkan bahawa banyak blok blok mempunyai kiraan nod yang rendah, sebagai tambahan kepada sebilangan kecil entiti yang mengawal majoriti kuasa mengundi/perlombongan.
Ini mewujudkan risiko gangguan dan juga kependaman bergantung kepada lokasi. Perkhidmatan awan ialah cara yang popular untuk menyimpan data dan menjalankan aplikasi, tetapi ia juga merupakan penyumbang utama kepada pemusatan nod. Kajian oleh penyelidik di Universiti Illinois di Urbana-Champaign mendapati bahawa "nod Ethereum beroperasi terutamanya dalam persekitaran awan." Ini bermakna bahawa satu gangguan atau kelewatan pada salah satu penyedia ini boleh memberi kesan yang ketara pada rangkaian.
Tawaran seperti Perkhidmatan Web Amazon, Microsoft Azure dan Google Cloud Platform menjadikannya cukup mudah untuk individu yang mahir teknikal untuk menyediakan nod blockchain. Tetapi ini juga bermakna bahawa pembekal berpusat ini secara tidak langsung mempunyai banyak kawalan ke atas rangkaian rantaian blok infrastruktur pelayan mereka mungkin digunakan untuk menyokong. Jika mereka memutuskan untuk menyekat atau menyekat akses kepada perkhidmatan mereka, ia boleh memberi kesan serius kepada rangkaian seperti, contohnya, Ethereum yang sangat bergantung pada penyedia perkhidmatan awan.
Web3: Kebimbangan terhadap penapisan dan kawalan
Sejak penciptaannya pada 2015, Ethereum telah dilanda kontroversi. Kemunculan terbaru ada kaitan dengan peranan pelombong dalam rangkaian Ethereum. Penambang bertanggungjawab untuk mengesahkan urus niaga dan menambahkannya pada rantaian blok, dan mereka diberi ganjaran dengan eter (ETH) atas usaha mereka. Masalahnya ialah majoriti rangkaian dikawal oleh hanya tiga entiti.
Pada akhir 2021, pengawal selia China bertindak keras terhadap perlombongan kripto, yang sebelum ini menyumbang bahagian terbesar kuasa perlombongan dunia. Hasilnya serta-merta jelas, dengan kedua-dua hashrate dan harga ETH ranap.
Larangan ini menyerlahkan bahaya pemusatan nod blockchain. Apabila sebilangan kecil entiti mengawal rangkaian, mereka boleh memberi kesan kepada harga Eter. Ini adalah masalah yang serius, kerana ia menjejaskan sifat tidak amanah sistem terdesentralisasi seperti Ethereum.
China tidak bersendirian dalam larangan keras
China bukanlah satu-satunya negara yang telah mengambil tindakan, kerana kripto diharamkan di sekurang-kurangnya 8 negara lain. Larangan keras ini telah berkuat kuasa di Mesir, Iraq, Qatar, Oman, Maghribi, Algeria, Tunisia dan Bangladesh, dengan 42 negara lain secara tersirat mengharamkan mata wang digital melalui peraturan perbankan dan pertukaran mata wang kripto. Dalam erti kata lain, lebih 50 negara telah mengharamkan crypto sama ada secara terang-terangan atau tersirat. Larangan ini selalunya mementingkan diri sendiri, seperti dalam kes China yang kini menolak mata wang yuan digitalnya sendiri.
Sebab untuk trend ini adalah jelas. Rangkaian terdesentralisasi menimbulkan ancaman kepada kawalan kerajaan ke atas ekonomi. Dengan mengharamkan perlombongan Ethereum atau Ethereum sendiri, negara-negara ini dapat mengawal aliran wang dan menyimpannya dalam sempadan mereka. Ini penting bagi negara yang ingin mengawal mata wang mereka dan menghalang pelarian modal.
Masalahnya ialah apabila negara mula mengharamkan perlombongan Ethereum, ia menjadikannya lebih sukar bagi orang ramai untuk menggunakan mata wang kripto. Ini boleh menyebabkan penurunan minat dalam Ethereum dan mata wang kripto lain, yang akan merugikan kedua-dua pengguna dan pembangun rangkaian ini.
Kebimbangan ini lebih tinggi secara eksponen apabila melibatkan mata wang kripto yang lebih kecil yang tidak mempunyai nodecount dan hashrate Ethereum yang besar.
Web3: Kebimbangan kependaman
Apabila teknologi blockchain semakin popular, semakin banyak organisasi sedang mencari untuk melaksanakannya dalam model perniagaan mereka. Walau bagaimanapun, pemusatan nod blockchain menghasilkan kependaman yang tinggi untuk ramai pengguna. Nod ialah tulang belakang rangkaian rantaian blok dan bertanggungjawab untuk mengesahkan urus niaga merentas lejar yang diedarkan bersama mereka. Walau bagaimanapun, disebabkan kos infrastruktur dan penyelenggaraan yang tinggi, tidak semua organisasi mampu untuk menjadi hos nod. Ini menyebabkan rangkaian terdedah kepada pemusatan, yang boleh menyebabkan kependaman tinggi untuk pengguna yang tidak berdekatan dengan pelayan secara geografi.
Sebagai contoh, kertas kerja Institut Teknologi Athlone mendedahkan bahawa "terdapat variasi kependaman yang tinggi antara nod Ethereum dalam rangkaian yang berbeza atau di lokasi geo yang berbeza."
Ini mempunyai implikasi untuk mana-mana aplikasi yang bergantung pada transaksi yang pantas dan boleh dipercayai. Sebagai contoh, peniaga frekuensi tinggi yang bergantung pada nod Ethereum dalam rangkaian dengan kependaman yang lebih tinggi berbanding dengan pedagang lain dalam pertukaran itu mungkin kehilangan kelebihan dalam pasaran.
Analisis bertajuk Geographic Latency in Crypto menjelaskan bahawa "tidak banyak yang boleh dilakukan di pihak pelanggan untuk menangani kependaman pertukaran," dan pedagang perlu menempatkan bersama nod mereka dengan pertukaran untuk mengurangkan kependaman, iaitu bukan penyelesaian yang ideal.
Secara lebih luas, ini membimbangkan mana-mana pengguna yang ingin menggunakan aplikasi terdesentralisasi (dApp) tetapi mendapati bahawa dApp lambat atau tidak bertindak balas kerana kependaman yang tinggi pada rangkaian. Isu ini diburukkan lagi oleh fakta bahawa penggunaan teknologi blockchain semakin meningkat. Memandangkan lebih ramai orang menggunakan rangkaian blockchain, bilangan nod yang diperlukan untuk mengekalkan rangkaian yang pantas dan cekap bertambah. Ini memberi tekanan kepada organisasi untuk menjadi hos nod, yang mungkin mahal dan sukar untuk dilakukan.
Penyelesaian Web3: Nod Terpencar, Diedarkan Di Seluruh Dunia
Apabila bercakap tentang blockchain, “desentralisasi” boleh merujuk kepada beberapa pembolehubah berbeza, termasuk pasukan pembangun blockchain, nodnya dan lokasi nod tersebut. Blockchain yang berbeza mengutamakan faktor desentralisasi yang berbeza, tetapi kebanyakannya sedang berusaha untuk mencapai beberapa tahap desentralisasi untuk mengelakkan satu titik kegagalan.
Oleh kerana nod akhirnya adalah apa yang mengesahkan dan menyebarkan urus niaga pada rantaian blok, lebih banyak nod yang ada, lebih terdesentralisasi rantaian tersebut. Ini adalah salah satu sebab mengapa penyedia infrastruktur blockchain seperti Ankr sangat penting—mereka menjadi tuan rumah nod di seluruh dunia, di lokasi yang berbeza, untuk membantu mengagihkan beban dan menjadikan rangkaian lebih berdaya tahan.
Ankr ialah penyedia infrastruktur blockchain yang menggunakan rangkaian rakan kongsi pusat data dan bukannya bergantung pada penyedia awan berpusat seperti AWS atau Google Cloud Platform. Ini membantu untuk memastikan rangkaian tidak berpusat dan berdaya tahan yang mungkin. Rakan kongsi pusat data Ankr termasuk MaxiHost, INAP dan Zadara, antara lain.
Protokol Ankr mempunyai pelayan di seluruh dunia, yang membantu bukan sahaja dengan isu kependaman geo-spesifik, tetapi juga untuk mempelbagaikan rangkaian itu sendiri. Ini penting kerana pesaing seperti Infura, yang bergantung pada AWS, telah mengalami gangguan pada masa lalu.
Pelayan protokol Ankr berada di pusat data yang sama yang bersambung ke rangkaian telekomunikasi, yang bermaksud bahawa pengguna Web3 mendapat kependaman yang paling rendah apabila menyambung ke rantaian blok.
Mengewangkan kapasiti pelayan yang tidak digunakan
Sebagai sebahagian daripada perkongsian terbaru mereka dengan MaxiHost, Ankr akan menggunakan platform awan logam kosong global MaxiHost untuk mengewangkan kapasiti pelayan sedia ada yang tidak digunakan. Ini akan membantu menyokong pertumbuhan platform, aplikasi dan perkhidmatan Web3 dengan menyediakan rangkaian nod global yang lebih teragih.
Pelayan berprestasi tinggi MaxiHost dan jejak global menyediakan penyelesaian yang ideal untuk membantu skala Ankr dan menyediakan sambungan terpencar kepada banyak rangkaian blockchain. Dengan memanfaatkan platform MaxiHost, Ankr boleh menumpukan pada membangunkan teknologi mereka dan mengembangkan jangkauan mereka ke pasaran baharu.
Rangkaian rantaian sekat berkembang pesat, tetapi bilangan nod tidak mengikut rentak. Ini boleh membawa kepada pemusatan, yang boleh membawa kesan negatif kepada rangkaian. Ankr sedang berusaha untuk menangani isu ini dengan membina infrastruktur nod yang lebih terdesentralisasi. Perkongsian Ankr dengan MaxiHost akan membantu meningkatkan prestasi dan kebolehskalaan infrastruktur nod mereka, di samping mengurangkan kos. Ini akan memudahkan perniagaan dan individu untuk menggunakan dan mengakses rangkaian blockchain.
Akhirnya, matlamatnya adalah untuk menjadikan infrastruktur blockchain lebih mudah diakses dan berdaya tahan untuk semua orang.
Ada sesuatu untuk dikatakan tentang Web3 atau apa-apa lagi? Tulis kepada kami atau sertai perbincangan di saluran Telegram kami.
Penafian
Semua maklumat yang terdapat di laman web kami diterbitkan dengan niat baik dan hanya untuk tujuan maklumat umum. Segala tindakan yang diambil oleh pembaca terhadap maklumat yang terdapat di laman web kami adalah dengan risiko mereka sendiri.
Sumber: https://beincrypto.com/web3-why-it-needs-better-infrastructure-to-stop-centralization/