Mengapa Sam Bankman-Fried membantu kita semua

Wild West of crypto tidak mengalami kekurangan skandal dalam sejarah pendeknya, tetapi baru-baru ini keruntuhan FTX berada di kedudukan tinggi antara yang paling teruk melanda industri.

Bagi sesetengah orang, keruntuhan FTX adalah bencana yang mana mereka tidak akan pulih dari segi kewangan. Mereka yang terjerumus ke dalam kem ini mungkin sukar menerimanya sebagai pengalaman untuk dipelajari. Namun begitu, untuk industri bergerak ke hadapan, kita masih perlu mempertimbangkan kelebihan yang diperoleh daripada bencana yang tidak dapat dielakkan ini.

Ini memerlukan kesakitan untuk diserap dengan azam untuk tidak mengulangi apa yang berlaku. Mulai sekarang, kita semua harus berusaha untuk menjalankan usaha wajar yang sewajarnya, mengelakkan platform terpusat di mana mungkin, dan mempertajam pengesan bullsh*t kita. Daripada kesukaran ini, pelabur crypto yang lebih bijak akan muncul.

WTF FTX

Apabila skandal itu pecah, media sosial dibanjiri dengan banyak laporan mengenai kerja dalaman perniagaan itu. Ini termasuk butiran mengenai budaya syarikat seksual yang pelik, didorong oleh dadah dan kekurangan pengalaman kakitangan utama yang tidak layak untuk mengendalikan jumlah besar yang mengalir ke bursa.

Lebih pelik ialah tempoh selepas peletakan jawatan apabila media arus perdana (MSM) bersatu di belakang SBF dalam percubaan yang sia-sia untuk meyakinkan pembaca mereka bahawa 2 + 2 = 5.

Dalam tempoh yang singkat, watak SBF telah bertukar daripada dermawan bilionair yang unik kepada syaitan yang berambut afro. Kejatuhan daripada rahmat itu mempunyai rakan sekutu, termasuk selebriti dan pengaruh crypto, berebut-rebut untuk meletakkan jarak antara mereka dan jenama.

Namun, apa yang lebih menyedihkan ialah kerosakan reputasi terhadap industri yang sudah dilihat dengan syak wasangka yang mendalam oleh pihak luar. Kerja baik yang dilakukan untuk mendorong kripto ke hadapan sebagai alternatif TradFi yang berdaya maju dan boleh dipercayai telah dihentikan buat sementara waktu.

Blockchain dan mata wang kripto sepatutnya menjadi penyamaan yang hebat, menyelesaikan ketidaksamaan kewangan dan rasuah. Namun, ironinya, dengan SBF menerajui, teknologi ini menjadi kenderaan untuk melakukan penipuan dan manipulasi.

Pihak berkuasa berkerumun

Lebih memburukkan keadaan, pihak berkuasa kini mempunyai alasan yang diperlukan untuk mewajarkan dasar berat dan peraturan yang meluas.

Spekulasi bahawa ini sentiasa matlamat akhir adalah berleluasa. Walaupun dakwaan ini tidak disahkan, adalah sukar untuk mengetepikan pautan sepenuhnya, memandangkan tarikan politik SBF dan sokongan MSM.

Demi pengurusan yang boleh dipercayai, pihak Forum Ekonomi Dunia berkata JPMorgan dan lain-lain "pelakon yang bertanggungjawab" harus diserahkan kawalan mata wang kripto. Begitu juga Senator Elizabeth Warren baru-baru ini menyeru pengawal selia supaya bertegas dengan industri untuk melindungi pengguna.

Pada 9 Feb SEC berkata ia telah mencapai penyelesaian dengan Kraken berhubung program pertaruhannya. Hasilnya akan menyaksikan pertukaran itu menamatkan perkhidmatan pertaruhannya kepada pelanggan AS dan membayar denda $30 juta.

Tindakan ini tidak secara khusus menyasarkan kawasan seperti token pertukaran atau pelaporan/pengauditan kewangan, yang merupakan "kelemahan" yang membolehkan SBF melakukan jenayah yang didakwanya.

Pelabur Kripto Adam Cochran menunjukkan hubungan "kawan-kawan" yang luar biasa antara SEC dan FTX semakin mencurigakan berikutan tindakan Kraken. Cochran menegaskan bahawa SEC, di bawah Pengerusi Gensler, mempunyai motif tersembunyi untuk menghancurkan industri.

“Gensler bukan pengawal selia. Dia adalah ejen agenda anti-crypto, yang hanya bertujuan untuk menggunakan kuasanya sebagai cudgel bagi mereka yang tidak bersetuju dengannya.

Jadi persoalan besarnya, kenapa FTX tidak mendapat rawatan ini?

Dia ada dalam poket siapa?”

Ekstradisi terlewat SBF ke AS untuk menghadapi tuduhan penipuan wayar, penipuan sekuriti dan pengubahan wang haram memang memberi satu tahap penutupan. Walau bagaimanapun, nampaknya SEC akan terus memerah garisan "perlindungan pengguna" sehingga agenda mereka selesai.

Penyakit masyarakat

Membincangkan keruntuhan di Podcast Tanpa Bank baru-baru ini, Ketua Pegawai Eksekutif ShapeShift Erik Voorhees menamakan kebergantungan orang pada sistem untuk melindungi mereka sebagai "penyakit dalam masyarakat." Beliau berkata tiada siapa yang gembira dengan ahli politik berlendir atau tindakan mereka, namun ramai yang terus berharap proses politik akan membawa perubahan ke arah yang lebih baik.

“Selama bertahun-tahun, saya merungut bahawa orang ramai meminta perlindungan daripada negeri pada dasarnya. Saya fikir ini adalah penyakit dalam masyarakat. Ia seperti satu bentuk agama baharu di mana orang ramai melihat masalah yang nyata, dan mereka mempunyai daya tarikan ini kepada perkara yang dipanggil demokrasi atau kerajaan.”

Voorhees berkata SBF adalah "penyokong dunia itu" dan sering mendapat pujian kerana terlibat dengan sistem itu. Sebaliknya, Voorhees melihat dirinya sebagai kapitalis tulen yang percaya pasaran bebas menyelesaikan masalah dengan lebih baik daripada kerajaan yang memaksa.

“Kebanyakan orang yang melihat perkara ini pasti akan memuji Sam, bahawa dia bekerja dalam sistem, bahawa dia adalah warganegara yang cemerlang di sini. Dan Erik adalah pelampau radikal ini.”

Kebaikan terbesar yang dilakukan SBF adalah untuk menyerlahkan kesilapan bahawa kerajaan dan "pihak berkuasa tinggi," termasuk SEC, tahu apa yang terbaik untuk kita. Seperti yang dikatakan Voorhees, "keselamatan kita adalah dalam kod tidak berubah sumber terbuka, tempoh," bukan dalam "sebarang berkat atau pengurapan dari DC"

Peristiwa terbaru menunjukkan "sistem" tidak berpegang kepada kebebasan, demokrasi, dan kedaulatan peribadi. Sebaliknya, kata-kata ini telah menjadi bajingan sehingga tidak bermakna apabila diucapkan oleh ejen sistem.

Akhirnya, SBF menunjukkan bahawa hanya kita yang tahu apa yang terbaik untuk kita - bukan ahli politik yang berlendir atau "altruis yang berkesan." Sungguh memalukan bahawa berbilion dolar terpaksa dicuri untuk mengetahui perkara ini.

Sumber: https://cryptoslate.com/op-ed-why-sam-bankman-fried-did-us-all-a-favor/