Tech

Mengapakah Saman SEC Terhadap Ripple (XRP) Mungkin Menjadi Satu Kesilapan Besar?

02/16/2022
Berita Bitcoin Ethereum

Tuntutan XRP vs SEC Ripple telah berjaya menarik minat setiap peminat crypto. Ripple telah berjaya memenangi pertarungan penting kecil langkah demi langkah dalam kes itu manakala SEC telah dicampuradukkan ke dalam kenyataan bertentangan mereka.

Menjelang penghujung tahun 2020, Suruhanjaya Keselamatan dan Bursa (SEC) Amerika Syarikat memfailkan tuntutan mahkamah terhadap Ripple dan pegawainya. SEC mendakwa bahawa token XRP Ripple adalah keselamatan dan Ripple telah memperdagangkan token XRP bernilai lebih $1.3 bilion.

Bagaimanapun, Ripple tidak menerima dakwaan itu dan mendakwa bahawa perdagangan itu adalah sah semata-mata kerana XRP tidak berada di bawah sekuriti.

Adakah SEC berat sebelah terhadap ETH?

Dalam pembelaannya, Ripple membangkitkan bantahan penting, 'Mengapa SEC mempertimbangkan XRP sebagai keselamatan sambil meninggalkan BTC dan ETH daripadanya?' Ketua Ripple Brad Garlinghouse malah memanggil SEC secara terbuka dan mendakwa bahawa agensi itu berat sebelah kerana ia membantu ETH mengatasi XRP.

Pada Disember 2017, XRP ialah aset crypto kedua terbesar mengikut permodalan pasaran. Ia kini diletakkan di tempat ke-6 manakala Ethereum memegang tempat ke-2 sejak itu.

Berikut ialah beberapa peristiwa penting yang menimbulkan tanda tanya tentang cara SEC mengendalikan tuntutan mahkamah ini.

  • Pada Jun 2018, William Hinman, bekas pengarah SEC, secara terbuka mengatakan bahawa suruhanjaya itu tidak akan menganggap Ether atau Bitcoin sebagai sekuriti. Seperti laporan, Yayasan Ethereum memperoleh dana lebih $60 juta dengan menjual syiling ETH.
  • Pada 2018, Gary Gensler, ketika itu seorang profesor di Massachusetts Institute of Technology, berhujah bahawa Ethereum melanggar undang-undang persekutuan dengan mengeluarkan $18 juta dalam bentuk token dan itu juga tanpa mendaftarkannya sebagai sekuriti dengan SEC.
  • Pada 2022, Gary Gensler, Ketua SEC, nampaknya terlupa apa yang dia katakan pada 2018. Dalam temu bual baru-baru ini, dia kelihatan teragak-agak untuk menjawab soalan mengenai perbezaan antara Ripple dan Ethereum menggunakan token mereka di pasaran awam.

Pendedahan kes membantu Ripple

Sehingga kini, tuntutan mahkamah Ripple vs SEC telah melihat banyak pendedahan besar, dan defendan XRP percaya bahawa terdapat lebih banyak lagi yang akan datang. Setiap pendedahan yang berkaitan dengan kes itu hanya menguntungkan Ripple dan terbukti sebagai kesilapan besar yang dilakukan oleh SEC.

Baru-baru ini, hakim kes Analisa Torres menyampaikan beberapa perintah yang memihak kepada Ripple. Selepas misteri dua memo yang dimeterai, Nota Estabrook telah meningkatkan masalah SEC dalam kes itu. Nota-nota ini telah diambil oleh peguam kepada Pesuruhjaya Roisman, Matthew Estabrook. Adalah dipercayai bahawa mereka memegang perbualan orang dalam antara Pesuruhjaya Roisman dan Bradley Garlinghouse dari 9 November 2018.

Berikutan maklum balas yang keluar dalam komuniti XRP awam amat gembira dan sentimen positif juga boleh dilihat dalam pasaran. Perkembangan terkini telah terbukti sebagai petanda baik untuk syiling kerana harga XRP telah meningkat dalam beberapa hari lepas.

Tuntutan itu masih dalam prosiding dan boleh mengambil lebih banyak masa untuk membuat kesimpulan. Mempertimbangkan beberapa fakta yang diberikan dan hujah yang dibuat oleh kedua-dua pihak dapat dilihat bahawa SEC telah memberikan banyak kenyataan yang bertentangan dan cuba menyembunyikan beberapa fakta.

Dan Jika SEC ternyata salah dalam kes-kes tersebut maka ia pasti boleh menimbulkan rasa tidak percaya di kalangan rakyat terhadap pihak berkuasa kerajaan.

Penafian

Kandungan yang disajikan mungkin merangkumi pendapat peribadi penulis dan tertakluk kepada keadaan pasaran. Lakukan penyelidikan pasaran anda sebelum melabur dalam cryptocurrency. Penulis atau penerbitan tidak bertanggungjawab terhadap kerugian kewangan peribadi anda.

mengenai Penulis

Sumber: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/