Tech

Adakah SBF akan menghadapi akibat kerana salah urus FTX? Jangan harapkan

11/16/2022
Berita Bitcoin Ethereum

Adakah bekas Ketua Pegawai Eksekutif FTX Sam Bankman-Fried bertanggungjawab atas salah urus dana pelaburnya?

Selepas kebanyakan entiti yang terikat dengan pertukaran mata wang kriptonya menjadi muflis minggu lalu, penganalisis blokchain menyimpulkan ketidakmampuan bayar itu datang sebagai hasil sebahagian daripada rumah dagangan bursa itu, Alameda Research, membakar hampir $10 bilion tunai yang secara teknikalnya adalah milik pelanggan FTX. Sehingga kini, syarikat itu enggan menghuraikan butiran kontrak yang memungkinkan pengaturan itu — atau sah.

Selepas kejadian Keruntuhan FTX, skeptik telah mempersoalkan sama ada golongan elit - di Washington atau di tempat lain - akan terdorong untuk menyiasat keadaan dengan sebarang ketelitian. Ketua Pegawai Eksekutif Tesla, SpaceX dan Twitter Elon Musk mencadangkan dalam tweet 13 November bahawa dia adalah antara pengkritik tersebut, berkongsi imej yang menghubungkan Bankman-Fried - juga dikenali sebagai "SBF" - kepada Pengerusi Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Gary Gensler. Bankman-Fried ialah graduan Institut Teknologi Massachusetts, nota imej, tempat Gensler berkhidmat sebagai profesor. Dan dia telah dikaitkan secara romantis dengan Ketua Pegawai Eksekutif Alameda Research Caroline Ellison, seorang graduan Stanford yang bapanya, Glenn Ellison, juga mengajar di MIT.

Terdapat juga sebab yang lebih serius untuk tertanya-tanya siapa yang mungkin berminat untuk mempertanggungjawabkan SBF — seperti a temu bual 14 Nov yang bersinar dengan SBF diterbitkan oleh penulis New York Times David Yaffe-Bellany. Menyedari bahawa SBF telah "berbanding dengan raksasa kewangan seperti John Pierpont Morgan dan Warren Buffett," Yaffe-Bellany berkata bahawa SBF "walau bagaimanapun, bersetuju dengan pengkritik dalam komuniti crypto yang mengatakan dia telah mengembangkan kepentingan perniagaannya terlalu cepat merentasi kawasan industri yang luas.”

Image

OK, tetapi bagaimana pula dengan dakwaan bahawa Alameda menggunakan lebih separuh daripada $16 bilion deposit pelanggan FTX untuk membuat dagangan yang gagal? "Beliau berkata saiz kedudukan itu dalam berbilion dolar tetapi enggan memberikan butiran lanjut," kata Times sebelum meneruskan.

Berkaitan: Pasaran tidak melonjak dalam masa terdekat — Jadi biasakan diri dengan masa gelap

Bagaimana pula dengan bukti blockchain baharu yang menunjukkan Alameda menggunakan pengetahuan lanjutan tentang aset yang akan disenaraikan FTX untuk memaklumkan pembeliannya? “Larian depan” sedemikian ialah satu bentuk perdagangan orang dalam — satu bentuk yang boleh dipertikaikan oleh peguam adalah menyalahi undang-undang. The Times gagal untuk membincangkan isu ini.

Kegilaan media bukan satu-satunya kelebihan yang dinikmati SBF. Seperti yang dinyatakan oleh beberapa pemerhati - bukan New York Times, tetapi yang lain -, dia juga mempunyai tahap pengaruh politik yang terakru daripada berjam-jam yang dibelanjakan di Capitol Hill, sebagai tambahan kepada berpuluh-puluh juta yang telah dibelanjakannya untuk sumbangan. Derma $5.2 juta beliau kepada kempen presiden 2020 Presiden Joe Biden menjadikan beliau penderma CEO kedua terbesar. Dia memberikan $39.8 juta lagi kepada jawatankuasa tindakan politik dan calon yang sebahagian besarnya bergabung dengan Demokrat pada 2022.

Berkaitan: Mari kita beralih dari keruntuhan FTX dan kembali kepada asas

Daripada jumlah itu, $27 juta disalurkan kepada kumpulan yang dipanggil Lindungi Masa Depan kita. Kumpulan dilaporkan membelanjakan sekitar $24 juta secara langsung untuk perlumbaan calon — termasuk $250,000 menyokong daripada Wakil New Jersey yang baru dipilih Robert Menendez Jr., yang bapanya menganggotai Jawatankuasa Perbankan Senat dan Jawatankuasa Kewangan Senat. (Seperti yang mungkin diingati oleh sesetengah pihak, juri persekutuan menggugurkan tuduhan rasuah terhadap Menendez Sr. pada 2017 selepas gagal mencapai keputusan. Jurucakap Menendez berkata pada Oktober bahawa dia sedang menghadapi siasatan persekutuan baharu atas dakwaan yang sama.)

Mungkin boleh difahami bahawa sesetengah pemerhati tertanya-tanya sama ada SBF telah menghadapi tahap pemeriksaan kawal selia yang sesuai — atau sama ada dia akan menghadapi masa hadapan. "Saya ingin tahu berapa banyak aduan pemberi maklumat telah difailkan dengan SEC memberitahu mereka tentang penipuan FTX," ketua polisi Persatuan Blockchain, Jake Chervinsky, menulis dalam tweet 15 November, sebelum merujuk pertemuan 23 Mac antara Gensler dan SBF. “Saya ingin tahu berapa ramai yang difailkan sebelum FTX bertemu dengan pejabat Pengerusi Gensler untuk bercakap mengenai perjanjian cinta. Saya ingin tahu mengapa 'polis pada pukulan' kami buta terhadap perkara ini."

Pengasas bersama Helius Labs Mert Mumtaz membuat komen yang sama dalam tweet sehari sebelumnya. Untuk konteks, ia datang sebagai tindak balas kepada pertukaran antara Wakil Demokrat Alexandria Ocasio-Cortez dan wartawan Barron Tae Kim, yang merujuk kepada pangkat SBF dalam permainan yang dipanggil League of Legends. "Nampaknya, SBF lebih teruk bermain permainan video daripada AOC," Kim tweet, yang Ocasio-Cortez menjawab, "VC [firma modal teroka] kagum dengan Gangsa III??"

Mumtaz berpendapat dengan merujuk kepada Alexey Pertsev, pemaju dipenjara tahun ini kerana menulis kod yang membolehkan perkhidmatan tanpa nama kripto Tornado Cash. "Ahli politik AS apabila seseorang menulis protokol crypto sumber terbuka: terus ke penjara," tulis Mumtaz. “Ahli politik AS apabila seseorang benar-benar menipu orang daripada berbilion-bilion semasa menjalankan polycule dadah: 'haha dia teruk dalam liga.'”

Sudah tentu, ada perkara yang boleh dilakukan oleh pengawal selia dan pegawai yang dipilih untuk membuktikan mereka yang ragu-ragu itu salah. Sebagai contoh, penggubal undang-undang yang mempunyai kaitan dengan SBF — seperti puak Menendez — boleh menarik diri mereka daripada mengambil bahagian dalam perbicaraan kongres yang tidak dapat dielakkan yang berkaitan dengan nahas FTX.

Kedua, Gensler dan pengawal selia lain boleh secara agresif —dan secara terbuka — menyiasat hubungan antara FTX US dan operasi antarabangsa FTX. Mereka boleh mengelak daripada mengambil masa secara tidak sengaja untuk menyasarkan projek yang sama sekali tidak berkaitan kewangan terdesentralisasi (DeFi) — yang hanyalah cebisan kod yang dicipta dan kadangkala diselenggara oleh pembangun, seperti Tornado Cash. Ketidakjujuran yang wujud dalam menggunakan platform yang gagal sebagai alasan untuk menyasarkan pesaing mereka telah membawa kepada dakwaan bahawa SBF adalah "diberi makan" yang dengan sengaja mencemarkan mata wang kripto. Walaupun dakwaan itu kebanyakannya ringan sehingga kini, nampaknya hampir pasti ia akan menjadi teori konspirasi sebenar.

Akhir sekali, penggubal undang-undang yang menyasarkan perkara yang berkaitan dengan mata wang kripto dan kewangan boleh menumpukan pada menghasilkan peraturan yang menghalang raja industri daripada menggunakan dan menyalahgunakan pelanggan mereka. Itu akan mewakili pivot yang dialu-alukan daripada pendekatan yang diambil oleh Demokrat kongres, yang telah lebih tertumpu pada menghasilkan peraturan yang menyasarkan rakyat Amerika yang paling patah. Ambil contoh, cadangan pentadbiran Biden yang gagal untuk memaksa bank melaporkan data pada akaun bank dengan lebih daripada $600 dalam transaksi tahunan.

Kami akan mengetahui tidak lama lagi sama ada kelas pemerintah Amerika memutuskan untuk menerima mana-mana langkah ini dengan mengeluarkan SBF daripada industri dan membanteras mana-mana peniru. Tetapi jika masa lalu adalah prolog, jangan terlalu berharap.

Rudy Takala ialah editor pendapat di Cointelegraph. Beliau pernah bekerja sebagai editor atau wartawan di bilik berita yang termasuk Fox News, The Hill dan Washington Examiner. Beliau memegang ijazah sarjana dalam komunikasi politik dari Universiti Amerika di Washington, DC.

Pendapat yang dinyatakan adalah pengarang sahaja dan tidak semestinya mencerminkan pandangan Cointelegraph. Artikel ini adalah untuk tujuan maklumat umum dan tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat undang-undang atau pelaburan.

Sumber: https://cointelegraph.com/news/will-sbf-face-consequences-for-mismanaging-ftx-don-t-count-on-it