Ripple Mengecam SEC kerana Permintaan Redaksi Berterusan Mengenai Penyertaan Amici dalam Cabaran Pakar

Ripple sudah muak dengan permintaan berterusan SEC untuk menyunting bahagian tertentu responsnya berkenaan dengan permintaan amici untuk mengambil bahagian dalam cabaran pakar yang akan datang.  

Ripple dan dua eksekutifnya, Brad Garlinghouse dan Chris Larsen, telah menyelar usaha berterusan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa untuk menyunting sebahagian daripada jawapan yang difailkan baru-baru ini mengenai penyertaan amici dalam cabaran Daubert akan datang yang melibatkan salah seorang pakar SEC.

#XRPCKomuniti #SECGov v. #Ripple #XRP Defendan Ripple telah memfailkan surat menentang usaha berterusan SEC untuk menutup maklum balasnya kepada amik berkenaan pakar SEC, dengan menyatakan bahawa hujah SEC "ada di muka mereka, tentang melindungi SEC daripada kritikan awam." pic.twitter.com/EeEZuo4o63

— James K. Filan ????104k+ (berhati-hati dengan penipu) (@FilanLaw) Jun 27, 2022

Defendan menyatakan bahawa tidak mungkin untuk memberikan permintaan redaksi SEC tanpa menjejaskan sistem kehakiman terbuka.

Permintaan Redaksi SEC Tidak Diminta  

Ripple menegaskan bahawa walaupun pihak dalam tuntutan mahkamah meminta untuk menutup dokumen atas sebab keselamatan, mahkamah biasanya membenarkan suntingan yang lebih kecil di mana hanya maklumat peribadi saksi, termasuk nama dan alamat kediaman, boleh disunting.

“Penyuntingan yang dicadangkan oleh SEC tidak ada kaitan dengan kebimbangan keselamatan yang dikatakan. Surat defendan tidak menimbulkan sebarang risiko yang bermakna; ia tidak menyebut nama pakar,” petikan surat Ripple berbunyi.

Walaupun fakta bahawa Ripple cuba untuk tidak mendedahkan sebarang maklumat peribadi pakar, SEC masih mencadangkan redaksi kepada surat syarikat blockchain pada tiga asas.

Pertama, SEC meminta agar mahkamah menutup penerangan Ripple tentang metodologi pakar. Kedua, SEC menuntut mahkamah menutup dua hujah substantif Ripple tentang ketidakwajaran kedudukan agensi.

Akhir sekali, Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa mencadangkan redaksi kepada hujah Ripple yang menonjolkan ketidakkonsistenan agensi berkenaan permintaan pengedapnya.

“Tiada satu pun daripada suntingan yang dicadangkan ini mendedahkan sebarang fakta sensitif tentang pakar. Mereka, pada muka mereka, tentang melindungi SEC daripada kritikan awam,” Riak menambah.

SEC Berusaha untuk Memeterai Usul Terkini

Perkembangan baru-baru ini adalah berkenaan dengan permintaan amici untuk memfailkan usul bagi pihak lebih 68,000 pelabur XRP sebagai tindak balas kepada salah satu keterangan pakar SEC. Walaupun fakta bahawa peguam John Deaton sebelum ini telah diberikan status Amici dalam tuntutan SEC lwn. Ripple, plaintif secara terang-terangan menolak untuk membenarkan peguam Deaton untuk mengambil bahagian dalam cabaran pakar.

SEC juga meminta supaya mahkamah menutup sepenuhnya bantahannya kepada permintaan amici untuk mengambil bahagian dalam tuntutan mahkamah, sambil menambah bahawa membuat surat pembangkang kepada umum hanya akan mendedahkan pakar kepada gangguan dan ugutan.

Walaupun agensi itu mahu surat pembangkangnya dimeterai, Ripple dan Defendan Individu telah meminta supaya mahkamah mengumumkan maklum balasnya kepada SEC mengenai perkara itu.

Seperti yang dijangkakan, SEC masih menyeru mahkamah untuk menyunting beberapa bahagian respons Ripple, dengan mendakwa bahagian tersebut mampu menjejaskan keselamatan pakar.

- Iklan -