Belgium Mengisytiharkan BTC, ETH Bukan Sekuriti

BTC, ETH atau mana-mana mata wang kripto lain yang dijana oleh kod komputer tidak diklasifikasikan sebagai sekuriti oleh badan kawal selia Belgium. 

Pengawal Selia Belgium Menangani Kebimbangan

Pihak Berkuasa Perkhidmatan Kewangan dan Pasaran Belgium (FSMA) mengeluarkan laporan pada 22 November, yang menjawab persoalan – adakah sekuriti cryptos? Menurut badan kawal selia, memandangkan Bitcoin, Ether, dan mata wang kripto lain dikeluarkan semata-mata oleh kod komputer, ia tidak dianggap sebagai sekuriti. 

Petikan daripada laporan itu berbunyi, 

“Jika tidak ada penerbit, seperti dalam kes di mana instrumen dicipta oleh kod komputer dan ini tidak dilakukan dalam pelaksanaan perjanjian antara penerbit dan pelabur (contohnya, Bitcoin atau Ether), maka pada dasarnya Peraturan Prospektus, Prospektus Undang-undang dan peraturan kelakuan MiFID tidak terpakai.”

Terdapat persoalan yang semakin meningkat mengenai di mana aset digital berada di bawah undang-undang dan peraturan kewangan sedia ada negara. Laporan yang disebut di atas menjelaskan sebagai tindak balas kepada pertanyaan yang semakin meningkat ini tentang klasifikasi mata wang kripto di bawah undang-undang Belgium. 

Pelan Langkah Langkah FSMA

FSMA juga telah menyatakan bahawa ia akan memasukkan mata wang kripto sebagai keselamatan di bawah "pelan berperingkat" jika ia dikeluarkan oleh individu atau entiti. Walau bagaimanapun, pelan langkah demi langkah tidak akan terjejas oleh teknologi di sebalik aset tersebut. Ringkasnya, tidak kira sama ada aset digital itu wujud atau sedang difasilitasi pada blockchain atau melalui cara tradisional lain. Peraturan Pasaran dalam Kripto Aset (MiCA) Parlimen Eropah akan diterima pakai di seluruh benua sekitar awal tahun 2024. Sehingga itu, rangka kerja kawal selia untuk aset ini akan disediakan oleh pelan berperingkat yang disewa oleh laporan FSMA. 

Tambahan pula, walaupun mata wang kripto tidak dikategorikan sebagai sekuriti, ia akan tertakluk kepada peraturan lain jika ia digunakan sebagai medium pertukaran. 

“Walau bagaimanapun, jika instrumen mempunyai fungsi pembayaran atau pertukaran, peraturan lain mungkin terpakai kepada instrumen atau orang yang menyediakan perkhidmatan tertentu yang berkaitan dengan instrumen tersebut.”

FSMA Dan SEC – Dua Pendekatan Berbeza

Laporan daripada badan kawal selia selanjutnya menyatakan bahawa instrumen boleh pindah dengan pengeluar perlu memberikan maklumat terperinci kepada bakal pelabur. Dalam kes sedemikian, undang-undang Arahan Pasaran dalam Instrumen Kewangan EU atau MiFID akan diambil tindakan untuk mengelakkan konflik kepentingan. Tetapi kerana kripto seperti Bitcoin tidak mempunyai mana-mana pengeluar tertentu, undang-undang tidak terpakai kepada mereka. Sikap jelas terhadap kripto ini sangat berbeza dengan perspektif yang diterima pakai oleh rakan sejawatan FSMA dari Amerika. Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) telah mengadakan pendekatan yang sangat "peraturan melalui penguatkuasaan" terhadap aset digital dan juga telah mengheret syarikat crypto ke mahkamah atas dakwaan bahawa cryptos harus didaftarkan sebagai sekuriti.

Penafian: Artikel ini disediakan untuk tujuan maklumat sahaja. Itu tidak ditawarkan atau dimaksudkan untuk digunakan sebagai nasihat hukum, pajak, pelaburan, kewangan, atau nasihat lain.