Kebimbangan Bitcoin Energy Adalah Propaganda Pelobi, Kata Michael Saylor

Pengerusi Eksekutif MicroStrategy Michael Saylor telah menerbitkan surat yang menjelaskan pemikirannya tentang perlombongan Bitcoin dan kesannya terhadap alam sekitar dan sistem tenaga.

Dia berhujah bahawa perlombongan Bitcoin, pada hakikatnya, jauh lebih kecil daripada isu alam sekitar daripada yang sering dibuat. Sebaliknya, dia percaya ia tidak akan berada dalam radar awam jika bukan kerana usaha melobi yang meluas bagi kepentingan bersaing dalam industri kripto. 

Michael Saylor Mempertahankan Perlombongan

Setelah menerbitkan surat pada hari Rabu, Saylor berkata dia terdorong untuk "berkongsi kebenaran" mengenai hubungan Bitcoin dengan alam sekitar, memandangkan "maklumat salah & propaganda" yang beredar mengenainya sejak akhir-akhir ini. 

Rangkaian Bitcoin pada masa ini menggunakan lebih banyak tenaga daripada rangkaian blockchain lain dengan margin yang luas. Ini disebabkan oleh mekanisme konsensus Bukti Kerja (POW), yang memerlukan pelantar komputer (penambang) intensif tenaga untuk mengamankan rantaian blok. 

Satu-satunya rangkaian saiz yang setanding menggunakan mekanisme ini ialah Ethereum. Walau bagaimanapun, dengan Gabungan dijangka berlaku dalam masa 24 jam akan datang, Bitcoin tidak lama lagi akan berdiri sendiri sebagai satu-satunya mata wang kripto dengan profil tenaga yang patut diberi perhatian. 

Tetapi seperti yang dikatakan oleh Michael Saylor, sumbangan Bitcoin kepada perubahan iklim masih "kesilapan pembulatan" di peringkat global. 

"99.92% daripada pelepasan karbon di dunia adalah disebabkan oleh penggunaan tenaga industri selain daripada perlombongan bitcoin," katanya. “Perlombongan Bitcoin bukanlah masalah mahupun penyelesaian kepada cabaran mengurangkan pelepasan karbon.”

Salah satu sebab untuk pelepasan karbon rendah Bitcoin ialah solekan tenaga yang boleh diperbaharui. A kaji selidik daripada Majlis Perlombongan Bitcoin pada Julai mendapati bahawa campuran tenaga industri perlombongan adalah 59.5% hijau – angka yang semakin meningkat dari semasa ke semasa. Sebagai perbandingan, keseluruhan campuran tenaga hijau adalah kira-kira 21.7%.

Pengerusi juga menjelaskan bagaimana Perlombongan Bitcoin memberikan faedah objektif kepada sistem alam sekitar dan tenaga. Sebagai contoh, pelombong boleh digunakan untuk mengewangkan gas metana terkandas yang sebaliknya mesti dibakar dengan cara yang jauh lebih berbahaya kepada alam sekitar. 

Tambahan pula, pelombong boleh memberikan beban fleksibel kepada grid tenaga dengan sumber boleh diperbaharui yang 'tidak boleh dipercayai' seperti tenaga angin dan solar. Ini akan membantu grid tersebut kekal menguntungkan, dan "membiayai pembinaan kapasiti tambahan yang diperlukan untuk menguasai pusat perindustrian/penduduk utama secara bertanggungjawab."

Lobi Anti-Bitcoin

Melihat kepada statistik, Saylor tidak percaya bahawa hujah pencinta alam sekitar terhadap bukti kerja dibuat dengan niat baik. 

“[Pelepasan karbon Bitcoin] sukar disedari jika bukan kerana aktiviti pemasaran gerila yang kompetitif oleh penganjur & pelobi kripto lain yang berusaha menumpukan perhatian negatif pada perlombongan Bukti Kerja,” katanya.

Ia bukan sesuatu yang luar biasa bagi ketua mata wang kriptografi lain yang memburukkan keperluan tenaga Bitcoin – terutamanya bukti sokongan syiling pegangan. 

Pengasas bersama Cardano Charles Hoskinson memberitahu Lex Friedman tahun lepas bahawa Tesla harus menerima ADA untuk pembayaran kereta, dan bukannya Bitcoin intensif tenaga. Pada bulan Mac, pengasas bersama Ripple Chris Larsen dibiayai kempen alam sekitar $5 juta untuk menyebarkan kesedaran tentang potensi bahaya alam sekitar Bitcoin. 

Kesan daripada usaha sedemikian nampaknya menjadi percikan dalam kedua-dua pasaran bebas dan arena kawal selia. Manakala syarikat tertentu telah menarik diri menerima pembayaran Bitcoin atas kebimbangan alam sekitar, Rumah Putih kini memandangkan pengharaman secara terang-terangan operasi perlombongan untuk menangani isu tersebut. 

Pada pandangan Saylor, usaha melobi ini hanya bertujuan untuk mengelak tumpuan kerajaan daripada bukti kripto kepentingan, yang mempunyai isu kawal selia mereka sendiri.

Usaha ini, kata Saylor, "mengalihkan pengawal selia, ahli politik, & orang awam daripada kebenaran yang menyusahkan bahawa aset crypto Proof of Stake pada umumnya adalah perdagangan sekuriti yang tidak berdaftar di bursa tidak terkawal sehingga menjejaskan orang awam yang melabur runcit."

Ripple kini terlibat dalam a tuntutan mahkamah dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) kerana didakwa menjalankan penjualan sekuriti tidak berdaftar dalam bentuk XRP. Sementara itu, pertukaran crypto seperti Coinbase sedang berlaku disasarkan oleh komisen untuk menyenaraikan berbilang kripto yang lulus Ujian Howie.