Komuniti Crypto Membalas Sekatan Tunai Tornado, Penyokong Privasi Berkata 'Terdapat Banyak Sebab Sah untuk Mendapatkan Tanpa Nama Kewangan' – Berita Bitcoin Privasi

Kerajaan AS mengharamkan perkhidmatan pencampuran ethereum Tornado Cash dan penguatkuasaan yang diikuti menyebabkan komuniti crypto gempar tentang acara itu. Sebilangan besar penyokong kripto dan privasi telah bersuara menentang tindakan yang telah diambil oleh kerajaan setakat ini, dan kumpulan advokasi bukan untung Fight for the Future menyebut larangan itu sebagai "ancaman kepada masa depan privasi kewangan."

Kumpulan Advokasi Memperjuangkan Masa Depan Kata Kerajaan AS Mengancam Privasi Kewangan — 'Terdapat Banyak Sebab Sah untuk Mencari Tanpa Nama dalam Transaksi Kewangan'

Pada 8 Ogos 2022, Jabatan Kawalan Aset Asing (OFAC) Jabatan Perbendaharaan AS Disetujui pembancuh mata wang maya Tornado Cash. Kerajaan AS tuntutan bahawa aplikasi itu digunakan untuk didakwa "membasuh lebih daripada $7 bilion mata wang maya sejak ia dicipta pada 2019." Berikutan larangan itu, penyumbang Github telah digantung daripada platform repositori perisian dan pada 12 Ogos, pelayan Tornado Cash Discord adalah dipadamkan.

Pada hari yang sama, penguatkuasaan undang-undang Belanda mendedahkan bahawa Perkhidmatan Maklumat dan Penyiasatan Fiskal (FIOD) menahan seorang yang tidak dikenali berusia 29 tahun yang dituduh membangunkan Tornado Cash. A melaporkan berpunca daripada Yogita Khatri dari The Block Crypto mengatakan bahawa pemaju yang tidak diketahui ialah Alexey Pertsev, menurut kenyataan yang dibuat isterinya selepas penahanan itu. "Suami saya tidak melakukan apa-apa yang menyalahi undang-undang," kata isteri suspek kepada pemberita pada hari Jumaat. Sementara itu, seluruh komuniti crypto dan penyokong privasi kecewa dengan tindakan kerajaan AS.

"Selamat datang ke perang terhadap kod," hos podcast Cobie berkata pada hari Jumaat.

Kumpulan advokasi bukan untung Berjuang untuk Masa Depan menyiarkan kenyataan mengenai tindakan kerajaan AS terhadap Tornado Cash. “Sudah, Internet merasakan kesan menyeramkan daripada pilihan ini: kod sumber terbuka digunakan untuk menjalankan Tornado.cash telah dikeluarkan dari Github. Dan malangnya, nampaknya kesan sebegitu adalah apa yang dicari oleh kerajaan AS,” Fight for the Future's blog post tentang subjek menerangkan. Berjuang untuk Masa Depan menambah:

Tidak mahu dikenali bukan satu jenayah, dan terdapat banyak sebab yang sah untuk mencari tanpa nama dalam urus niaga kewangan. Alat privasi adalah penting untuk, sebagai contoh, aktivis di negara autoritarian yang mendedahkan maklumat kewangan boleh menyebabkan seseorang dipenjarakan atau dihukum bunuh.

'Perang Sama, Pertempuran Berbeza'

Pembangun Crypto dan pengasas bersama Aragon Luis Cuende berkata: “Saya ketandusan kata-kata. Saya sesak nafas. Mereka menahannya kerana menulis kod. Menulis kod. Pertubuhan pengganas yang dipanggil negara tradisional ini mesti dibongkar." Perbualan Tornado Cash mengejutkan hampir setiap ahli vokal komuniti crypto. “Mari kita ingat bahawa eksport/penggunaan merentasi sempadan penyulitan itu sendiri adalah menyalahi undang-undang di Amerika Syarikat sehingga 1996,” pengasas Shapeshift, Erik Voorhees berkata. "Perang yang sama, pertempuran yang berbeza," tambahnya.

Yang lain mengejek kerajaan AS kerana mengharamkan Tornado Cash kerana banyak gergasi kewangan telah dituduh membantu pengubahan wang haram, tetapi tiada CEO bank telah ditangkap. "Syukurlah saya tidak pernah menggunakan Tornado Cash untuk mencuci wang," seorang pengguna Twitter berkomentar dalam gurauan. "Saya menggunakan Deutsche Bank seperti orang biasa," tambah individu itu.

Peguam Jake Chervinsky memberitahu pengikutnya bahawa semua orang harus "memerhati dengan teliti situasi di Amsterdam, di mana pemaju Tornado Cash telah ditahan. Tidak jelas sama ada terdapat dakwaan kelakuan terlarang yang tidak berkaitan dengan penulisan kod. Jika tidak, ini mengancam untuk menjadi permulaan Crypto Wars II,” Chervinsky menulis.

Larry Cermak Bertanya: 'Mengapa Hanya Tunai Tornado Terjejas?'

Dalam tempoh 24 jam yang lalu, subjek Tornado Cash telah menjadi perbualan yang sangat topikal merentang jauh dan meluas di media sosial. “Pemaju Tornado Cash yang ditangkap oleh FIOD Belanda adalah mengenai berita,” hos podcast Stephan Livera menulis pada hari Jumaat. “Bayangkan jika pembina jalan ditangkap 'kerana penjenayah menggunakannya?' Atau pemasang langsir rumah? Menginginkan privasi tidak boleh dianggap sebagai jenayah.”

VP penyelidikan Block Crypto Larry Cermak tertanya-tanya mengapa teknik privasi crypto lain tidak menjadi sasaran kerajaan AS. "Saya rasa soalan yang menarik untuk ditanya sekarang ialah mengapa hanya Tornado Cash terjejas dan projek privasi lain seperti Coinjoin, Monero, dan juga Zcash masih baik?" Cermak tweeted. “Adakah itu hanya kerana Tornado digunakan paling baru-baru ini atau adakah beberapa faktor lain memainkan peranan di sini? Cuma ganjil.” Penyelidik crypto menambah:

Walau apa pun, keupayaan untuk menulis kod sumber terbuka dan pengguna biasa yang mempunyai privasi adalah antara prinsip terpenting dalam crypto. Kita perlu melakukan semua yang kita boleh untuk melindungi pembangun yang meletakkan keselamatan mereka pada baris.

Fight for the Future menjelaskan bahawa orang yang tidak mahu sejarah kewangan mereka "diselidiki oleh kerajaan, syarikat, penguntit atau pelakon jahat yang lain adalah alasan yang sah untuk mencari teknologi yang memelihara privasi dalam talian." Kumpulan advokasi blog post diakhiri dengan menyatakan:

Kami meminta Perbendaharaan memfokuskan dengan lebih berhati-hati untuk menyasarkan pelakon jahat — daripada cuba menjenayahkan pembinaan dan penggunaan alatan privasi atau tindakan mudah menulis atau menjalankan kod perisian sumber terbuka.

Teg dalam kisah ini
Alexey Pertsev, tidak mahu namanya disiarkan, pengasas bersama Aragon, kobi, Pelayan Discord, Penguatkuasaan Undang-undang Belanda, penyulitan, Erik Voorhees, Berjuang untuk Masa Depan, privasi kewangan, FIOD, github, Repo Github, Jake Chervinsky, Larry Cermak, Luis Cuende, OFAC, Sekatan OFAC, hos podcast, Privasi, Pengasas Shapeshift, Stephan Livera, Wang tunai puting beliung, Perbendaharaan, Jabatan Perbendaharaan, Kerajaan AS, Yogita Khatri

Apakah pendapat anda tentang tindak balas komuniti terhadap sekatan baru-baru ini terhadap Tornado Cash dan penguatkuasaan terhadap pembangun dan alatan? Beritahu kami pendapat anda tentang subjek ini di bahagian komen di bawah.

Jamie Redman

Jamie Redman ialah Ketua Berita di Bitcoin.com News dan seorang wartawan teknologi kewangan yang tinggal di Florida. Redman telah menjadi ahli aktif komuniti mata wang kripto sejak 2011. Dia mempunyai minat terhadap Bitcoin, kod sumber terbuka dan aplikasi terdesentralisasi. Sejak September 2015, Redman telah menulis lebih daripada 5,700 artikel untuk Berita Bitcoin.com tentang protokol mengganggu yang muncul hari ini.




Kredit Imej: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat. Ini bukan tawaran langsung atau permintaan tawaran untuk membeli atau menjual, atau cadangan atau sokongan dari sebarang produk, perkhidmatan, atau syarikat. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat pelaburan, cukai, perundangan, atau perakaunan. Baik syarikat atau pengarang tidak bertanggungjawab, secara langsung atau tidak langsung, untuk apa-apa kerosakan atau kerugian yang disebabkan atau yang dikatakan disebabkan oleh atau berkaitan dengan penggunaan atau pergantungan terhadap apa-apa kandungan, barangan atau perkhidmatan yang disebutkan dalam artikel ini.

Sumber: https://news.bitcoin.com/crypto-community-responds-to-tornado-cash-sanctions-privacy-advocates-say-there-are-many-legitimate-reasons-to-seek-financial-anonymity/