Menurut kertas putih baru-baru ini yang diterbitkan oleh empat ahli firma undang-undang Cooper & Kirk, PLLC, pengawal selia bank AS cuba untuk "menghalau perniagaan crypto daripada sistem kewangan." Kertas itu, bertajuk "Operasi Chokepoint 2.0," mendakwa bahawa selepas meletakkan asas dengan melabelkan perniagaan yang sah sebagai "berisiko reputasi", pengawal selia bank persekutuan, dengan bantuan pegawai negeri, "berpaling kepada tugas membersihkan akaun mereka daripada setiap bank tertakluk kepada penyeliaan mereka.”
Isu Perlembagaan yang Dibangkitkan oleh Operasi Chokepoint 2.0: Melucutkan Proses Wajar Perniagaan dan Perlindungan Perlembagaan Struktur Utama
Lima hari yang lalu, Bitcoin.com News menerbitkan artikel yang mengkaji perbincangan baru-baru ini dalam komuniti crypto mengenai "Operation Chokepoint" dan mengapa penyokong crypto percaya kerajaan AS bertujuan untuk menghapuskan akses kepada mata wang kripto. Pada hari Isnin, firma undang-undang Washington DC Cooper & Kirk menerbitkan kertas putih mengenai subjek itu, dengan menyatakan bahawa pengawal selia bank AS kononnya melancarkan "perang kewangan rahsia" terhadap industri crypto.
Penulis kertas itu, David Thompson, John Ohlendorf, Harold Reeves, dan Joseph Masterman, bermula dengan menerangkan "Operation Chokepoint 1.0" sebelum mendalami "Operation Chokepoint 2.0." Lelaran pertama operasi yang didakwa bermula dengan melabelkan entiti kripto yang sah dan mematuhi undang-undang sebagai "berisiko reputasi."
Peringkat kedua operasi cuba mencekik industri kripto dengan menyekat akses ke atas dan luar tanjakan. Menurut kertas kerja Cooper & Kirk, "di bilik belakang bank di seluruh negara, pemeriksa bank menjelaskan bahawa institusi kewangan yang terus memberi perkhidmatan kepada pelanggan yang dilabelkan oleh pengawal selia persekutuan sebagai 'berisiko reputasi' akan mengalami akibatnya."
Firma guaman itu menjelaskan bahawa salah satu tindakan pertama yang dilakukan ialah apabila Pejabat Pengawal Mata Wang (OCC) pentadbiran Biden membatalkan peraturan yang direka untuk "memastikan akses adil kepada perkhidmatan perbankan untuk beberapa industri—termasuk kutipan hutang—yang sebelum ini terputus semasa program kontroversi era Obama Operation Chokepoint.”
Pengarang Cooper & Kirk memperincikan lagi bahawa Perbadanan Insurans Deposit Persekutuan (FDIC) telah terlibat pada 7 April 2022. Pada masa itu, FDIC mengeluarkan surat kepada semua institusi di bawah seliaannya, meminta maklumat mengenai minat mereka untuk berkhidmat dengan crypto. industri dan bank yang sudah pun terlibat dengan perniagaan seperti ini. Kertas putih Cooper & Kirk menegaskan bahawa Operasi Chokepoint 2.0 adalah menyalahi undang-undang dan tidak berperlembagaan.
"Operasi Choke Point 2.0 melucutkan hak perlembagaan perniagaan mereka untuk proses wajar yang melanggar Pindaan Kelima," jelas penulis kertas itu. "Operasi Choke Point 2.0 melanggar kedua-dua doktrin bukan perwakilan dan doktrin anti-komander, menghalang rakyat Amerika daripada perlindungan perlembagaan struktur utama terhadap penggunaan kuasa kerajaan yang sewenang-wenangnya."
Kertas putih itu mengikuti kegagalan tiga bank utama AS yang mempunyai kaitan dengan industri crypto, serta ulasan daripada ahli lembaga Signature Bank dan bekas ahli politik Barney Frank, yang mencadangkan bahawa rampasan Signature dimaksudkan sebagai mesej "anti-crypto" .
Apakah pendapat anda tentang dakwaan yang dibuat dalam kertas putih Cooper & Kirk? Adakah anda percaya bahawa Operasi Chokepoint 2.0 adalah tidak berperlembagaan, dan jika ya, apakah tindakan yang perlu diambil untuk melindungi hak perniagaan crypto? Kongsi pendapat anda di bahagian komen di bawah.
Kredit Imej: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Penafian: Artikel ini hanya untuk tujuan maklumat. Ini bukan tawaran langsung atau permintaan tawaran untuk membeli atau menjual, atau cadangan atau sokongan dari sebarang produk, perkhidmatan, atau syarikat. Bitcoin.com tidak memberikan nasihat pelaburan, cukai, undang-undang, atau perakaunan. Baik syarikat atau pengarang bertanggung jawab, secara langsung atau tidak langsung, atas segala kerosakan atau kerugian yang disebabkan atau diduga disebabkan oleh atau berkaitan dengan penggunaan atau bergantung pada kandungan, barang atau perkhidmatan yang disebutkan dalam artikel ini.
Sumber: https://news.bitcoin.com/law-firms-white-paper-claims-us-bank-regulators-are-waging-a-clandestine-financial-war-against-crypto-businesses/