Bitcoin yang dibungkus (WBTC) tidak berbahaya pada Ethereum

Versi utama daripada Membungkus Bitcoin pada Ethereum (WBTC) telah menyaksikan krisis panik berikutan beberapa laporan mengenai Twitter. Malah, WBTC telah berdagang dengan diskaun berterusan kepada BTC sejak pertengahan November, jatuh ke -1.5% pada hari Jumaat.

Oleh itu, krisis keyakinan telah dijana untuk aset crypto yang dibungkus. Walaupun WBTC harus sentiasa boleh ditebus untuk BTC melalui pedagang rasmi, token itu juga didagangkan di pasaran terbuka, yang bermaksud harganya berbanding dengan BTC boleh berubah-ubah.

Apa yang berlaku di Twitter berkenaan WBTC

Pengumuman rasmi keadaan stabil untuk WBTC datang dari The BlockAkaun Twitter rasmi, yang berbunyi: 

Eter yang dibalut kekal baik, walaupun terdapat jenaka di Twitterhttps://t.co/4aKGnJqCGu

- Blok (@TheBlock__) November 28, 2022

"Ether yang dibalut tetap baik, walaupun ada jenaka di Twitter." 

Sebelum berita terkini ini, krisis panik telah dijana untuk Wrapped Bitcoin pada Ethereum. Ia telah bermula dengan beberapa siri jenaka di kalangan pakar crypto di Twitter, dan kemudian meningkat. Namun, dibalut BETUL berjalan lancar, walaupun apa yang dicadangkan sebelum ini. 

Semuanya bermula pada masa apabila terdapat banyak kekeliruan mengenai Bitcoin yang dibungkus, token yang mempunyai tujuan yang sama tetapi berfungsi dengan sangat berbeza. Beberapa personaliti crypto terkemuka telah mencadangkan bahawa WETH adalah muflis dan akan kehilangan, atau telah kehilangan pautannya kepada Ether. 

Contohnya, tweet oleh Eric Wall, CIO bagi Aset Arcane, baca: 

WETH sedang depegging dengan cepat membuang semua beg anda ke dalam tawaran busuk saya pada uniswap

— Bearica (@ercwl) November 27, 2022

Rindupemaju utama, Banteg, mendedahkan bahawa WETH telah digodam secara rahsia pada 2019. Lembu Ethereum, Anthony Sassano, menulis tweet dalam siaran yang dipadamkan sejak itu: 

"ETH melakukan nuklear kerana WETH kini tidak solven."

WETH mempunyai nilai kira-kira $ 1.3 bilion, jadi ini semua kedengaran agak mengerikan. Kebimbangan itu juga secara ringkas memasuki arus perdana Bloomberg laporan berita.

Panik terhadap Bitcoin yang Dibungkus pada Ethereum: reaksi pelabur 

Akibatnya, pelabur panik selepas carta yang beredar di Twitter menunjukkan perkara itu Penyelidikan Alameda setakat ini adalah peniaga terkemuka WBTC dengan bilangan token yang dicetak, setelah mencipta lebih daripada 100,000WBTC. 

Ini menimbulkan kebimbangan bahawa WBTC tidak disokong sepenuhnya. Walaupun, ini nampaknya tidak berasas, kerana Alameda sepatutnya menghantar semua BTC kepada BitGo, yang merupakan penjaga rasmi WBTC, bermakna bahawa pertukaran yang kini telah meninggal dunia tidak pernah benar-benar mengambil jagaan BTC itu sendiri. 

COO BitGo meyakinkan pelabur bahawa WBTC adalah selamat dan disokong sepenuhnya, yang boleh disahkan dalam rantaian dengan alamat awam penerbit. Protokol DeFi dan pelabur sudah pasti lega melihat diskaun bertambah baik pada hujung minggu, sekarang pada 0.5% .

Jadi, nampaknya tiada satu pun daripada ini benar-benar tanda kebimbangan yang munasabah. Sassano sendiri kembali ke Twitter kemudian dengan permohonan maaf, menulis: 

“Perlu jelas untuk homies sejak shitposting WETH mengambil kehidupannya sendiri. WETH baik-baik saja dan sesiapa yang menyatakan sebaliknya adalah bergurau/sindir (atau sebenarnya serius kerana mereka tidak faham bahawa WETH baik-baik saja). Jaga keselamatan kawan-kawan.”

Perlu jelas untuk homies sejak shitposting WETH mengambil kehidupannya sendiri

WETH baik-baik saja dan sesiapa yang menyatakan sebaliknya adalah bergurau/sindir (atau sebenarnya serius kerana mereka tidak faham bahawa WETH baik-baik saja)

Jaga keselamatan kawan-kawan

- sassal.eth 🦇🔊 (@ sassal0x) November 28, 2022

WETH: apakah itu dan mengapa ia adalah konsep "mudah". 

Sebahagian daripada sebab mengapa terdapat begitu banyak perselisihan dan gurauan di Twitter mengenai isu WBTC adalah kerana WETH sebenarnya adalah konsep yang agak mudah. 

Iaitu, apabila seseorang ingin menukar Eter mereka menjadi Eter yang dibungkus, mereka menggunakan kontrak pintar yang mengunci token mereka. Jika, sebagai contoh, anda ingin menebus Ether yang dibalut, anda hanya membukanya. Dalam tempoh masa itu, Eter dikunci dengan selamat ke dalam kontrak pintar, yang boleh dilihat secara terbuka.

Konsep ini bertujuan untuk membawa maksud beberapa perkara. Pertama, Eter asas tidak dipinjamkan untuk menjana hasil, jadi tidak ada risiko bahawa terdapat liabiliti tersembunyi yang akan membawa kepada ketidaksolvenan protokol. 

Kedua, Eter berada dalam kontrak pintar yang boleh dilihat secara terbuka. Ini memastikan sesiapa sahaja boleh mengesahkan bahawa ia disokong sepenuhnya pada setiap masa. 

Walaupun sentiasa ada risiko kontrak pintar untuk banyak aktiviti lain yang melibatkan mata wang kripto, WETH ialah sekeping kod yang sangat mudah yang telah beroperasi dengan selamat untuk sekian lama. 

Oleh itu, kesimpulannya ialah ini: jika protokol benar-benar terdesentralisasi dan berjalan pada kod kerja, ia adalah lebih selamat daripada entiti berpusat yang boleh salah urus dana dan kehilangannya. 

Ini menjadikan WETH salah satu daripada beberapa perkara yang masih boleh disulitkan oleh Twitter dengan bergurau dengan selamat apabila ia melibatkan ketidakmampuan bayar.