Pergerakan Coinbase Ke Arah Timbang Tara dalam Tuntutan Penipuan Mata Wang Kripto Menjadi Marah – crypto.news

Coinbase Inc., firma pertukaran mata wang kripto, telah gagal dalam percubaannya untuk memaksa timbang tara dalam pertikaian mengenai mata wang kripto bernilai lebih daripada $31,000, yang dicuri daripada Abraham Bielski.

Mengapa Coinbase berada dalam Bubble

Coinbase menjalankan tapak web di mana pelanggan boleh membeli dan menjual mata wang digital seperti bitcoin. Salah satu perkhidmatan organisasi ialah “Perkhidmatan Penukaran,” yang membolehkan pengguna menukar mata wang kripto mereka dengan wang tunai. Entiti kewangan membeli bitcoin daripada pelanggannya dengan bayaran yang ditentukan oleh "Kadar Penukaran" yang didedahkan di tapak webnya. Plaintif bersetuju dengan perjanjian pengguna syarikat, yang termasuk klausa timbang tara, untuk membuka akaun Coinbasenya.

Seorang penipu yang menyamar sebagai wakil PayPal menyerang Abraham Bielski, pengguna Coinbase. Akses jauh ke akaun Coinbase Bielski telah diberikan, dan pelaku memindahkan aset bernilai lebih daripada $31,000 daripada dompet digital Bielski. Dia mendakwa bahawa bantuan pelanggan Coinbase tidak responsif dan tidak berkesan berikutan penipuan crypto. Beliau berkata bahawa respons mereka adalah "kurang dan tidak cekap", dan mereka cuai mengenai keselamatan dana pengguna.

Bielski menyaman Coinbase kerana didakwa melanggar Akta Pemindahan Dana Elektronik dan Peraturan E. Dia mahu kes itu disahkan sebagai tuntutan mahkamah tindakan kelas.

Mahkamah AS Menolak Langkah Coinbase

Mahkamah Daerah Amerika Syarikat menafikan percubaan Coinbase untuk mengenakan Timbangtara pertuduhan Bielski untuk Daerah Utara California pada 8 April.

Pihak yang ingin menguatkuasakan Timbang Tara mesti menetapkan kedua-duanya bahawa pempetisyen bergantung pada kontrak untuk menubuhkan tuntutannya dan bahawa klausa timbang tara dalam kontrak itu menangani pertikaian di bawah undang-undang.

Bielski telah mendaftar untuk klausa perwakilan apabila dia mendaftar untuk akaun tersebut, mendakwa bahawa kebolehgunaan, skop dan kesahihan klausa timbang tara adalah soalan untuk dipertimbangkan oleh penimbang tara.

Menurut mahkamah, klausa timbang tara Coinbase hanya menerangkan tuntutan yang pada mulanya telah melalui prosedur aduan pra-timbangtara. “Syarat timbang tara tidak mengenakan kewajipan kepada Coinbase untuk menyelesaikan pertikaiannya dengan pengguna kepada Timbang Tara mandatori kerana hanya pelanggan Coinbase boleh membuat aduan melalui prosedur aduan pra-timbangtara.

Mahkamah menyatakan bahawa perjanjian pengguna mengisytiharkan proses tuntutan pra-timbangtara yang membebankan dan tidak adil ke atas pelanggan dan menghantar rungutan mereka kepada Timbang Tara yang mengikat, tetapi bukan bantahan Coinbase. "Klausa delegasi secara jelas menggabungkan kekurangan mutuality dalam proses aduan Coinbase," kata mahkamah, sambil menambah bahawa ia "mengenakan beban yang tidak munasabah dan tidak adil melebihi klausa delegasi konvensional."

Mahkamah Daerah AS mengekalkan penolakan percubaan defendan untuk memaksa Timbang Tara kerana Timbang Tara tidak boleh dipaksa oleh undang-undang.

Adakah ini Kemenangan untuk Plaintif?

Walaupun keputusan mahkamah untuk menafikan perintah untuk mewajibkan Timbang Tara adalah kemenangan jelas bagi plaintif, beliau masih mempunyai jalan panjang untuk memenangi kes itu berdasarkan merit. Bielski kini mesti memastikan bahawa Coinbase mempunyai kewajipan undang-undang untuk memerangi aktiviti penipuan yang mendasari salah seorang pelanggannya yang menyebabkan kerugian kepada pihak ketiga di bawah undang-undang.