Kripto Membawa Ketelusan, Tetapi Pelaporan Kripto Perlu Mengejar

Bitcoin
BTC
dan mata wang kripto lain mungkin telah memulakan perbualan mengenai konsep blockchain dan kripto untuk perusahaan, tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini, bilangan organisasi yang menerima teknologi ini telah berkembang pesat apabila aset kripto lain telah dicipta. Institusi perbankan, pemproses pembayaran, syarikat kad kredit, organisasi insurans, firma logistik dan pengangkutan, firma perubatan, kolej dan universiti, dan hampir setiap jenis syarikat lain di dunia telah mencuba pelaksanaan penyelesaian rantaian blok dan/atau aset kripto.

Di samping peningkatan integrasi ini, landskap cryptoasset juga terus berkembang dan berkembang jauh menjangkaui spekulasi harga yang berkaitan dengan bitcoin. Stablecoins, mendahului dari segi pelaksanaan dan penggunaan organisasi oleh pelbagai organisasi – termasuk nama isi rumah seperti PayPal
PYPL
, Kad Master
MA
, dan Visa – hanyalah satu contoh kepelbagaian sektor ini. Kewangan terdesentralisasi (DeFi), token tidak boleh kulat (NFT), organisasi autonomi terpencar (DAO) dan kebangkitan mata wang digital bank pusat (CBDC) melengkapkan landskap kepelbagaian ini.

Satu aspek ruang ini yang tidak mengikuti, bagaimanapun, adalah bagaimana organisasi sepatutnya melaporkan maklumat yang disambungkan ke rantaian blok atau aset kripto. Mari kita lihat beberapa kawasan di mana pelaporan kripto boleh – dan harus – bertambah baik.

Pelaporan penyata kewangan. Soalan yang nampaknya mudah yang terus membuktikan halangan yang serius bagi organisasi dan penggubal dasar adalah di manakah sebenarnya aset kripto harus dilaporkan pada penyata kewangan sesebuah organisasi? Memandangkan kripto tidak sesuai dengan mana-mana satu kelas atau klasifikasi aset sedia ada, ini telah menyebabkan persoalan terbuka kepada tafsiran oleh peserta pasaran. Memandangkan kekurangan konsistensi ini adalah hakikat bahawa - setakat ini - tiada badan penetapan piawaian perakaunan telah mengeluarkan panduan muktamad mengenai perkara itu.

Satu langkah ke hadapan yang logik, dan yang nampaknya semakin dipertimbangkan di kedua-dua Lembaga Piawaian Perakaunan Kewangan (FASB) dan Lembaga Piawaian Perakaunan Antarabangsa (IASB), adalah untuk mencuba dan menjelaskan apa itu crypto dari perspektif penyata kewangan. Mengekodkan, atau sekurang-kurangnya mula mentakrifkan, tempat kripto berada dalam penyata kewangan akan membantu pelabur, pengawal selia dan peserta pasaran yang lain.

Pelaporan nota kaki. Pengguna penyata kewangan yang berpendidikan, tanpa mengira bidang kuasa, hampir secara universal akan bersetuju bahawa nota kaki kepada penyata kewangan adalah sumber maklumat yang kaya. Pilihan dasar perakaunan, penjelasan angka pada penyata kewangan, dan maklumat khusus tentang cara penyata kewangan disusun hanyalah segelintir daripada topik yang dibentangkan dan dibincangkan dalam nota kaki. Mengapakah maklumat tentang blockchain dan maklumat aset kripto harus dilayan dengan cara yang berbeza?

Sebagai contoh, perlukah butiran protokol blockchain didedahkan untuk diteliti oleh pelabur dan peserta pasaran lain? Selain itu, bagaimana pula dengan spesifikasi penggunaan dompet dan amalan keselamatan pihak ketiga? Dengan siri penggodaman yang disambungkan ke dompet panas, ini bukanlah kebimbangan abstrak atau terbiar bagi organisasi yang ingin memanfaatkan kripto di peringkat perusahaan. Akhir sekali, apakah jenis data - dan berapa banyak maklumat ini - harus didedahkan dan dilaporkan kerana ia bersambung terus kepada aset kripto yang dipegang dan digunakan di organisasi? Cryptoassets semuanya berbeza, dan perlu diambil kira, dilaporkan dan didokumenkan dengan tepat.

Kaedah pendedahan. Mencerminkan permintaan dan keinginan untuk maklumat kewangan dan bukan kewangan, pelabur dan pengawal selia adalah wajar berminat untuk mendapatkan akses kepada maklumat yang paling tepat, relevan dan terkini yang mungkin. Memandangkan organisasi bergelut dengan cara untuk memodenkan dan menghadapi tuntutan ini untuk data kewangan tradisional, apatah lagi permintaan untuk data alam sekitar, sosial dan tadbir urus (ESG), kripto tidak seharusnya diturunkan kepada pembakar belakang.

Memandangkan turun naik yang menyelubungi ruang aset kripto – baik dari segi harga instrumen tertentu serta tinjauan kawal selia yang tidak menentu dan samar-samar – masuk akal bahawa kekerapan menyampaikan maklumat ini harus lebih kerap daripada sekali setiap suku atau tahun. Siaran akhbar, penyiaran media sosial dan kaedah komunikasi tidak formal lain mungkin menarik, berguna dan digunakan oleh banyak organisasi, tetapi tidak akan mencukupi untuk masa hadapan.

Mewujudkan konsistensi dan kejelasan tentang kekerapan, dan dalam format apa, organisasi harus mendedahkan maklumat mengenai operasi kripto boleh dikatakan bahagian paling penting dalam proses ini.

Penerimaan dan penyepaduan kripto terus meningkat dan berkembang merentasi hampir setiap aspek ekonomi, tetapi untuk mengiktiraf manfaat penggunaan ini, kejelasan dan ketekalan yang lebih besar diperlukan. Keperluan untuk pelaporan dan pendedahan yang lebih baik ini menyentuh setiap aspek cara organisasi menggunakan kripto serta cara hasil operasi ini disampaikan kepada kumpulan pihak ketiga yang berminat. Ketekalan, ketelusan dan keobjektifan adalah ciri khas mana-mana kaedah komunikasi yang berkesan; komunikasi tentang kripto tidak seharusnya menjadi pengecualian kepada peraturan ini.